Thứ ba 06/05/2025 16:03

Gia Lai: Ngoài nợ đọng xây dựng cơ bản, huyện Chư Sê còn vướng 'lùm xùm' nào?

Không chỉ nợ đọng xây dựng cơ bản 20 tỷ đồng đang bị UBND tỉnh chỉ đạo kiểm điểm, huyện Chư Sê (Gia Lai) còn nợ Quỹ phát triển đất tỉnh này hơn 38 tỷ đồng.

Ngày 27/7, theo nguồn tin của Báo Công Thương, Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Gia Lai vừa đề nghị UBND huyện Chư Sê giải trình việc để xảy ra nợ đọng xây dựng cơ bản gần 20 tỷ đồng.

Theo chỉ đạo của UBND tỉnh Gia Lai, Sở Kế hoach và Đầu tư đề nghị huyện Chư Sê kiểm điểm làm rõ các nội dung: Tình hình triển khai thực hiện các văn bản pháp luật có liên quan đến dự án; tình hình triển khai thực hiện các dự án; lý do, nguyên nhân để xảy ra nợ đọng xây dựng cơ bản; trách nhiệm của chủ đầu tư và các đơn vị có liên quan; giải pháp khắc phục nợ đọng (trong đó nêu rõ thời gian hoàn thành việc xử lý nợ đọng xây dựng cơ bản).

Tuyến đường có tổng mức đầu tư 10 tỷ đồng, nhà thầu thi công được một nửa vì huyện không giải phóng mặt bằng được. Ảnh: Hồng Phong

Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Gia Lai cũng đề nghị, sau khi hoàn thành bản kiểm điểm thì UBND huyện Chư Sê phải lấy ý kiến của Sở Tài chính và gửi về Sở Kế hoạch và Đầu tư trong ngày 29/7, để tổng hợp báo cáo UBND tỉnh.

Trong thời gian qua, huyện Chư Sê liên tiếp vướng "lùm xùm", đặc biệt là vấn đề nợ đọng xây dựng cơ bản. Mới đây, ngày 1/7, Quỹ phát triển đất tỉnh Gia Lai thông báo huyện Chư Sê còn nợ Quỹ phát triển đất tỉnh hơn 38 tỷ đồng (trong đó hơn 1 tỷ đồng phí ứng vốn) tiền chuyển ứng để đầu tư xây dựng hạ tầng 9 dự án ở huyện này.

Đáng nói, nhiều dự án ứng tiền từ Quỹ phát triển đất tỉnh, huyện Chư Sê lại đang thi công dang dở, bỏ cuộc giữa chừng. Đơn cử, dự án “Đường quy hoạch N 10 đoạn từ đường QH DN 25 đến đường tránh đông thị trấn Chư Sê, huyện Chư Sê”. Tuyến đường đang thi công nửa chừng, nhà thầu phải “trả lại” dự án. Cả một đoạn đường dài bị cỏ bao phủ, xâm lấn, rêu mốc; dẫn đến công trình hàng chục tỷ hoang hóa, xuống cấp nghiêm, công trình vì thế không thể nghiệm thu, bàn giao.

Đại diện Công ty H.H.P (TP. Pleiku, Gia Lai), đơn vị thi công tuyến đường cho biết, dự án có tổng mức đầu tư 10 tỷ đồng, trong đó hạng mục xây lắp 8,3 tỷ đồng. “Công ty chúng tôi làm được một nửa khối lượng, đã được thanh toán được 4 tỷ đồng. Do chủ đầu tư là Ban Quản lý các dự án đầu tư xây dựng huyện Chư Sê không giải phóng được mặt bằng nên không thể thi công hoàn thiện dự án, trách nhiệm này thuộc về chủ đầu tư”, đại diện công ty nói.

Ông Lê Đình Huấn, Phó Bí thư Huyện ủy Chư Sê cho biết, dù UBND huyện đã ban hành 12 văn bản chỉ đạo nhưng hiện có khoảng 60 công trình dự án chưa thể quyết toán. “Công trình không quyết toán, thì không thể biết thừa hay thiếu, lời hay lãi mà trả nợ. Công trình phải quyết toán mới trả nợ được, mình làm trái đâu có được”, ông Huấn trình bày.

Trước đó, Báo Công Thương có các bài viết phản ánh huyện Chư Sê xảy ra nhiều bê bối khi nợ đọng xây dựng cơ bản hơn 20 tỷ đồng; có 66 công trình với tổng số vốn hàng trăm tỷ đồng chưa thể quyết toán; nợ tiền Quỹ phòng chống lụt bão hơn 1,3 tỷ đồng, nợ tiền công trình kiểm kê đất đai khoảng 1,3 tỷ đồng; huyện 'chi lố' hơn 1 tỷ đồng ngân sách, nhiều năm chưa thu hồi được…và giờ huyện này còn nợ Quỹ phát triển đất tỉnh Gia Lai hơn 38 tỷ đồng.

Hồng Phong
Bài viết cùng chủ đề: tỉnh Gia Lai

Tin cùng chuyên mục

Loạn quảng cáo lố của loạt trang ‘lang y online’ Nguyễn Bá Nho

Sau vụ sữa giả: Cơ quan chức năng siết chặt hoạt động

Choáng với quảng cáo King Fucoidan & Agaricus điều trị 33 loại ung thư

Sau vụ sữa giả: Zentrum đóng website, âm thầm gỡ bỏ video quảng cáo

Thanh Hương quảng cáo 'thần thánh hóa' men sống Bạch Mai Pro

Đoàn Di Băng quảng cáo, giới thiệu mỹ phẩm như thuốc chữa bệnh

Đoàn Di Băng bị tố 'thổi phồng' công dụng dung dịch vệ sinh Hanayuki

PQA Nhuận Tràng: Thực phẩm chức năng đội lốt bài thuốc

Loạt trung tâm đăng kiểm bị tố vòi vĩnh, nhũng nhiễu

Báo Công Thương liên tiếp nhận được phản ánh Võ Hà Linh quảng cáo sản phẩm sai sự thật

Hộp thư bạn đọc ngày 19/4: Phản ánh Võ Hà Linh quảng cáo lố; sản phẩm cai thuốc lá mập mờ nguồn gốc

Tra cứu thông tin thực phẩm bảo vệ sức khỏe ở đâu?

Quản lý thị trường chỉ ra 3 khó khăn trong kiểm tra, xử lý thực phẩm vi phạm

Ký túc xá Mỹ Đình thiếu minh bạch, đẩy gánh nặng lên vai sinh viên nghèo?

Kháng cáo xin án treo dây chuyền vụ 'Bà Nhàn trị nám': Liệu có quá nhẹ tay?

Từ sữa, thuốc giả nhìn lại vụ “Bà Nhàn trị nám” lừa đảo gần 500 tỷ

Quản lý thị trường Hà Nội vào cuộc xử lý đơn tố cáo Chu Thanh Huyền bán mỹ phẩm không tem nhãn

Sữa Fucoidan Nano 'nổ' chữa được ung thư: Công ty nói do đại lý

Cục Quản lý Dược chuyển đơn tố cáo Chu Thanh Huyền đề nghị QLTT xử lý

Hộp thư bạn đọc ngày 17/4: Phản ánh việc lấp hồ Đầm; Ốc Sên bán hàng thiếu tem nhãn