Thứ bảy 21/12/2024 23:40

Phú Yên: Vì sao Sở Giáo dục và Đào tạo im lặng trước các kiến nghị của nhà thầu?

Mặc dù nhà thầu đã có các kiến nghị và nhiều lần liên hệ lãnh đạo Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Phú Yên để làm rõ hồ sơ mời thầu nhưng đơn vị này vẫn im lặng.

Ngày 17/09/2024, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Phú Yên công bố Thông báo mời thầu IB2400257898, mời các nhà thầu tham gia đấu thầu gói thầu MS01 - Mua sắm thiết bị dạy học tối thiểu lớp 6, lớp 9, lớp 12 và bổ sung lớp 7, lớp 8, lớp 10, lớp 11 cho các trường phổ thông công lập trực thuộc Sở Giáo dục và Đào tạo.

Quyết định phê duyệt hồ sơ mời thầu của Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Phú Yên. Ảnh chụp màn hình

Trước đó, ông Trần Khắc Lễ - Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Phú Yên ký ban hành Quyết định số 1021/QĐ-SGDĐT ngày 10/9/2024 về việc phê duyệt hồ sơ mời thầu qua mạng gói thầu nêu trên.

Được biết, gói thầu này có giá mời thầu là tel:16.918.310.633 đồng (gần 17 tỷ đồng) từ nguồn ngân sách nhà nước đã giao tại Quyết định số 20/QĐ-SGDĐT ngày 10/01/2024 của Sở Giáo dục và Đào tạo về việc phân bổ, giao dự toán ngân sách nhà nước năm 2024.

Liên quan tới gói thầu này, phản ánh tới Báo Công Thương, một số nhà thầu cho biết hồ sơ mời thầu của Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Phú Yên còn nhiều điểm bất hợp lý và cần làm rõ, sửa đổi.

Cụ thể, tại Chương III. Tiêu chuẩn đánh giá HSDT, Mục 1. Đặc tính kỹ thuật của hàng hóa có yêu cầu: “Đối với hàng hóa dự thầu là máy chủ, máy vi tính để bàn, khi dự thầu, nhà thầu phải nêu rõ, đầy đủ tên hãng sản xuất, ký mã hiệu của các linh kiện như: Bộ xử lý, bo mạch chính, bộ nhớ, ổ cứng, bộ nguồn, bàn phím, chuột, màn hình”.

Tuy nhiên, trong E-HSMT và Chương V. Yêu cầu về kỹ thuật, danh mục hàng hóa "máy chủ" và "máy vi tính để bàn" được tính theo đơn vị bộ, không phải là máy tính lắp ráp hoặc mua sắm linh kiện. Vì vậy, yêu cầu nêu rõ tên hãng sản xuất, ký mã hiệu... trong E-HSMT là không phù hợp. Do đó, nhà thầu kiến nghị chủ đầu tư/bên mời thầu loại bỏ yêu cầu này ra khỏi E-HSMT.

Nhà thầu cho rằng gói thầu gần 17 tỷ đồng của Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Phú Yên còn nhiều điểm cần làm rõ. Ảnh MH

Ngoài ra, gói thầu nêu trên cũng không có tạm ứng 20% theo quy định mà ghi trọn gói, thanh toán 1 lần. Nhà thầu đề nghị chủ đầu tư làm rõ để họ có thể chủ động. Nhà thầu cho rằng thời gian thực hiện gói thầu là 30 ngày là quá ngắn do số lượng hàng hoá nhiều và phải được đưa đến trường theo danh mục đã đưa ra.

Tại hồ sơ mời thầu, chủ đầu tư yêu cầu đối với hàng hóa dự thầu là máy chủ, máy vi tính để bàn, khi dự thầu, nhà thầu phải nêu rõ, đầy đủ tên hãng sản xuất, ký mã hiệu của các linh kiện như: Bộ xử lý, bo mạch chính, bộ nhớ, ổ cứng, bộ nguồn, bàn phím, chuột, màn hình.

Tuy nhiên, hiện nay trên thị trường Việt Nam có nhiều hãng sản xuất máy tính đồng bộ thương hiệu Việt Nam như: FPT, CMS, Thánh Gióng, VTB, SINGPC... Các hãng sản xuất này có thể sử dụng những linh kiện của các nhà sản xuất khác nhau và đảm bảo chất lượng cũng như xuất xứ của các linh kiện đó. Do vậy, khi xuất bán sản phẩm, chỉ thể hiện ký mã hiệu và thương hiệu của máy tính đồng bộ mà không thể hiện chi tiết từng loại linh kiện.

Nhà thầu cho rằng yêu cầu nêu rõ tên hãng sản xuất và mã sản phẩm các linh kiện khi dự thầu là không cần thiết và đang gây khó khăn cho nhà thầu, hạn chế sự tham gia của các nhà thầu khác.

Bên cạnh đó, yêu cầu về một số thiết bị trong hồ sơ mời thầu có thông số khác với quy định tại Thông tư 26/2023/TT-BGDĐT của Bộ Giáo dục và Đào tạo.

Đơn cử như thiết bị cột, lưới cầu mây trong thông tư có thông số là chiều cao 1450mm (nữ) và 1550mm (nam) nhưng hồ sơ mời thầu là chiều cao 1455mm (nữ) và 1550mm (nam). Hay nội dung thiết bị "bộ vật liệu điện" trong Thông tư có thông số “dây nối kĩ thuật điện (dây đơn, đường kính 1,5mm, dài 30cm, có chốt cắm hai đầu đường kính 4mm); dây cáp dupont (loại dài 30cm, chân 2,54mm, 40 sợi)” nhưng hồ sơ không đề cập đến. Do đó, nhà thầu đề nghị chủ đầu tư bổ sung thông tin.

Theo quy định tại Điều 91 Luật Đấu thầu 2023, bên mời thầu có trách nhiệm trả lời các yêu cầu làm rõ hồ sơ mời thầu của nhà thầu trước thời điểm đóng thầu tối thiểu 2 ngày làm việc.

Tuy nhiên, nhà thầu đã có các yêu cầu làm rõ cách đây từ 13/9/2024, nhưng đến nay bên mời thầu là Sở Giáo dục và Đào tạo Phú Yên được cho là vẫn chưa có công văn trả lời những yêu cầu làm rõ này.

Ngân Nga
Bài viết cùng chủ đề: Phú Yên

Tin cùng chuyên mục

Hộp thư bạn đọc ngày 12/12: Phản ánh về chợ Đông Phú, siêu thị ăn vặt Mlem Mlem

Vĩnh Phúc: Nhanh chóng tiếp nhận thông tin, quyết liệt đấu tranh chống gian lận thương mại

TikToker Mr Pips “lùa gà” bằng công cụ gì?

Hộp thư bạn đọc ngày 5/12: Phản ánh liên quan đến thời trang Ben Kids, Trường Quốc tế Thăng Long

Thanh Hóa: Xác minh tố cáo dấu hiệu vi phạm trong hoạt động khai thác đá của Công ty Cao Nguyên

Bắc Giang: Giấy phép cấp một đằng, Công ty TNHH Minh Hà đổ đất một nẻo

Hà Nội: Xử phạt 6 cơ sở bán hàng nhập lậu trong Big C Thăng Long

Thanh Hóa: Chấn chỉnh Công ty TNHH đầu tư xây dựng Phương Anh vì thi công ẩu

Bắc Giang: Để người nước ngoài sinh sống lâu dài trong nhà ở xã hội, trách nhiệm thuộc về ai?

Hộp thư bạn đọc ngày 28/11: Phản ánh liên quan đến việc thu tiền trông xe trái quy định

Dự án Usilk City chậm tiến độ hơn một thập kỷ gây lãng phí

Quy định chủng loại thịt nhập khẩu: Điểm nghẽn cần tháo gỡ trong 'dòng chảy' thương mại

Cần Thơ: Vì sao nhiều dự án đã hoàn thành nhưng chưa được quyết toán?

Thanh Hóa: Người dân sống bất an cạnh chung cư Bình An Plaza

Hộp thư bạn đọc ngày 21/11: Phản ánh liên quan đến sản phẩm Trinh nữ Hoàng Cung Crilin, MBC PlayBe Việt Nam

Vụ Công ty GFDI vỡ nợ 3.700 tỷ đồng: Khách hàng cần làm gì để lấy lại tiền cho vay?

Chính quyền phản hồi về quy hoạch khu xử lý rác tại xã Yên Lạc sau phản ánh của Báo Công Thương

CEO Vương Long gỡ video sai sự thật về Laura Coffee

Hộp thư bạn đọc ngày 14/11: Phản ánh liên quan đến sản phẩm Hoa Nhất; bãi xe phường Yên Sở

Hải Phòng: Chủ hàng ăn khám…răng, loạn nha khoa không phép