Thứ hai 28/04/2025 17:14

Ngõ hè bị xẻ thịt, đất nông nghiệp biến tướng: Ai chịu trách nhiệm ở Mỹ Đình 2?

Đại diện UBND phường Mỹ Đình 2 khẳng định, khu vực (ngõ cạnh đường Trần Hữu Dực kéo dài, qua hai tòa chung cư MHDI) không có vỉa hè như người dân phản ánh...

Vừa qua, Báo Công Thương nhận được thông tin bạn đọc phản ánh về tình trạng lấn chiếm vỉa hè, đất nông nghiệp, đất trong quy hoạch dự án làm nơi kinh doanh buôn bán trên địa bàn phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội. Việc làm này có dấu hiệu vi phạm Luật đất đai và ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, gây mất mỹ quan đô thị...

Cụ thể, theo phản ánh của bạn đọc, tại một con ngõ (ngõ chưa có tên) đoạn qua đường Trần Hữu Dực kéo dài, rẽ trái bên cạnh 2 tòa chung cư MHDI, xuất hiện tình trạng một số cá nhân lấn chiếm vỉa hè làm các nhà tạm bằng tôn để phục vụ mục đích kinh doanh. Nội dung phản ánh cho biết, ngay từ đầu ngõ đã xuất hiện quán bia xây dựng trên đất nông nghiệp, đất dự án lấn chiếm vỉa hè, cả một đoạn vỉa hè dài khoảng 200m bị lấn chiếm, chỗ nhô ra, chỗ thụt vào. Nhiều hộ kinh doanh còn làm rào, đắp ụ, kê bàn ra sát mép ngõ… Việc làm này gây mất mỹ quan đô thị và ảnh hưởng tới an ninh trật tự, an toàn giao thông tại địa phương.

Người dân phản ánh tình trạng lấn chiếm vỉa hè làm nơi kinh doanh tại ngõ cạnh chung cư MHDI. (Ảnh người dân cung cấp)

Bên cạnh đó, tại đường Nguyễn Hoàng, cả một đoạn đường dài mặc dù đã được quy hoạch làm vườn hoa cũng đang tồn tại nhiều công trình xây dựng được một số cá nhân cho thuê làm nơi kinh doanh.

Từ những phản ánh của người dân, phóng viên Báo Công Thương đã có mặt tại các địa điểm nói trên để ghi nhận thực tế.

Tại khu vực ngõ cạnh chung cư MHDI, phóng viên ghi nhận ngay từ đầu ngõ là địa điểm kinh doanh của một quán bia có tên Đức Hiếu. Quán được làm bằng tôn, che mành; biển hiệu được xếp tràn xuống cả lòng đường. Phía bên trong ngõ, có nhiều nhà, quán được làm bằng tôn ra sát lòng ngõ. Có quán diện tích chỉ khoảng 10m2.

Trong ngõ gần chung cư MHDI ở phường Mỹ Đình 2 có nhiều nhà tạm quây tôn. (Ảnh: Đăng Khoa)

Tại khu vực gần số nhà 57 đường Nguyễn Hoàng là một dãy nhà được xây tạm bợ; mái lợp tôn, chia thành từng ô nhỏ kinh doanh các sản phẩm giày da, đồ công nghệ… phía sau dãy nhà là một con ngõ nhỏ. Có đoạn chiều ngang của công trình chỉ khoảng 3m; hệ thống ống thoát nước lộ thiên ra cả phía bên ngoài…

Công trình xây dựng cạnh số nhà 57 đường Nguyễn Hoàng. (Ảnh Đăng Khoa)

Sau khi ghi nhận thực tế, phóng viên đã liên hệ làm việc với lãnh đạo UBND phường Mỹ Đình 2 để tìm hiểu về vấn đề mà bạn đọc phản ánh. Ngày 20/3, được sự ủy quyền của lãnh đạo phường, cán bộ địa chính phường đã có buổi làm việc với phóng viên Báo Công Thương.

Tại buổi làm việc, sau khi tiếp nhận thông tin và hình ảnh mà phóng viên cung cấp, ông Đỗ Quốc Anh - cán bộ địa chính phường Mỹ Đình 2 cho biết: “Khu vực ngõ cạnh chung cư MHDI mà người dân phản ánh không có vỉa hè. Chỉ có vị trí đầu ngõ, nơi kinh doanh quán bia là có vi phạm. Vấn đề này phường sẽ xử lý trong thời gian tới. Đối với phản ánh của người dân ti khu vực gần số nhà 57 đường Nguyễn Hoàng, đây là khu vực đã được quy hoạch làm vườn hoa; có tình trạng người dân xây dựng trên đất nông nghiệp rồi cho thuê làm địa điểm kinh doanh. Khi thực hiện dự án cơ quan chức năng sẽ thu hồi”.

Điểm kinh doanh bia hơi đầu ngõ gần chung cư MHDI, chính quyền khẳng định có vi phạm. (Ảnh: Đoàn Tuấn)

Trước thông tin phản hồi của chính quyền địa phương, một số cư dân sống trong ngõ cạnh chung cư MHDI cho biết, theo quy hoạch trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, phía trước nhà vẫn có vỉa hè. Thông tin mà chính quyền địa phương đưa ra là không có cơ sở.

Báo Công Thương sẽ tiếp tục tìm hiểu, thu thập thông tin thêm từ cơ quan chức năng thuộc UBND quận Nam Từ Liêm và TP Hà Nội, sẽ tiếp tục thông tin cụ thể về vấn đề nêu trên để phản ánh, trả lời bạn đọc.

Trước thông tin phản hồi của chính quyền địa phương, một số cư dân sống trong ngõ cạnh chung cư MHDI cho biết, theo quy hoạch trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, phía trước nhà vẫn có vỉa hè.

Đoàn Tuấn - Đăng Khoa
Bài viết cùng chủ đề: Thành phố Hà Nội

Tin cùng chuyên mục

Đoàn Di Băng quảng cáo, giới thiệu mỹ phẩm như thuốc chữa bệnh

Đoàn Di Băng bị tố 'thổi phồng' công dụng dung dịch vệ sinh Hanayuki

PQA Nhuận Tràng: Thực phẩm chức năng đội lốt bài thuốc

Loạt trung tâm đăng kiểm bị tố vòi vĩnh, nhũng nhiễu

Báo Công Thương liên tiếp nhận được phản ánh Võ Hà Linh quảng cáo sản phẩm sai sự thật

Hộp thư bạn đọc ngày 19/4: Phản ánh Võ Hà Linh quảng cáo lố; sản phẩm cai thuốc lá mập mờ nguồn gốc

Tra cứu thông tin thực phẩm bảo vệ sức khỏe ở đâu?

Quản lý thị trường chỉ ra 3 khó khăn trong kiểm tra, xử lý thực phẩm vi phạm

Ký túc xá Mỹ Đình thiếu minh bạch, đẩy gánh nặng lên vai sinh viên nghèo?

Kháng cáo xin án treo dây chuyền vụ 'Bà Nhàn trị nám': Liệu có quá nhẹ tay?

Từ sữa, thuốc giả nhìn lại vụ “Bà Nhàn trị nám” lừa đảo gần 500 tỷ

Quản lý thị trường Hà Nội vào cuộc xử lý đơn tố cáo Chu Thanh Huyền bán mỹ phẩm không tem nhãn

Sữa Fucoidan Nano 'nổ' chữa được ung thư: Công ty nói do đại lý

Cục Quản lý Dược chuyển đơn tố cáo Chu Thanh Huyền đề nghị QLTT xử lý

Hộp thư bạn đọc ngày 17/4: Phản ánh việc lấp hồ Đầm; Ốc Sên bán hàng thiếu tem nhãn

Công ty phân phối Hikid phản hồi sau bài viết Báo Công Thương

Doanh nghiệp phân phối Hikid nói gì sau khi Báo Công Thương phản ánh?

Mailystyle quảng cáo kiểu Kera:NMN, dầu thông đỏ 'cải tử hoàn đồng', chữa bách bệnh

Hà Nội: Nhà dân nứt toác cạnh công trường thi công dự án Trường THCS Huy Văn

Thanh Hóa: Cải thiện 'bữa ăn thiếu chất' tại trường nội trú Quan Hóa