Thứ tư 27/11/2024 15:59

Hộp thư ngày 01/6: Quảng cáo thực phẩm chức năng có dấu hiệu trái quy định pháp luật

Báo điện tử Công Thương nhận được thông tin phản ánh về vấn đề: Thẩm mỹ viện thực hiện dịch vụ xâm lấn trái phép; buông lỏng quản lý đất đai…

Thông tin phản ánh: Sản phẩm Orihiro Nattokinase capsules và Nattokinase Premium dù là thực phẩm chức năng nhưng đang quảng cáo gây hiểu lầm như thuốc chữa bệnh, có dấu hiệu “nhập nhèm” về chất lượng.

Cụ thể tại website nhathuoctienloi.com, Orihiro Nattokinase capsules được quảng cáo là "Viên uống chữa trị tai biến mạch máu não của Nhật Orihiro với thành phần Natto Kinase đạt chuẩn chất lượng và hàm lượng chuẩn trong liều dùng (2000FU/ngày)"; còn tại website imochi.vn, Orihiro Nattokinase được thổi phồng là "thuốc chống đột quỵ 60 viên được các bác sỹ chuyên khoa tim mạch khuyến khích sử dụng ở Nhật Bản, giúp phòng ngừa, điều trị đột quỵ, tai biến hiệu quả". Sản phẩm này do Công ty TNHH MTV Khỏe Đẹp Bền Vững (địa chỉ tại thôn Dậu 2, xã Di Trạch, huyện Hoài Đức, Hà Nội) nhập khẩu, phân phối và chịu trách nhiệm chất lượng sản phẩm.

Bên cạnh đó, Nattokinase Premium được quảng cáo như thuốc chữa bệnh ở tên miền huongdanvienshop.com: "ngăn chặn sự lắng đọng của amyloid (một loại protein có hại); giảm khả năng đột quỵ và đau tim; tiêu diệt tế bào ung thư...". Nattokinase Premium do Công ty CP Quốc tế Nichiei Asia (địa chỉ tại số 3 đường số 8, phường Tân Quy, quận 7, TP. Hồ Chí Minh) nhập khẩu, phân phối.

Bạn đọc phản ánh: Thẩm mỹ viện quốc tế Venus By Asian (số 61 phố Ngô Thì Nhậm, phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) bị phản ánh thiếu minh bạch, thực hiện không đúng theo cam kết, làm tổn hại đến sức khỏe khách hàng. Dù làm những dịch vụ xâm lấn cơ thể, song thẩm mỹ viện này chỉ được cấp giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh với ngành nghề: “Dịch vụ chăm sóc da, làm đẹp cá nhân, sơn sửa móng tay, móng chân, phun xăm thẩm mỹ”.

Thẩm mỹ viện quốc tế Venus By Asian thực hiện dịch vụ xâm lấn trái phép

Trước đó, một khách hàng đã trình bày với nhân viên cơ sở thẩm mỹ Venus By Asian về nhu cầu muốn làm đầy vùng má, ngực, xóa nếp nhăn trán. Sau đó, nhân viên tư vấn hứa sẽ có bác sĩ, chuyên gia trực tiếp thực hiện với máy móc, công nghệ hiện đại, không dao kéo, không xâm lấn, không có tiêm bơm hay bất kỳ loại chất nào vào cơ thể... Khách hàng cho biết chỉ được tư vấn suông, không qua kiểm tra sức khỏe nhưng đơn vị này vẫn thực hiện các dịch vụ xâm lấn. Một thời gian sau khi nhận thấy cơ thể có nhiều biểu hiện bất thường, khách hàng này đi khám ở bệnh viện thì được biết tuyến vú đã bị viêm nhiễm do bơm dịch vào.

Bạn đọc phản ánh: Tại huyện Đà Bắc (tỉnh Hòa Bình) đang diễn ra tình trạng đổ đất, san gạt đồi xuống hồ thủy điện. Điển hình ở xã Hiền Lương, có gia đình dựng nhà sàn, nhà xây kiên cố ngay ven lòng hồ thủy điện Hòa Bình; có gia đình ngang nhiên đổ bê tông dẫn xuống lòng hồ, làm cảng tự phát, bất chấp quy định của cầu cảng. Theo người dân địa phương, nguyên do nằm ở chỗ có nhiều người lạ mặt đến hỏi mua đất rừng, kéo theo cơn sốt đất.

Ngoài tình trạng xây dựng trái phép trên địa bàn xã Hiền Lương, bạn đọc cũng kiến nghị làm rõ việc thanh tra công tác làm các lồng cá bè trên hồ thủy điện cũng như việc Công ty TNHH Đầu tư và phát triển du lịch Hiền Lương (địa chỉ tại tiểu khu Liên Phương, thị trấn Đà Bắc, huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình) thi công các dự án trên địa bàn, đổ thải xâm lấn xuống lòng hồ.

Thông tin phản ánh: Cơ sở sản xuất, chế biến gỗ lâm sản của Công ty TNHH Phú Hưng (trụ sở tại xã Khoan Dụ, huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình) ngang nhiên xây dựng nhà điều hành, bến thủy trái phép và tập kết máy móc sản xuất, chế biến gỗ trên diện tích đất giáp với bờ sông Bôi, vi phạm hành lang bảo vệ đê điều.

Sai phạm của doanh nghiệp này đã được UBND xã Khoan Dụ chỉ rõ tại các biên bản kiểm tra, xác định công ty đã xây dựng công trình trên phạm vi hành lang kè sông Bôi với diện tích 207m2. Công ty TNHH Phú Hưng xây dựng công trình khi chưa được cấp phép nên Sở Giao thông Vận tải tỉnh Hòa Bình đã có biên bản xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, doanh nghiệp này không những không chấp hành mà còn cơi nới công trình ra phía sông Bôi.

Bạn đọc có thông tin, phản ánh, tin bài gửi về tòa soạn Báo Công Thương điện tử tại địa chỉ: Báo Công Thương, tầng 10-11, tòa nhà Bộ Công Thương, số 655 Phạm Văn Đồng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Đường dây nóng: 0866.59.4498; Email: dientu@baocongthuong.com.vn
Hoàng An
Bài viết cùng chủ đề: Pháp luật - Điều tra

Tin cùng chuyên mục

Hộp thư bạn đọc ngày 31/10: Phản ánh về Công ty TNHH Tốp Tên, trang Facebook Phan Thủy Tiên

Hộp thư bạn đọc ngày 11/10: Phản ánh về bãi đỗ xe trái phép tại phường Yên Sở

Quảng Bình: Tuyến đường 1,8km xuống cấp, 4 doanh nghiệp hứa nhưng mãi không sửa

Bắc Ninh: Chủ tịch Mặt trận phường bị 'tố' ký loạt hợp đồng giao đất công trái thẩm quyền

Hộp thư bạn đọc ngày 12/9: Phản ánh liên quan Điện lực Hai Bà Trưng; Công viên Tuổi Trẻ

Nghi vấn tổ chức tour du lịch ''0 đồng'' rồi bán hàng giá cao: Chính quyền nói gì?

Quảng Bình: Nghi vấn tổ chức tour du lịch ''0 đồng'' rồi bán hàng giá cao cho người cao tuổi

Hộp thư bạn đọc ngày 20/8: Nguồn gốc sản phẩm tại cửa hàng của Viện Nghiên cứu da giầy

Trang facebook “Nghiện Nha Trang” bị phản ánh đăng quảng cáo hàng hoá không rõ nguồn gốc thu tiền quảng cáo

Chủ đầu tư chung cư Phú Thạnh Apartment nợ quá hạn bao nhiêu tại Ngân hàng Việt Á?

Chủ đầu tư mang hơn 200 căn hộ Phú Thạnh Apartment đi thế chấp, cư dân hoang mang

Hộp thư ngày 11/6: Phản ánh về ‘thần dược’ bỏ đói tế bào ung thư; nhà nghỉ Trường Hưng

Hộp thư ngày 24/5: Phản ánh về công tác lập quy hoạch dự án của BQLDA Quảng Nam

Đắk Lắk: Kịp thời xác minh nguồn tin bạn đọc Báo Công Thương phản ánh

Hộp thư ngày 8/5: Công ty Global Malls có lừa dối khách hàng? Tập đoàn Doji bị phạt do chậm nộp thuế

Hộp thư ngày 3/5: Phản ánh về Chi cục Thi hành án quận Long Biên

Hộp thư ngày 26/4: Phản ánh về chính sách của Shopee; Công ty Đầu tư Thiên Ân

Hộp thư ngày 23/4: Chậm chuyển sinh hoạt đảng cho đảng viên; phản ánh về Phòng khám CheongDam-Dong

Hộp thư ngày 21/4: Hà Nội mua lại 168 căn ở Dự án IA20 Ciputra; phản ánh về Dự án Eaton Park

Hộp thư ngày 16/4: OVISURE GOLD bị xâm phạm nhãn hiệu; cạnh tranh không lành mạnh trong đấu thầu tại Bình Dương