Hộp thư bạn đọc ngày 12/9: Phản ánh liên quan Điện lực Hai Bà Trưng; Công viên Tuổi Trẻ

Thông tin phản ánh: Công trình xây dựng tại địa chỉ nhà đất số 16 ngõ 27 Tạ Quang Bửu (phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội), đang thu hút sự chú ý của công luận bởi những nghi vấn liên quan đến vi phạm trật tự xây dựng. Hiện nay, UBND quận Hai Bà Trưng đang trong quá trình kiểm tra, xác minh tố cáo của người dân, đánh giá các vi phạm, đồng thời xem xét kiến nghị xử lý trách nhiệm các cá nhân liên quan (nếu có).

Đáng chú ý là trong thời gian từ năm 2021 đến đầu năm 2022, đại diện công trình 16 ngõ 27 Tạ Quang Bửu là ông M.V.P có liên hệ với Công ty Điện lực Hai Bà Trưng (PC Hai Bà Trưng) để đề nghị được ký hợp đồng cung cấp dịch vụ điện. Theo bạn đọc, đây là vấn đề cần được làm rõ, nhằm đảm bảo tính minh bạch, công bằng và theo đúng quy định pháp luật về hợp đồng mua bán điện.

Công ty Điện lực Hai Bà Trưng. (Ảnh: PC Hai Bà Trưng))

Thông tin phản ánh: Nhà thầu quan tâm đến “Gói thầu số 3: Toàn bộ phần xây dựng thuộc dự án Tu sửa đường hành lang chân đê đoạn từ K36+525 - K36+645 đê hữu Đuống, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh” cho rằng một số yêu cầu trong hồ sơ mời thầu gói thầu này chưa hợp lý, có thể gây cản trở sự tham gia của các nhà thầu tiềm năng, làm hạn chế tính cạnh tranh.

Cụ thể, hồ sơ mời thầu yêu cầu các nhà thầu phải từng hoàn thành ít nhất một công trình có loại kết cấu tương tự thuộc lĩnh vực nông nghiệp và phát triển nông thôn (bê tông mặt đường, mặt đê, mặt dốc, đường hành lang chân đê) và đã thi công công trình trên đê cấp I trở lên. Tuy nhiên, nhà thầu cho rằng yêu cầu này chưa thực sự phù hợp với phạm vi gói thầu.

Nguyên do, phạm vi của gói thầu hiện tại chỉ thuộc công trình đường chuyên dùng cấp IV theo Thông tư số 06/2021/TT-BXD. Dù nằm trong tổ hợp hạ tầng nông nghiệp và phát triển nông thôn, thuộc công trình đê điều cấp I tại đê hữu Đuống, việc yêu cầu kinh nghiệm thi công công trình trên đê cấp I trở lên là không cần thiết. Điều này có thể gây giới hạn cho nhiều nhà thầu có năng lực nhưng chưa có kinh nghiệm cụ thể với các công trình đê cấp I, làm giảm cơ hội cạnh tranh. Nhà thầu đề nghị bên mời thầu xem xét lại các tiêu chí trong hồ sơ mời thầu, đảm bảo tính khách quan, minh bạch và cạnh tranh trong quá trình đấu thầu.

Thông tin phản ánh: Nhiều bạn đọc phản ánh tầng hầm để xe của công trình nhà thi đấu tennis 1.500 chỗ tại Công viên Tuổi Trẻ (phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội) đang bị sử dụng sai công năng. Cụ thể, theo quy hoạch ban đầu, tầng hầm 1 của nhà thi đấu được thiết kế để làm nơi đỗ xe. Tuy nhiên, thay vì thực hiện đúng mục đích quy hoạch, khu vực này đã bị biến thành một siêu thị kinh doanh sầm uất trong nhiều năm qua. Điều này không chỉ gây lo ngại về việc sử dụng sai mục đích công trình mà còn tiềm ẩn những nguy cơ nghiêm trọng về an toàn phòng cháy, chữa cháy và an ninh trật tự.

Trước tình trạng này, bạn đọc đề nghị UBND phường Thanh Nhàn và UBND quận Hai Bà Trưng sớm vào cuộc kiểm tra và xử lý theo đúng quy định của pháp luật về xây dựng và quy hoạch đô thị. Việc khôi phục lại công năng ban đầu của công trình không chỉ đảm bảo an toàn cho cộng đồng mà còn tạo tiền đề cho sự phát triển bền vững và lành mạnh của khu vực.

Lối vào siêu thị tầng hầm trong Công viên Tuổi Trẻ. (Ảnh: H.B)

Thông tin phản ánh: Thời gian gần đây, sự gia tăng của các hội nghị, hội thảo và chương trình đào tạo bán hàng đa cấp do các công ty như UNICITY Marketing Việt Nam, Gcoop Việt Nam, NU Skin Enterprises Việt Nam, KYOWON THE ORM Việt Nam... tổ chức đã thu hút nhiều sự chú ý từ dư luận. Trong khi một số doanh nghiệp hoạt động tuân thủ đầy đủ các quy định pháp luật về kinh doanh đa cấp và nhận được phản hồi tích cực từ người tham gia, vẫn tồn tại những trường hợp vi phạm, gây ảnh hưởng tiêu cực đến niềm tin của công chúng và sự minh bạch trong lĩnh vực này.

Điển hình là Công ty TNHH Gcoop Việt Nam, vào tháng 1/2024, đã vi phạm quy định khi không thực hiện đúng yêu cầu về việc thông báo với Sở Công Thương Hà Nội trước khi tổ chức hội thảo, hội nghị và đào tạo bán hàng đa cấp. Kết quả là công ty này đã bị xử phạt hành chính 50 triệu đồng. Sự việc này cho thấy, dù có những doanh nghiệp nỗ lực tuân thủ, nhưng việc thiếu sự giám sát và quản lý nghiêm ngặt có thể dẫn đến những sai phạm, ảnh hưởng đến hình ảnh chung của ngành bán hàng đa cấp.

Do đó, bạn đọc đã đề xuất rằng các cơ quan chức năng cần tăng cường đôn đốc kiểm tra và kiểm soát hoạt động của các doanh nghiệp kinh doanh đa cấp. Việc này không chỉ nhằm đảm bảo sự tuân thủ đầy đủ các quy định pháp luật hiện hành mà còn bảo vệ quyền lợi hợp pháp của những người tham gia vào các hoạt động này. Sự minh bạch và công bằng trong kinh doanh sẽ giúp môi trường bán hàng đa cấp phát triển một cách lành mạnh, đồng thời tạo điều kiện cho những doanh nghiệp tuân thủ phát triển bền vững và lấy lại lòng tin từ xã hội.

Báo Công Thương sẽ tìm hiểu, làm rõ phản ánh của bạn đọc về các vụ việc nêu trên để thực hiện công tác bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của tổ chức, cá nhân nếu như phản ánh thông tin chưa chính xác.