Hộp thư 18/8: Phản ánh về giao đất, đấu thầu ở khu công nghiệp, cụm công nghiệp tại Bắc Ninh,Quảng Trị
Mục Hộp thư bạn đọc Báo Công Thương nhận được một số nội dung phản ánh cụ thể như sau:
Báo Công Thương nhận phản ánh về việc các cơ quan chức năng tỉnh Bắc Ninh thực hiện trình tự, thủ tục giải phóng mặt bằng, thu hồi đất, giao đất cho UBND xã Hoàn Sơn để thực hiện dự án Xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu đất ở dân cư dịch vụ xã Hoàn Sơn (huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh) không bảo đảm đúng quy định. Bên cạnh đó, theo phản ánh, có nhiều vấn đề trong việc phê duyệt chủ trương đầu tư, thu hồi một phần diện tích đất (8.764,7m2) nằm trong dự án Xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu đất ở dân cư dịch vụ và giao cho Công ty Hoa Sơn (TNHH) thực hiện dự án Xây dựng khu nhà ở cho công nhân các khu công nghiệp tại xã Hoàn Sơn. Báo Công Thương sẽ tiếp tục tìm hiểu, làm rõ.
Hộp thư bạn đọc nhận được phản ánh liên quan đến dự án nhà ở cho công nhân các khu công nghiệp tại xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du |
Đường dây nóng của Báo Công Thương nhận phản ánh về công tác tổ chức đấu, thẩm định thầu hàng loạt gói thầu thi công công trình, dự án tại tỉnh Quảng Trị. Cụ thể, gói thầu Xây lắp và Thiết bị công trình công trình Lò đốt chất thải rắn, huyện Hải Lăng. Chủ đầu tư là Trung tâm Môi trường - Đô thị huyện Hải Lăng. Gói thầu Xây lắp và Thiết bị Trường Tiểu học và Trung học cơ sở Hải Thượng với hạng mục thi công là 10 phòng học, nhà hành chính quản trị. Chủ đầu tư là UBND xã Hải Thượng, huyện Hải Lăng. Gói thầu Thi công xây dựng công trình hệ thống thoát nước mặt các tuyến đường; nâng cấp, sửa chữa tuyến đường T12 và hệ thống điện chiếu sáng Cụm công nghiệp Diên Sanh. Chủ đầu tư là Ban Quản lý dự án, Phát triển quỹ đất và Cụm công nghiệp huyện Hải Lăng. Liên danh Công ty TNHH Xây dựng Đồng Tiến 1 và Công ty Cổ phần Quản lý và Xây dựng giao thông Quảng Trị trúng thầu. Gói thầu Gói thầu số 03, thi công xây dựng thuộc công trình cải tạo, sửa chữa trụ sở làm việc Thư viện tỉnh Quảng Trị. Chủ đầu tư là Thư viện tỉnh Quảng Trị. Công ty Cổ phần Kapal là đơn vị trúng thầu...Theo phản ánh, các gói thầu kể trên và một số gói thầu khác đều liên quan đến đơn vị tư vấn, giám sát là Công ty TNHH Tân Khởi Quảng Trị và giám đốc với tư cách tổ trưởng Tổ chuyên gia xét thầu tham gia chấm, thẩm định, xét duyệt hồ sơ chưa bảo đảm quy định. Tòa soạn sẽ tìm hiểu làm rõ.
Báo Công Thương nhận đơn phản ánh của công dân V.T.M, căn cước công dân số 0360760xxx trú tại Lâm Đồng. Trong đơn, ông M phản ánh về Phòng khám đa khoa Tháng Tám, địa chỉ 74 đường Cách Mạng Tháng Tám, TP.HCM có dấu hiệu yêu cầu người bệnh phải sử dụng dịch vụ không thông báo phác đồ điều trị cụ thể cho bệnh nhân, không thông báo rõ ràng tiền sử dụng dịch vụ thủ thuật, thu cao hơn quy định...
Báo Công Thương nhận thông tin phản ánh của cư dân tại chung cư Sunrise City Central, địa chỉ 25 Nguyễn Hữu Thọ, phường Tân Hưng, Quận 7, TP. HCM ). Theo đó, ngày 23/6/2023, cư dân nhận được thông báo của Ban quản lý chung cư về việc chủ sở hữu của 4 tầng thương mại, dịch vụ tại tầng 1, 2, 3, 4 thuộc các tháp W1, W2, W3, W4 đã cho Công ty cổ phần Bệnh viện Đa khoa Tâm Anh (Bệnh viện Tâm Anh) thuê lại.
Một trong các chi nhánh của Bệnh viện đa khoa Tâm Anh tại TPHCM |
Theo đó, Phòng khám đa của Công ty Cổ phần Bệnh viện đa khoa Tâm Anh sẽ sử dụng tổng diện 23.599m2 nhằm mục đích triển khai dịch vụ khám chữa bệnh với quy mô phòng khám đa khoa không lưu trú. Trước thông tin này, nhiều cư dân đang sinh sống tại chung cư Sunrise City Central, Quận 7, TP. HCM bức xúc và phản đối việc mở phòng khám đa khoa không lưu trú tại 4 tầng thương mại, dịch vụ tại đây vì cho rằng tiềm ẩn nhiều hệ lụy khó lường liên quan đến sức khỏe, môi trường...Tòa soạn sẽ xác minh làm rõ.
Báo Công Thương nhận được phản ánh của chị T (tên nhân vật đã được thay đổi) có số điện thoại 0961961xxx trú tại Hải Phòng. Chị T cho biết vì biết con mình đam mê bóng đá nên thường xuyên lên mạng xã hội để cập nhật thông tin về các khóa đào tạo. Ngay sau đó, chị được một tài khoản lạ giới thiệu là thành viên của Học viện Bóng đá quốc tế Park Hang Seo. Sau đó, vì mong muốn con mình được thỏa mãn niềm đam mê với trái bóng để chị T đã nghe theo hướng dẫn của đối tượng kể trên và cung cấp thông tin để đối tượng cho vào một nhóm kín trên Telegram. Sau đó, các đối tượng lừa đảo đã hướng dẫn chị T tham gia các game/nhiệm vụ có thưởng với yêu cầu phải đóng 600 nghìn đồng, coi như đó là một thử thách và thể hiện tình cảm với huấn luyện viên Park. Các đối tượng lừa đảo hứa trả lại sau khi hoàn thành thử thách. Nếu không thực hiện chuyển tiền sẽ không được tham gia xét tuyển vào học viện của thầy Park.
Fanpage chính thức của Học viện Bóng đá quốc tế Park Hang Seo đã từng đưa ra cảnh báo về việc lừa đảo |
Sau lần đầu tham gia thử thách và chuyển tiền, các đối tượng lừa đảo đã chuyển khoản lại 600 nghìn đồng cho chị T. Đồng thời, các đối tượng lừa đảo tiếp tục yêu cầu chị T tham gia các trò chơi thử thách khác và yêu chuyển tiền với số lượng tiền tăng dần. Sau mỗi lần tham gia thử thách đầu tiên được hoàn tiền, các đối tượng còn chuyển "thưởng" cho chị T 50 nghìn đồng. Thậm chí, các đối tượng lừa đảo còn cài cắm người khác làm "cò mồi" để nói chuyện, tâm sự, tạo sự tin tưởng với chị T nhằm chia sẻ cùng niềm mong mỏi nhanh chóng thực hiện ước mơ gia nhập học viện của con trai. Chị T đã hoàn toàn tin tưởng và thích thú vì vừa có thể đăng ký cho con vào học, lại có tiền thưởng. Sau đó, các đối tượng yêu cầu nạn nhân phải chia sẻ và ấn nút like hàng loạt trang fanpage trên facebook theo hướng dẫn như một thử thách cuối cùng trước khi con trai được xét tuyển vào học viện của thầy Park. Đồng thời, các đối tượng yêu cầu chị T chuyển số tiền hơn 100 triệu đồng vào tài khoản trên nhóm Telegram và cũng cam kết hoàn lại như những lần chuyển tiền khác. Tuy nhiên, lần này, số tiền hàng trăm triệu đồng kể trên của chị T đã không cánh mà bay. Chị T cho biết, hiện trong nhóm Telegram vẫn còn có nhiều nạn nhân bị lừa với số tiền rất lớn lên tới hàng trăm triệu đồng. Tòa soạn sẽ tìm hiểu, làm rõ.
Báo Công Thương sẽ tìm hiểu, làm rõ phản ánh của bạn đọc về các vụ việc kể trên để thực hiện công tác bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của tổ chức, cá nhân nếu như phản ánh thông tin chưa chính xác.