Chủ nhật 24/11/2024 16:14

Hộp thư ngày 16/4: OVISURE GOLD bị xâm phạm nhãn hiệu; cạnh tranh không lành mạnh trong đấu thầu tại Bình Dương

Hộp thư bạn đọc nhận được phản ánh về việc nhãn hiệu sữa OVISURE GOLD bị xâm phạm nhãn hiệu; cạnh tranh không lành mạnh trong đấu thầu tại Bình Dương…

Hộp thư bạn đọc – Báo Công Thương nhận phản ánh một số nội dung, cụ thể như sau:

Thông tin phản ánh: Có dấu hiệu cạnh tranh không lành mạnh tại Gói thầu XL1 Thi công xây dựng nút giao Tân Vạn đoạn từ Km25+990 đến Km28+383 (đường Vành đai 3 đoạn qua tỉnh Bình Dương). Dự án này có tổng mức đầu tư khoảng 1.850 tỷ đồng.

Phối cảnh nút giao Tân Vạn (Ảnh: Báo Giao thông)

Theo phản ánh, một liên danh nhà thầu đã bị loại với nhiều lý do được cho là không đúng, đặc biệt là các nội dung liên quan đến vấn đề: Hợp đồng tương tự; Nhân sự; Nhà thầu phụ đặc biệt… dù đơn vị này đã đáp ứng đúng và phù hợp các yêu cầu nhưng vẫn bị chủ đầu tư loại.

Thông tin phản ánh: Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng Tây Hồ (địa chỉ: 270 (256 cũ) Thuỵ Khuê, phường Thuỵ Khuê, quận Tây Hồ, TP. Hà Nội) có hành vi đưa công trình xây dựng vào sử dụng khi chưa tổ chức nghiệm thu theo quy định tại địa điểm số 270 Thuỵ Khuê, phường Thuỵ Khuê, quận Tây Hồ.

Ngày 3/4/2024, UBND quận Tây Hồ đã quyết định xử phạt Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng Tây Hồ số tiền 90 triệu đồng với hành vi vi phạm trên.

Thông tin phản ánh: Sản phẩm sữa chay OBISURE GOLD PLUS của Công ty TNHH Dược phẩm công nghệ cao Minh Chung – Chi nhánh Hòa Bình (địa chỉ Khu công nghiệp Lương Sơn, Khu tái định cư 1, thị trấn Lương Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình) có dấu hiệu xâm phạm quyền đối với sản phẩm OVISURE GOLD của Công ty Cổ phần dược mỹ phẩm GLIEN (địa chỉ số 7, ngách 207/7/6 phố Bùi Xương Trạch, phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, TP. Hà Nội).

Tiếp nhận phản ánh, mới đây, Đội Quản lý thị trường số 1, Cục Quản lý thị trường tỉnh Hòa Bình đã tiến hành thẩm tra xác minh. Theo báo cáo của Đội Quản lý thị trường số 1, tại thời điểm kiểm tra, Công ty TNHH dược phẩm công nghệ cao Minh Chung – Chi nhánh Hòa Bình không sản xuất, không kinh doanh tại địa bàn huyện Lương Sơn, huyện Đà Bắc và TP. Hòa Bình đối với sản phẩm thực phẩm bổ sung OBISURE GOLD PLUS.

Cục Quản lý thị trường tỉnh Hòa Bình sau đó đã giao Đội Quản lý thị trường số 1 tiếp tục phối hợp với Công ty Cổ phần dược mỹ phẩm GLIEN và các bên có liên quan tiến hành xác minh, làm rõ, kịp thời kiểm tra, xử lý vi phạm (nếu có) theo đúng quy định của pháp luật.

Thông tin phản ánh: Công ty Cổ phần thương mại Vi Vi (số 2, đường Lê Thước, phường Thảo Điền, TP. Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh) chậm thanh toán các hợp đồng kinh tế liên quan, có dấu hiệu vi phạm hợp đồng kinh doanh, thương mại,…

Công ty Cổ phần thương mại Vi Vi đã bị một số đối tác khởi kiện ra Tòa án nhân dân TP. Thủ Đức và Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) và đã được các đơn vị này thụ lý, giải quyết đơn.

Báo Công Thương sẽ tìm hiểu, làm rõ phản ánh của bạn đọc về các vụ việc kể trên để thực hiện công tác bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của tổ chức, cá nhân nếu như phản ánh thông tin chưa chính xác.

Mọi thông tin phản ánh xin gửi về Ban Bạn đọc – Báo Công Thương, số 655 Phạm Văn Đồng, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; đường dây nóng: 0866.59.4498; email: banbandocbct@gmail.com.
Nhóm PV
Bài viết cùng chủ đề: Hộp thư bạn đọc

Tin cùng chuyên mục

Hộp thư bạn đọc ngày 14/11: Phản ánh liên quan đến sản phẩm Hoa Nhất; bãi xe phường Yên Sở

Hộp thư bạn đọc ngày 11/10: Phản ánh về bãi đỗ xe trái phép tại phường Yên Sở

Quảng Bình: Tuyến đường 1,8km xuống cấp, 4 doanh nghiệp hứa nhưng mãi không sửa

Bắc Ninh: Chủ tịch Mặt trận phường bị 'tố' ký loạt hợp đồng giao đất công trái thẩm quyền

Hộp thư bạn đọc ngày 12/9: Phản ánh liên quan Điện lực Hai Bà Trưng; Công viên Tuổi Trẻ

Nghi vấn tổ chức tour du lịch ''0 đồng'' rồi bán hàng giá cao: Chính quyền nói gì?

Quảng Bình: Nghi vấn tổ chức tour du lịch ''0 đồng'' rồi bán hàng giá cao cho người cao tuổi

Hộp thư bạn đọc ngày 20/8: Nguồn gốc sản phẩm tại cửa hàng của Viện Nghiên cứu da giầy

Trang facebook “Nghiện Nha Trang” bị phản ánh đăng quảng cáo hàng hoá không rõ nguồn gốc thu tiền quảng cáo

Chủ đầu tư chung cư Phú Thạnh Apartment nợ quá hạn bao nhiêu tại Ngân hàng Việt Á?

Chủ đầu tư mang hơn 200 căn hộ Phú Thạnh Apartment đi thế chấp, cư dân hoang mang

Hộp thư ngày 11/6: Phản ánh về ‘thần dược’ bỏ đói tế bào ung thư; nhà nghỉ Trường Hưng

Hộp thư ngày 24/5: Phản ánh về công tác lập quy hoạch dự án của BQLDA Quảng Nam

Đắk Lắk: Kịp thời xác minh nguồn tin bạn đọc Báo Công Thương phản ánh

Hộp thư ngày 8/5: Công ty Global Malls có lừa dối khách hàng? Tập đoàn Doji bị phạt do chậm nộp thuế

Hộp thư ngày 3/5: Phản ánh về Chi cục Thi hành án quận Long Biên

Hộp thư ngày 26/4: Phản ánh về chính sách của Shopee; Công ty Đầu tư Thiên Ân

Hộp thư ngày 23/4: Chậm chuyển sinh hoạt đảng cho đảng viên; phản ánh về Phòng khám CheongDam-Dong

Hộp thư ngày 21/4: Hà Nội mua lại 168 căn ở Dự án IA20 Ciputra; phản ánh về Dự án Eaton Park

Vụ Hậu “pháo”: Bắt Phó Bí thư Vĩnh Phúc và nguyên Bí thư Quảng Ngãi