Chủ nhật 24/11/2024 05:45

Hộp thư ngày 11/4: Tranh chấp tại Công ty Nhà hàng Phố Núi 1 Hà Nội; Phản ánh sàn chứng khoán HOSE

Báo Công Thương nhận được phản ánh tranh chấp hợp đồng tại Nhà hàng Phố Núi 1; Hiệp hội Các nhà đầu tư tài chính kiến nghị làm rõ trách nhiệm lãnh đạo sàn HOSE.

Mục Hộp thư bạn đọc Báo Công Thương vừa qua nhận được một số thông tin phản ánh, cụ thể như sau:

Báo Công Thương nhận được phản ánh của ông Đoàn Hồng Tuấn liên quan đến việc tranh chấp hợp đồng thuê tài sản giữa Công ty TNHH Nhà hàng Phố Núi 1 Hà Nội (địa chỉ 52A Nguyễn Chí Thanh, Láng Hạ, Đống Đa, Hà Nội) và Công ty TNHH Giáng Ngọc. Phản ánh cho biết, Công ty TNHH Nhà hàng Phố Núi 1 Hà Nội và một cá nhân tên Đoàn Hồng Tuấn đang quản lý, sử dụng nhà đất kể trên. Tuy nhiên, hiện Công ty Giáng Ngọc đang khởi kiện để yêu cầu trả lại nhà đất nêu trên.

Nhà hàng Phố Núi 1 nơi xảy ra tranh chấp

Ông Tuấn còn cho biết, nhà đất tại 52A Nguyễn Chí Thanh đã được Công ty TNHH Giáng Ngọc chuyển nhượng dự án và quyền khai thác kinh doanh văn phòng cho thuê, tài sản gắn liền trên đất cho Công ty TNHH Dịch vụ và Thương mại Hà An từ ngày 1/10/2007. Trong đó, ông Tuấn là thành viên góp vốn của Công ty TNHH Dịch vụ và Thương mại Hà An.

Báo Công Thương nhận được phản ánh của Hiệp hội các nhà đầu tư tài chính Việt Nam đề nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền như Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Ban Nội chính Trung ương, Bộ Tài chính… xem xét trách nhiệm người quản lý Sở giao dịch chứng khoán Thành phố Hồ Chí Minh (HOSE) liên quan đến hành vi lừa đảo của Công ty cổ phần xây dựng Faros (mã chứng khoán ROS).

Sở Giao dịch chứng khoán TP.HCM

Hiệp hội Các nhà đầu tư tài chính Việt Nam cho rằng: Cổ phiếu Công ty cổ phần xây dựng Faros (mã chứng khoán ROS) ngay trước khi lên sàn HOSE đã lộ rõ là cổ phiếu lừa đảo, làm giá và được tạo dựng điều khiển bởi nhà quản lý Tập đoàn FLC. Tuy nhiên, lãnh đạo sàn HOSE đã nhanh chóng cấp phép cho lên sàn HOSE.

Sau đó, mã cổ phiếu này giá tăng liên tục trong thời gian dài và nhanh chóng được đưa vào Bộ chỉ số VN30 (Tốp 30 cổ phiếu được lựa chọn tốt nhất) gây hậu quả nghiêm trọng cho thị trường chứng khoán và thiệt hại hàng trăm nghìn nhà đầu tư nhỏ lẻ. Hiệp hội Các nhà đầu tư tài chính Việt Nam cho rằng những lãnh đạo chủ chốt tại HOSE có liên quan tiến trình cấp phép, quản lý, giám sát giao dịch cổ phiếu ROS vẫn tại vị chức vụ, thậm chí có người còn được thăng chức, chưa làm rõ trách nhiệm. Vì vậy Hiệp hội Các nhà đầu tư tài chính Việt Nam có văn bản đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc xem xét việc xử lý trách nhiệm của người quản lý tại HOSE.

Báo Công Thương sẽ xác minh, làm rõ phản ánh của bạn đọc về các vụ việc kể trên để thực hiện công tác bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của tổ chức, cá nhân cũng như bảo vệ uy tín của doanh nghiệp nếu như phản ánh thông tin chưa chính xác.

PV
Bài viết cùng chủ đề: Pháp luật - Điều tra

Tin cùng chuyên mục

Hộp thư bạn đọc ngày 31/10: Phản ánh về Công ty TNHH Tốp Tên, trang Facebook Phan Thủy Tiên

Hộp thư bạn đọc ngày 11/10: Phản ánh về bãi đỗ xe trái phép tại phường Yên Sở

Quảng Bình: Tuyến đường 1,8km xuống cấp, 4 doanh nghiệp hứa nhưng mãi không sửa

Bắc Ninh: Chủ tịch Mặt trận phường bị 'tố' ký loạt hợp đồng giao đất công trái thẩm quyền

Hộp thư bạn đọc ngày 12/9: Phản ánh liên quan Điện lực Hai Bà Trưng; Công viên Tuổi Trẻ

Nghi vấn tổ chức tour du lịch ''0 đồng'' rồi bán hàng giá cao: Chính quyền nói gì?

Quảng Bình: Nghi vấn tổ chức tour du lịch ''0 đồng'' rồi bán hàng giá cao cho người cao tuổi

Hộp thư bạn đọc ngày 20/8: Nguồn gốc sản phẩm tại cửa hàng của Viện Nghiên cứu da giầy

Trang facebook “Nghiện Nha Trang” bị phản ánh đăng quảng cáo hàng hoá không rõ nguồn gốc thu tiền quảng cáo

Chủ đầu tư chung cư Phú Thạnh Apartment nợ quá hạn bao nhiêu tại Ngân hàng Việt Á?

Chủ đầu tư mang hơn 200 căn hộ Phú Thạnh Apartment đi thế chấp, cư dân hoang mang

Hộp thư ngày 11/6: Phản ánh về ‘thần dược’ bỏ đói tế bào ung thư; nhà nghỉ Trường Hưng

Hộp thư ngày 24/5: Phản ánh về công tác lập quy hoạch dự án của BQLDA Quảng Nam

Đắk Lắk: Kịp thời xác minh nguồn tin bạn đọc Báo Công Thương phản ánh

Hộp thư ngày 8/5: Công ty Global Malls có lừa dối khách hàng? Tập đoàn Doji bị phạt do chậm nộp thuế

Hộp thư ngày 3/5: Phản ánh về Chi cục Thi hành án quận Long Biên

Hộp thư ngày 26/4: Phản ánh về chính sách của Shopee; Công ty Đầu tư Thiên Ân

Hộp thư ngày 23/4: Chậm chuyển sinh hoạt đảng cho đảng viên; phản ánh về Phòng khám CheongDam-Dong

Hộp thư ngày 21/4: Hà Nội mua lại 168 căn ở Dự án IA20 Ciputra; phản ánh về Dự án Eaton Park

Hộp thư ngày 16/4: OVISURE GOLD bị xâm phạm nhãn hiệu; cạnh tranh không lành mạnh trong đấu thầu tại Bình Dương