Chủ nhật 24/11/2024 08:24

Hộp thư ngày 28/3: Khử mùi XIMO, AIKOMI nghi nhập lậu Trung Quốc; Công ty Khôi Thu xây cây xăng trái phép?

Hộp thư bạn đọc nhận được phản ánh sản phẩm khử mùi giày XIMO, AIKOMI nghi vấn nhập lậu từ Trung Quốc; loạt sai phạm về xăng dầu tại Công ty Bảo Anh, Khôi Thu.

Mục Hộp thư bạn đọc Báo Công Thương vừa qua nhận được một số thông tin phản ánh, cụ thể như sau:

Bạn đọc có tên Nguyễn H có địa chỉ email:mailto:haisus92@gmail.com gửi về Báo Công Thương cho biết: Thời gian qua, rất nhiều công ty Việt Nam đã lợi dụng tâm lý của người tiêu dùng ưa thích hàng hóa có nguồn gốc từ Nhật Bản vì vậy đã lừa dối khách hàng bằng những sản phẩm ghi 100% tiếng Nhật. Những sản phẩm này được bày bán công khai trên các sàn thương mại điện tử như Shopee, Tiktok Shop, Lazada, Tiki với những lời quảng cáo là thương hiệu, sản xuất từ Nhật Bản.

Tuy nhiên, anh H cho rằng thực chất những sản phẩm này đều không có nguồn gốc xuất xứ rõ ràng và có dấu hiệu là hàng nhập lậu, có thể giống sản phẩm bán trên webtừ Trung Quốc. Bản thân anh H có nhờ chính người Nhật Bản tìm những sản phẩm này ở Nhật Bản nhưng không có.

Đáng chú ý, anh H cho biết Công ty TNHH XIMO Việt Nam hiện đang đăng ký kinh doanh tại địa chỉ số 66 ngõ 32/48 Đỗ Đức Dục, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội được biết tới là công ty đứng sau 3 thương hiệu: Sản phẩm xịt khử mùi giày XIMO, AIKOMI, SNEAK3R đều được quảng cáo đến từ Nhật Bản. Tuy nhiên, anh H đã kiểm tra thương hiệu tại Nhật Bản thì nhận thấy đều không có đăng ký.

Sản phẩm xịt khử mùi giày XIMO được quảng cáo có nguồn gốc từ Nhật Bản nhưng nghi vấn nhập lậu từ Trung Quốc - Ảnh bạn đọc cung cấp

Sản phẩm xịt khử mùi giày của XIMO và AIKOMI của Công ty XIMO Việt Nam đều in tiếng và quảng cáo là thương hiệu, sản phẩm đến từ Nhật Bản. Tuy nhiên, anh Hải cho rằng cả 2 sản phẩm này đều chỉ khác những sản phẩm bán trên web 1688.com của Trung Quốc về màu sắc và logo còn thiết kế và nội dung giống nhau 100%. Tòa soạn sẽ xác minh, làm rõ.

Phản ánh tới đường dây nóng Báo Công Thương, anh H có địa thôn Tử Niêm, thị trấn Phong Sơn, huyện Cẩm Thủy, Thanh Hóa cho biết: Công ty TNHH Vận tải Khôi Thu (Công ty Khôi Thu) đang có dấu hiệu san lấp trái phép gần 1000 m2 đất nông nghiệp tại km 53 - 850, Quốc lộ 217 (gần cầu Tử Niêm). Tại đây, Công ty Khôi Thu đã đào hố sâu để chôn téc đựng xăng dầu và dựng mái tôn khu vực này. Người dân xung quanh cho rằng, việc xây dựng công trình chứa đựng xăng dầu sẽ tiềm ẩn nguy cơ cháy nổ và chưa được sự chấp thuận cho phép của các cơ quan chức năng. Tòa soạn sẽ xác minh làm rõ.

Gửi phản ánh tới Báo Công Thương, anh H.D.P cho biết vài tháng gần đây, cây xăng dầu Bảo Anh thuộc Công ty TNHH Thương mại vận tải Bảo Anh có địa chỉ tại đường Lương Thế Vinh (phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội) có dấu hiệu đổ thiếu xăng dầu cho khách hàng. Theo anh P. cây xăng này thường xuyên đổ thiếu xăng so với đồng hồ từ 300 - 1.000 đồng đối với xe máy.

Cây xăng Bảo Anh - Ảnh bạn đọc cung cấp

Tình trạng này đã được nhiều khách hàng cảnh báo nhưng đến nay vẫn tiếp diễn. Anh P đề nghị các cơ quan chức năng sớm vào cuộc kiểm tra, chấm dứt tình trạng này.

PV
Bài viết cùng chủ đề: Hộp thư bạn đọc

Tin cùng chuyên mục

Hộp thư bạn đọc ngày 14/11: Phản ánh liên quan đến sản phẩm Hoa Nhất; bãi xe phường Yên Sở

Hộp thư bạn đọc ngày 11/10: Phản ánh về bãi đỗ xe trái phép tại phường Yên Sở

Quảng Bình: Tuyến đường 1,8km xuống cấp, 4 doanh nghiệp hứa nhưng mãi không sửa

Bắc Ninh: Chủ tịch Mặt trận phường bị 'tố' ký loạt hợp đồng giao đất công trái thẩm quyền

Hộp thư bạn đọc ngày 12/9: Phản ánh liên quan Điện lực Hai Bà Trưng; Công viên Tuổi Trẻ

Nghi vấn tổ chức tour du lịch ''0 đồng'' rồi bán hàng giá cao: Chính quyền nói gì?

Quảng Bình: Nghi vấn tổ chức tour du lịch ''0 đồng'' rồi bán hàng giá cao cho người cao tuổi

Hộp thư bạn đọc ngày 20/8: Nguồn gốc sản phẩm tại cửa hàng của Viện Nghiên cứu da giầy

Trang facebook “Nghiện Nha Trang” bị phản ánh đăng quảng cáo hàng hoá không rõ nguồn gốc thu tiền quảng cáo

Chủ đầu tư chung cư Phú Thạnh Apartment nợ quá hạn bao nhiêu tại Ngân hàng Việt Á?

Chủ đầu tư mang hơn 200 căn hộ Phú Thạnh Apartment đi thế chấp, cư dân hoang mang

Hộp thư ngày 11/6: Phản ánh về ‘thần dược’ bỏ đói tế bào ung thư; nhà nghỉ Trường Hưng

Hộp thư ngày 24/5: Phản ánh về công tác lập quy hoạch dự án của BQLDA Quảng Nam

Đắk Lắk: Kịp thời xác minh nguồn tin bạn đọc Báo Công Thương phản ánh

Hộp thư ngày 8/5: Công ty Global Malls có lừa dối khách hàng? Tập đoàn Doji bị phạt do chậm nộp thuế

Hộp thư ngày 3/5: Phản ánh về Chi cục Thi hành án quận Long Biên

Hộp thư ngày 26/4: Phản ánh về chính sách của Shopee; Công ty Đầu tư Thiên Ân

Hộp thư ngày 23/4: Chậm chuyển sinh hoạt đảng cho đảng viên; phản ánh về Phòng khám CheongDam-Dong

Hộp thư ngày 21/4: Hà Nội mua lại 168 căn ở Dự án IA20 Ciputra; phản ánh về Dự án Eaton Park

Hộp thư ngày 16/4: OVISURE GOLD bị xâm phạm nhãn hiệu; cạnh tranh không lành mạnh trong đấu thầu tại Bình Dương