Hộp thư ngày 17/5: Bức xúc vì mua phải bất động sản kiểu "vịt trời" của Tập đoàn Onsen Fuji

Hộp thư bạn đọc - Báo Công Thương nhận được một số thông tin phản ánh, cụ thể sau:

Thông tin phản ánh, Thanh tra Chính phủ vừa ban hành kết luận việc chấp hành pháp luật về quản lý, sử dụng đất đai, đầu tư công, quy hoạch, chuyển đổi mục đích sử dụng đất tại tỉnh Bình Dương. Kết luận đã chỉ ra nhiều sai phạm trong việc quản lý, sử dụng đất đai, trong việc giao đất, cho thuê đất và chuyển mục đích sử dụng đất đối với các doanh nghiệp thực hiện dự án đầu tư, UBND tỉnh đã cho phép thực hiện ở một số dự án không phù hợp với quy hoạch sử dụng đất.

Điển hình: Dự án Khu nhà ở Đường sắt, diện tích 4,8ha tại phường Dĩ An; Dự án Chung cư Khu nhà ở An Bình, diện tích 2,98ha tại phường An Bình (TP. Dĩ An), cả 2 dự án này là quy hoạch đất sản xuất kinh doanh nhưng UBND Bình Dương đã cho phép chuyển mục đích từ loại cây lâu năm, cây hàng năm khác sang loại đất ở đô thị là không phù hợp với quy hoạch sử dụng đất.

Một số dự án như: Dự án Khu nhà ở Tân Long 2 do Công ty Địa ốc Phú Thọ làm chủ đầu tư, Dự án Khu nhà ở Nam Long 3 do Công ty Bất động sản Nam Long Bình Dương làm chủ đầu tư, UBND tỉnh Bình Dương đã chấp thuận chủ trương đầu tư và chỉ định nhà đầu tư có quyền sử dụng đất nông nghiệp hợp pháp (không có quyền sử dụng đất ở) được phép đầu tư dự án phát triển nhà ở thương mại, là chưa thực hiện đúng Điểm c, Khoản 2, Điều 22, Luật Nhà ở năm 2014.

Báo Công Thương nhận được phản ánh của bà P.T.T.T trú tại Hoàng Mai, Hà Nội. Trong đơn bà T phản ánh cho biết: Ngày 26/3/2023, bà được mời tới văn phòng Công ty Cổ phần Tập đoàn Onsen Fuji (Tập đoàn Onsen Fuji – PV) số 1 Phạm Huy Thông, Hà Nội. Tại đây, bà T được nhân viên của Tập đoàn Onsen Fuji thuyết trình về khu nghỉ dưỡng khoáng nóng WYNDHAM THANHTHUY sắp hoàn thành và các khu nghỉ dưỡng của Onsen trên toàn quốc. Sau đó, bà T đã đồng ý mua gói dịch vụ nghỉ dưỡng trong 6 năm như quảng cáo. Bà T cũng đã chuyển 21 triệu tiền đặt cọc (= 30% tổng giá trị) vào tài khoản của Tập đoàn Onsen Fuji do nhân viên cung cấp.

Lần 2, bà T đến Tập đoàn Onsen Fuji để nhận hợp đồng và phát hiện đơn vị ký và đóng dấu, các căn cứ, sở hữu pháp lý thể hiện là Công ty Cổ phần xây dựng và Dịch vụ Sơn Hải, không có văn bản nào liên quan đến Tập đoàn Onsen Fuji. Nơi cung cấp dịch vụ kỳ nghỉ cũng chỉ có Wyndham Thanh Thủy do Công ty Sơn Hải chứ Tập đoàn Onsen Fuji cũng không có các khu nghỉ dưỡng như quảng cáo và tư vấn. Sau đó, nhiều lần bà T đã yêu cầu nhân viên Tập đoàn Onsen Fuji trả lại tiền đặt cọc nhưng phía Tập đoàn chưa trả lại. Bức xúc vì cho rằng, Tập đoàn Onsen Fuji có dấu hiệu lừa dối để thu tiền của khách hàng nên bà T đã gửi đơn tới các cơ quan chức năng để phản ánh.

Báo Công Thương sẽ xác minh, làm rõ phản ánh của bạn đọc về các vụ việc kể trên để thực hiện công tác bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của tổ chức, cá nhân nếu như phản ánh thông tin chưa chính xác.