Thứ ba 24/12/2024 23:09

Hộp thư bạn đọc ngày 14/11: Phản ánh liên quan đến sản phẩm Hoa Nhất; bãi xe phường Yên Sở

Hộp thư bạn đọc Báo Công Thương nhận thông tin phản ánh liên quan đến thực phẩm bổ sung Hoa Nhất; hoạt động bãi trông giữ xe trái phép tại phường Yên Sở.

Thông tin phản ánh: Theo bản tự công bố sản phẩm số 12/OTIS/2024, thực phẩm bổ sung Hoa Nhất là sản phẩm do Công ty Cổ phần Thương mại Quốc tế Otis Việt Nam tự công bố. Công ty này có địa chỉ đăng ký tại tầng 4, số 7A Lê Đức Thọ, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội. Tuy nhiên, thời gian qua sản phẩm này lại đang xuất hiện trên một số website với tên gọi “sữa đặc trị gout Hoa Nhất”. Cụ thể, tại website huagouthoanhat.website sản phẩm này được quảng cáo là sữa đặc trị gout số 1 Hoa Kỳ. Bên cạnh đó, trên các nền tảng mạng xã hội còn xuất hiện nhiều quảng cáo sử dụng hình ảnh, video người nổi tiếng, y sỹ, bác sỹ để giới thiệu về sản phẩm. Những quảng cáo này khiến người tiêu dùng lầm tưởng sản phẩm có tác dụng như một loại thuốc chữa bệnh. Bạn đọc cho rằng, sản phẩm đang được một số cá nhân, tổ chức giới thiệu, quảng cáo chưa phù hợp với các quy định của pháp luật, có dấu hiệu lừa dối người tiêu dùng.

Theo bản tự công bố sản phẩm số 12/OTIS/2024 sản phẩm Hoa Nhất thực chất chỉ là thực phẩm bổ sung chứ không phải là thuốc đặc trị như quảng cáo. (Ảnh bạn đọc cung cấp)

Thông tin phản ánh: Một số y, bác sỹ Bệnh viện Thanh Nhàn là giảng viên thỉnh giảng tại Trường Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội phản ánh, tháng 8/2024 sau khi cài đặt ứng dụng thuế điện tử eTax Mobile, các y, bác sỹ phát hiện, từ năm 2018 đến nay, số tiền mỗi giảng viên chịu thuế hằng năm từ vài triệu đồng đến hơn trăm triệu đồng... Tuy nhiên, theo thông tin phản ánh, trên thực tế các y, bác sỹ này chỉ nhận được số tiền rất ít ỏi và không tương ứng với số tiền phải chịu thuế như thông tin trên ứng dụng. Một số giảng viên thỉnh giảng cho biết, thu nhập này còn được khai bằng một mã số thuế khác mà họ không hề biết và khác với mã số thuế chính thức đang sử dụng tại Bệnh viện Thanh Nhàn. Từ đó các y, bác sỹ cho rằng có sự khuất tất trong việc chi trả kinh phí giảng dạy tại Trường Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội.

Thông tin phản ánh: Bạn đọc phản ánh, bãi trông giữ xe trái phép đối diện ngõ 885 đường Tam Trinh, phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, TP. Hà Nội hiện vẫn đang tiếp tục hoạt động. Bãi xe trái phép trông giữ hàng chục xe ô tô các loại nhưng chủ yếu là xe chở khách 45 chỗ, xe tải...

Hoạt động trông giữ xe trái phép tiềm ẩn nhiều nguy cơ cháy nổ và gây mất an ninh trật tự xã hội. Đáng lo ngại hơn khi hiện nay, tình trạng xe giả dạng hợp đồng, xe du lịch đang hoành hành khắp thành phố thì các điểm trông, giữ xe không phép có thể là nơi “nuôi dưỡng, chứa chấp” các loại xe này.

Bãi trông giữ xe trái phép đối diện ngõ 885 đường Tam Trinh, phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, T.P Hà Nội.

Trước đó ngày 11/10, sau khi tiếp nhận phản ánh của bạn đọc, phóng viên Báo Công Thương đã chuyển thông tin tới lãnh đạo UBND phường Yên Sở. Ông Trương Thành Tâm, Chủ tịch UBND phường Yên Sở đã tiếp nhận thông tin và giao cho cấp dưới trả lời thông tin báo chí. Tuy nhiên, đã 3 tuần trôi qua, phía UBND phường Yên Sở vẫn chưa phản hồi thông tin trên và bạn đọc phản ánh bãi xe trái phép vẫn đang tiếp tục hoạt động.

Báo Công Thương sẽ tìm hiểu, làm rõ phản ánh của bạn đọc về các vụ việc nêu trên để thực hiện công tác bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của tổ chức, cá nhân nếu như phản ánh thông tin chưa chính xác.

Mọi thông tin phản ánh xin gửi về Ban Bạn đọc – Báo Công Thương, số 655 Phạm Văn Đồng, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; đường dây nóng: 0866.59.4498; email: banbandocbct@gmail.com.

PV BBĐ
Bài viết cùng chủ đề: Hộp thư bạn đọc

Tin cùng chuyên mục

Hộp thư bạn đọc ngày 12/12: Phản ánh về chợ Đông Phú, siêu thị ăn vặt Mlem Mlem

Công ty TNHH Hamachi Việt Nam 'vô tư' rao bán xe điện Durable thuộc diện cấm lưu thông?

Người dùng liên tiếp phàn nàn về chất lượng, website bán xe điện Hokido bất ngờ 'bốc hơi'

Người dùng phản ánh xe điện Hokido kém chất lượng, nhiều nghi vấn về nguồn gốc, xuất xứ

Hộp thư bạn đọc ngày 31/10: Phản ánh về Công ty TNHH Tốp Tên, trang Facebook Phan Thủy Tiên

Hộp thư bạn đọc ngày 11/10: Phản ánh về bãi đỗ xe trái phép tại phường Yên Sở

Quảng Bình: Tuyến đường 1,8km xuống cấp, 4 doanh nghiệp hứa nhưng mãi không sửa

Bắc Ninh: Chủ tịch Mặt trận phường bị 'tố' ký loạt hợp đồng giao đất công trái thẩm quyền

Hộp thư bạn đọc ngày 12/9: Phản ánh liên quan Điện lực Hai Bà Trưng; Công viên Tuổi Trẻ

Nghi vấn tổ chức tour du lịch ''0 đồng'' rồi bán hàng giá cao: Chính quyền nói gì?

Quảng Bình: Nghi vấn tổ chức tour du lịch ''0 đồng'' rồi bán hàng giá cao cho người cao tuổi

Hộp thư bạn đọc ngày 20/8: Nguồn gốc sản phẩm tại cửa hàng của Viện Nghiên cứu da giầy

Trang facebook “Nghiện Nha Trang” bị phản ánh đăng quảng cáo hàng hoá không rõ nguồn gốc thu tiền quảng cáo

Chủ đầu tư chung cư Phú Thạnh Apartment nợ quá hạn bao nhiêu tại Ngân hàng Việt Á?

Chủ đầu tư mang hơn 200 căn hộ Phú Thạnh Apartment đi thế chấp, cư dân hoang mang

Hộp thư ngày 11/6: Phản ánh về ‘thần dược’ bỏ đói tế bào ung thư; nhà nghỉ Trường Hưng

Hộp thư ngày 24/5: Phản ánh về công tác lập quy hoạch dự án của BQLDA Quảng Nam

Đắk Lắk: Kịp thời xác minh nguồn tin bạn đọc Báo Công Thương phản ánh

Hộp thư ngày 8/5: Công ty Global Malls có lừa dối khách hàng? Tập đoàn Doji bị phạt do chậm nộp thuế

Hộp thư ngày 3/5: Phản ánh về Chi cục Thi hành án quận Long Biên