Thứ hai 25/11/2024 15:57

Hộp thư ngày 24/6: Thẩm mỹ Vedette đổi tên, nghi vấn “xóa vết” nhằm tiếp tục sai phạm?

Hộp thư ngày 24/6 Báo Công Thương nhận được thông tin phản ánh về việc thẩm mỹ Vedette bất ngờ đổi tên sau nhiều nghi vấn sai phạm.

Hộp thư ngày 24/6 phản ánh: Thẩm mỹ Vedette (địa chỉ số 62-64 đường 3/2, phường 12, quận 10, TP. Hồ Chí Minh) vốn là địa chỉ của cơ sở từng bị phát hiện nhiều nghi vấn sai phạm giấy phép hoạt động, bác sỹ hành nghề hiện đã thay biển hiệu từ Vedette thành Pascal.

Biển hiệu thẩm mỹ Vedette hiện đã được đổi tên thành Pascal

Theo bạn đọc, việc thay đổi biển hiệu này được cho là để “bình mới rượu cũ” cho cơ sở thẩm mỹ nhằm tiếp tục hoạt động trái phép.

Trước đó, tại địa chỉ này, Thanh tra Sở Y tế TP. Hồ Chí Minh đã xử phạt ông Văn Trọng Đồng 55 triệu đồng về hành vi: Khám bệnh, chữa bệnh khi chưa được cấp chứng chỉ hành nghề khám bệnh, chữa bệnh; buộc nộp lại số tiền thu lợi bất hợp pháp là 20 triệu đồng.

Cùng địa chỉ, Thanh tra Sở Y tế đã xử phạt bà Ngô Ái Mỹ 92,5 triệu đồng về các hành vi: Cung cấp dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh mà không có giấy phép hoạt động khám bệnh, chữa bệnh; sử dụng người hành nghề không có chứng chỉ hành nghề khám bệnh, chữa bệnh; quảng cáo các sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ đặc biệt mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo theo quy định. Ngoài ra, còn áp dụng đình chỉ hoạt động khám bệnh, chữa bệnh trong thời hạn 18 tháng và buộc tháo gỡ, xóa quảng cáo hoạt động khám bệnh, chữa bệnh.

Thông tin phản ánh: Vừa qua, Công ty CP Đầu tư và xây dựng Hoàng Kim đã có đơn gửi đến Trường cao đẳng Công Thương Phú Thọ, cho rằng có tiêu chí mời thầu cần kiến nghị tiêu chí gây hạn chế trong E-HSMT tại gói thầu “Thi công xây dựng” thuộc Dự án “Đầu tư xây dựng hệ thống đường giao thông (đường vào) Trường cao đẳng Công Thương Phú Thọ”.

Cụ thể, yếu tố bị kiến nghị nằm tại mục 3, Mẫu số 03 - Bảng tiêu chuẩn đánh giá về năng lực và kinh nghiệm yêu cầu: “Nhà thầu thực hiện tối thiểu 3 hợp đồng tương tự thi công xây dựng công trình giao thông hoặc hạ tầng kỹ thuật, có ít nhất 2 hợp đồng thuộc cơ sở đào tạo, nghiên cứu, mỗi hợp đồng có giá trị thực hiện lớn hơn hoặc bằng 11 tỷ đồng; hoặc: Số lượng hợp đồng ít hơn hoặc nhiều hơn 3, trong đó có ít nhất 2 hợp đồng xây dựng công trình giao thông hoặc hạ tầng kỹ thuật thuộc cơ sở đào tạo, nghiên cứu, có giá trị tối thiểu là 11 tỷ đồng, và tổng giá trị các hợp đồng lớn hơn hoặc bằng 33 tỷ đồng… Loại công trình: Công trình giao thông - Cấp công trình: Cấp IV”.

Theo kiến nghị, gói thầu được cho không có tính chất đặc thù, riêng biệt thì E-HSMT yêu cầu hợp đồng tương tự với gói thầu đang xét là “hợp đồng thuộc cơ sở đào tạo, nghiên cứu” là không thỏa đáng, làm hạn chế sự tham dự thầu của nhà thầu, gây khó khăn cho nhà thầu tham dự gói thầu.

Được biết, gói thầu này được phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu là Công ty CP Đầu tư và cơ giới xây dựng (địa chỉ số 19 ngõ 68 Quan Nhân, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội. Giá trúng thầu là tel:15.655.369.000 đồng.

Dư luận đặt nghi vấn liệu tiêu chí được cho gây khó khăn có được đặt ra để “thuận lợi” cho công ty trúng thầu.

Thông tin phản ánh: Công ty Cổ phần Casper Việt Nam chi nhánh TP. Hồ Chí Minh (tầng 10, tòa nhà MBAMC, số 538 đường Cách Mạng Tháng Tám, phường 11, quận 3) đang bị khách hàng khiếu nại.

Theo phản ánh, khách hàng sau khi mua mới nguyên kiện một tivi thương hiệu Casper Led 55UWC000 tại Công ty TNHH Điện máy Gia Khang vào ngày tel:51/5/2022 thì phát hiện loa của chiếc tivi này bị rè. Nhận được phản ánh, hãng Casper đã cử nhân viên xuống, yêu cầu tháo máy ra kiểm tra, thay linh kiện nếu cần. Tuy nhiên, khách hàng không đồng ý bởi sản phẩm chưa qua sử dụng, cho rằng hãng phải thu hồi và đổi sản phẩm khác.

Được biết, trên vỏ bao bì ghi rõ “bảo hành 1 đổi 1 trong vòng 1 năm”, nhưng lại được nhân viên tổng đài của hãng báo là “Không có chính sách 1 đổi 1 đó, chương trình đã kết thúc”, khách hàng cảm thấy bức xúc, bày tỏ sự hoài nghi về chính sách bảo hành của đơn vị này đối với sản phẩm mà hãng cung cấp trên thị trường.

Hiện tại tại tên miền https://casper-electric.com/vi/dich-vu-bao-hanh, quy định mới nhất của Casper đưa ra tại Văn bản số 0201/TB/CP-TTDVKH-001 ngày 2/1/2022 (về việc thông báo chính sách 1 đổi 1) thì thời gian áp dụng của chính sách này áp dụng cho khách hàng mua hàng trong khoảng thời gian từ ngày 1/1/2022 đến ngày 31/3/2022.

Bạn đọc có thông tin, phản ánh, tin bài gửi về tòa soạn Báo Công Thương điện tử tại địa chỉ: Báo Công Thương, tầng 10-11, tòa nhà Bộ Công Thương, số 655 Phạm Văn Đồng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Đường dây nóng: 0866.59.4498; Email: dientu@baocongthuong.com.vn

Thế Hoàng
Bài viết cùng chủ đề: Thẩm mỹ

Tin cùng chuyên mục

Hộp thư bạn đọc ngày 31/10: Phản ánh về Công ty TNHH Tốp Tên, trang Facebook Phan Thủy Tiên

Hộp thư bạn đọc ngày 11/10: Phản ánh về bãi đỗ xe trái phép tại phường Yên Sở

Quảng Bình: Tuyến đường 1,8km xuống cấp, 4 doanh nghiệp hứa nhưng mãi không sửa

Bắc Ninh: Chủ tịch Mặt trận phường bị 'tố' ký loạt hợp đồng giao đất công trái thẩm quyền

Hộp thư bạn đọc ngày 12/9: Phản ánh liên quan Điện lực Hai Bà Trưng; Công viên Tuổi Trẻ

Nghi vấn tổ chức tour du lịch ''0 đồng'' rồi bán hàng giá cao: Chính quyền nói gì?

Quảng Bình: Nghi vấn tổ chức tour du lịch ''0 đồng'' rồi bán hàng giá cao cho người cao tuổi

Hộp thư bạn đọc ngày 20/8: Nguồn gốc sản phẩm tại cửa hàng của Viện Nghiên cứu da giầy

Trang facebook “Nghiện Nha Trang” bị phản ánh đăng quảng cáo hàng hoá không rõ nguồn gốc thu tiền quảng cáo

Chủ đầu tư chung cư Phú Thạnh Apartment nợ quá hạn bao nhiêu tại Ngân hàng Việt Á?

Chủ đầu tư mang hơn 200 căn hộ Phú Thạnh Apartment đi thế chấp, cư dân hoang mang

Hộp thư ngày 11/6: Phản ánh về ‘thần dược’ bỏ đói tế bào ung thư; nhà nghỉ Trường Hưng

Hộp thư ngày 24/5: Phản ánh về công tác lập quy hoạch dự án của BQLDA Quảng Nam

Đắk Lắk: Kịp thời xác minh nguồn tin bạn đọc Báo Công Thương phản ánh

Hộp thư ngày 8/5: Công ty Global Malls có lừa dối khách hàng? Tập đoàn Doji bị phạt do chậm nộp thuế

Hộp thư ngày 3/5: Phản ánh về Chi cục Thi hành án quận Long Biên

Hộp thư ngày 26/4: Phản ánh về chính sách của Shopee; Công ty Đầu tư Thiên Ân

Hộp thư ngày 23/4: Chậm chuyển sinh hoạt đảng cho đảng viên; phản ánh về Phòng khám CheongDam-Dong

Hộp thư ngày 21/4: Hà Nội mua lại 168 căn ở Dự án IA20 Ciputra; phản ánh về Dự án Eaton Park

Hộp thư ngày 16/4: OVISURE GOLD bị xâm phạm nhãn hiệu; cạnh tranh không lành mạnh trong đấu thầu tại Bình Dương