Thứ bảy 23/11/2024 23:57

Hộp thư ngày 6/5: Dự án Khu công nghiệp sạch tại Hưng Yên hơn 10 năm không giải phóng xong mặt bằng

Vừa qua, Báo Công Thương điện tử nhận được một số thông tin phản ánh: Dự án Khu công nghiệp sạch tại Hưng Yên hơn 10 năm không giải phóng xong mặt bằng...

*Thông tin tới tòa soạn: Công ty Cổ phần Tập đoàn DĐK có đơn kêu cứu phản ánh: Ngày 17/12/2010, Công ty Cổ phần Tập đoàn DĐK được Ban quản lý Khu công nghiệp tỉnh Hưng Yên cấp Giấy chứng nhận đầu tư số 05221000120 dự án Khu công nghiệp sạch Kim Động, Hưng Yên. Tuy nhiên, đến nay dự án vẫn chưa thể triển khai do gặp rất nhiều khó khăn, vướng mắc trong công tác quy hoạch và giải phóng mặt bằng.

Về việc này, doanh nghiệp đã nhiều lần kiến nghị bằng văn bản cũng như làm việc trực tiếp với UBND huyện Kim Động (đơn vị chịu trách nhiệm giải phóng mặt bằng) nhưng vẫn chưa thể triển khai khiến nhà đầu tư bị thiệt hại nặng nề về tài chính, uy tín...

Dự án Khu công nghiệp sạch Kim Động hơn 10 năm vẫn chưa giải phóng xong mặt bằng. Ảnh minh họa

Đáng chú ý, để có cơ sở chuẩn bị nguồn lực tài chính cho công tác giải phóng mặt bằng, chủ đầu tư đã đề nghị UBND huyện Kim Động cung cấp hồ sơ thu hồi đất, phương án bồi thường giải phóng mặt bằng... và cam kết sẽ chuẩn bị đầy đủ tài chính để đáp ứng theo tiến độ giải phóng mặt bằng đề ra nhưng tới nay, chủ đầu tư vẫn không hề nhận được văn bản cũng như tài liệu nào phản hồi.

Ngoài ra, bạn đọc cũng phản ánh UBND tỉnh Hưng Yên tổ chức đoàn cán bộ hơn 40 người đi Phú Quốc "nghiên cứu, học tập" chưa thật sự cần thiết.

*Người dân phản ánh: Sau nhiều năm thực hiện triển khai, Dự án nhà máy may xuất khẩu Thịnh Vượng tại xã Hoằng Đạo, huyện Hoằng Hóa, Thanh Hóa vẫn còn là bãi đất trống, khiến người dân bức xúc. Cụ thể, năm 2016, UBND tỉnh Thanh Hóa đã thu hồi đất cho Công ty Cổ phần May Thịnh Vượng thuê 39.040m2 (thuê đất hàng năm, thời hạn 50 năm) để thực hiện dự án.

Dự án Thịnh Vượng có quy mô xây dựng 02 xưởng sản xuất và các công trình phụ trợ khác, công xuất nhà máy 3 triệu sản phẩm/năm, sử dụng khoảng 3.000 lao động. Diện tích thực hiện dự án khoảng 50.000m2. Tổng mức đầu tư khoảng 165 tỷ đồng.

Theo dự kiến, quý III/2016, dự án sẽ hoàn thành và đưa vào kinh doanh. Tuy nhiên, đến nay chủ đầu tư mới san lấp một phần nhỏ diện tích đã được thuê, phần còn lại vẫn bỏ hoang nhiều năm qua, gây lãng phí, trong khi người dân thì không có đất để sản xuất.

*Thông tin phản ánh: Dự án bờ kè chống xói lở bờ sông Tiền ở khu vực chợ Bình Thành (huyện Thanh Bình, Đồng Tháp) mới được nghiệm thu chưa lâu đã bị hư hỏng nặng, có dấu hiệu không bảo đảm chất lượng trong thi công, xây dựng. Dự án có chiều dài 850m với tổng mức đầu tư hơn 90 tỷ đồng, do Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn tỉnh Đồng Tháp làm chủ đầu tư.

Dự án có 2 gói thầu xây lắp, đều do Công ty CP Nhân Bình thi công. Trong quá trình thi công, bờ kè liên tục xảy ra sạt lở. Tháng 8/2020, UBND tỉnh Đồng Tháp quyết định phê duyệt phương án xử lý khẩn cấp khắc phục các hố xoáy mới phát sinh giáp chân kè.

Chủ đầu tư là Ban quản lý Dự án đầu tư xây dựng công trình nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh Đồng Tháp. Tổng mức đầu tư gần 19 tỷ đồng, chi từ nguồn ngân sách dự phòng của tỉnh để xử lý các hố xoáy mới phát sinh giáp chân kè, với tổng chiều dài 260m. Công ty CP Nhân Bình tiếp tục được chỉ định thầu thi công lấp các hố xoáy bờ kè.

Đến ngày 4/4/2021, tại công trình kè đã xảy ra sạt trượt chân kè có chiều dài hơn 60m (thuộc gói thầu số 6), trước đó đã xử lý khẩn cấp khắc phục sạt lở và nghiệm thu vào năm 2017. Đơn vị thi công đã thả bao tải cát đắp bù tạo mái, gia cố cọc bê tông chốt thép để ổn định thân kè và hoàn thành vào cuối năm 2021. Tuy nhiên, vừa qua, cũng tại vị trí sạt trượt, tiếp tục có dấu hiệu răng nứt, lún nghiên. Chân kè tiếp tục lún mái, đỉnh kè bị nghiêng.

*Người dân phản ánh: Một số dự án ở các xã Kim Chung, Di Trạch (huyện Hoài Đức) có dấu hiệu gian lận, làm trái chủ trương khi ngang nhiên xây dựng hàng chục nghìn mét vuông kho, xưởng cho nhiều công ty khác sử dụng trái mục đích.

Trong suốt thời gian dài, lợi dụng việc xây dựng nhà kho, nhà tạm để phục vụ dự án chủ đầu tư đã ngang nhiên xây dựng công trình trên hàng chục nghìn m2 đất dự án làm kho, xưởng cho nhiều công ty thuê sử dụng sai mục đích.

Bạn đọc có thông tin, phản ánh, tin bài gửi về Tòa soạn Báo Công Thương điện tử tại địa chỉ: Báo Công Thương, tầng 10-11, tòa nhà Bộ Công Thương, số 655 Phạm Văn Đồng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Đường dây nóng: 0866.59.4498; Email: dientu@baocongthuong.com.vn
Thế Hoàng
Bài viết cùng chủ đề: Tỉnh Thanh Hóa

Tin cùng chuyên mục

Hộp thư bạn đọc ngày 31/10: Phản ánh về Công ty TNHH Tốp Tên, trang Facebook Phan Thủy Tiên

Hộp thư bạn đọc ngày 11/10: Phản ánh về bãi đỗ xe trái phép tại phường Yên Sở

Quảng Bình: Tuyến đường 1,8km xuống cấp, 4 doanh nghiệp hứa nhưng mãi không sửa

Bắc Ninh: Chủ tịch Mặt trận phường bị 'tố' ký loạt hợp đồng giao đất công trái thẩm quyền

Hộp thư bạn đọc ngày 12/9: Phản ánh liên quan Điện lực Hai Bà Trưng; Công viên Tuổi Trẻ

Nghi vấn tổ chức tour du lịch ''0 đồng'' rồi bán hàng giá cao: Chính quyền nói gì?

Quảng Bình: Nghi vấn tổ chức tour du lịch ''0 đồng'' rồi bán hàng giá cao cho người cao tuổi

Hộp thư bạn đọc ngày 20/8: Nguồn gốc sản phẩm tại cửa hàng của Viện Nghiên cứu da giầy

Trang facebook “Nghiện Nha Trang” bị phản ánh đăng quảng cáo hàng hoá không rõ nguồn gốc thu tiền quảng cáo

Chủ đầu tư chung cư Phú Thạnh Apartment nợ quá hạn bao nhiêu tại Ngân hàng Việt Á?

Chủ đầu tư mang hơn 200 căn hộ Phú Thạnh Apartment đi thế chấp, cư dân hoang mang

Hộp thư ngày 11/6: Phản ánh về ‘thần dược’ bỏ đói tế bào ung thư; nhà nghỉ Trường Hưng

Hộp thư ngày 24/5: Phản ánh về công tác lập quy hoạch dự án của BQLDA Quảng Nam

Đắk Lắk: Kịp thời xác minh nguồn tin bạn đọc Báo Công Thương phản ánh

Hộp thư ngày 8/5: Công ty Global Malls có lừa dối khách hàng? Tập đoàn Doji bị phạt do chậm nộp thuế

Hộp thư ngày 3/5: Phản ánh về Chi cục Thi hành án quận Long Biên

Hộp thư ngày 26/4: Phản ánh về chính sách của Shopee; Công ty Đầu tư Thiên Ân

Hộp thư ngày 23/4: Chậm chuyển sinh hoạt đảng cho đảng viên; phản ánh về Phòng khám CheongDam-Dong

Hộp thư ngày 21/4: Hà Nội mua lại 168 căn ở Dự án IA20 Ciputra; phản ánh về Dự án Eaton Park

Hộp thư ngày 16/4: OVISURE GOLD bị xâm phạm nhãn hiệu; cạnh tranh không lành mạnh trong đấu thầu tại Bình Dương