Chủ nhật 24/11/2024 22:34

Hộp thư ngày 30/11: Người dân đồng tình cấm người có nồng độ cồn tham gia giao thông

Hộp thư bạn đọc nhận nhiều ý kiến đồng tình cấm người đã sử dụng rượu bia lái xe; Công ty CP Tập đoàn đầu tư xây dựng và Du lịch Bảo Sơn xây dựng sai quy hoạch.

Mục Hộp thư bạn đọc – Báo Công Thương nhận phản ánh một số nội dung, cụ thể như sau:

Ngày 27/11, Báo Công Thương đăng tải bài viết với tiêu đề: “Quy định nồng độ cồn tuyệt đối là cần thiết”. Nội dung bài viết phản ánh tình trạng tai nạn do uống rượu bia (đa số là nam giới) đã để lại những hệ luỵ vô cùng to lớn không chỉ cho người tham gia giao thông, gia đình họ mà còn cả cho xã hội. Khảo sát cho thấy, nhiều gia đình khi người cha, chồng mất đi, đã lâm vào hoàn cảnh kinh tế khó khăn vì thiếu đi trụ cột, không có người dạy dỗ, chăm sóc con cái.

Đồng thời, kể từ khi ra đời, Nghị định 100 có quy định mức xử phạt vi phạm quy định về nồng độ cồn đối với người điều khiển phương tiện giao thông đường bộ như ô tô, các loại xe tương tự ô tô; xe mô tô, xe gắn máy; máy kéo, xe máy chuyên dùng; xe đạp, xe đạp máy, xe thô sơ khác đã được cả xã hội ủng hộ nhiệt tình. Các lực lượng công an cũng ráo riết vào cuộc, qua đó đã phần nào kéo giảm tai nạn giao thông; nâng cao ý thức của người dân trong việc tham gia giao thông.

Hộp thư bạn đọc nhận được nhiều ý kiến đồng tình của người dân về việc cấm sử dụng rượu bia khi lái xe - Ảnh minh họa/VGP

Ngay sau khi bài viết này đăng tải, Báo Công Thương đã nhận được nhiều ý kiến của đọc giả gửi tới. Cụ thể, bạn đọc có địa chỉ email: Hongminhtutan2010@gmail.com gửi tới tòa soạn với nội dung: “Cấm và xử phạt nghiêm việc về nồng độ cồn trong lái xe là tốt”. Còn bạn đọc có tên Lê Viết Chiến có địa chỉ email: mailto:Chienle206@gmail.com cũng cho biết: “Phần lớn người dân có trách nhiệm luôn đồng tình với quan điểm đã uống rượu, bia là không lái xe”. Bạn đọc có tên Nguyễn Thái Bình có email: mailto:Congtyphugiatn@gmail.com cũng bày tỏ quan điểm: “Cá nhân tôi ủng hộ phạt nặng những người có % cồn cao trong máu mà còn điều khiển phương tiện gia thông”.

Thông tin phản ánh, mới đây UBND huyện Hoài Đức đã có báo cáo về kết quả kiểm tra việc chấp hành quy định pháp luật về trật tự xây dựng, đất đai tại dự án Khu biệt thự kinh doanh tại xã An Khánh do Công ty Cổ phần Tập đoàn đầu tư xây dựng và Du lịch Bảo Sơn (Tập đoàn Bảo Sơn) làm chủ đầu tư. Báo cáo thể hiện, Tập đoàn Bảo Sơn đã xây dựng 2 căn hộ liền kề tại dãy L5 trên đất quy hoạch cây xanh. Đồng thời, một số căn nhà được quy hoạch là nhà 3 tầng cộng tầng áp mái, tầng hầm (dạng biệt thự đơn lập) nhưng chủ đầu tư đã xây tường ngăn chia thành 2 căn biệt thự song lập. Tòa soạn sẽ tìm hiểu và tiếp tục thông tin.

Khu biệt thự tại xã An Khánh - Ảnh Internet

Thông tin phản ánh, Ban quản trị tòa nhà Thăng Long Tower mới đây đã gửi văn bản tới hàng loạt các cơ quan chức năng báo cáo các sai phạm của Công ty TNHH Thăng Long chủ đầu tư trong lĩnh vực quản lý chung cư. Theo đó, Ban quản trị tòa nhà Thăng Long Tower phản ánh chủ đầu tư không bàn giao quỹ bảo trì của các căn hộ đã nộp... Đồng thời, Ban quản trị tòa nhà còn phản ánh, chủ đầu tư đã chiếm dụng các diện tích sở hữu chung để kinh doanh trái phép, sử dụng sai mục đích công năng theo thiết kế được duyệt…

Báo Công Thương sẽ tìm hiểu, làm rõ phản ánh của bạn đọc về các vụ việc kể trên để thực hiện công tác bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của tổ chức, cá nhân nếu như phản ánh thông tin chưa chính xác.

Mọi thông tin phản ánh xin gửi về Ban Bạn đọc – Báo Công Thương, số 655 Phạm Văn Đồng, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Đường dây nóng: 0866.59.4498; email: banbandocbct@gmail.com.
Nhóm PV
Bài viết cùng chủ đề: vi phạm nồng độ cồn

Tin cùng chuyên mục

Hộp thư bạn đọc ngày 31/10: Phản ánh về Công ty TNHH Tốp Tên, trang Facebook Phan Thủy Tiên

Hộp thư bạn đọc ngày 11/10: Phản ánh về bãi đỗ xe trái phép tại phường Yên Sở

Quảng Bình: Tuyến đường 1,8km xuống cấp, 4 doanh nghiệp hứa nhưng mãi không sửa

Bắc Ninh: Chủ tịch Mặt trận phường bị 'tố' ký loạt hợp đồng giao đất công trái thẩm quyền

Hộp thư bạn đọc ngày 12/9: Phản ánh liên quan Điện lực Hai Bà Trưng; Công viên Tuổi Trẻ

Nghi vấn tổ chức tour du lịch ''0 đồng'' rồi bán hàng giá cao: Chính quyền nói gì?

Quảng Bình: Nghi vấn tổ chức tour du lịch ''0 đồng'' rồi bán hàng giá cao cho người cao tuổi

Hộp thư bạn đọc ngày 20/8: Nguồn gốc sản phẩm tại cửa hàng của Viện Nghiên cứu da giầy

Trang facebook “Nghiện Nha Trang” bị phản ánh đăng quảng cáo hàng hoá không rõ nguồn gốc thu tiền quảng cáo

Chủ đầu tư chung cư Phú Thạnh Apartment nợ quá hạn bao nhiêu tại Ngân hàng Việt Á?

Chủ đầu tư mang hơn 200 căn hộ Phú Thạnh Apartment đi thế chấp, cư dân hoang mang

Hộp thư ngày 11/6: Phản ánh về ‘thần dược’ bỏ đói tế bào ung thư; nhà nghỉ Trường Hưng

Hộp thư ngày 24/5: Phản ánh về công tác lập quy hoạch dự án của BQLDA Quảng Nam

Đắk Lắk: Kịp thời xác minh nguồn tin bạn đọc Báo Công Thương phản ánh

Hộp thư ngày 8/5: Công ty Global Malls có lừa dối khách hàng? Tập đoàn Doji bị phạt do chậm nộp thuế

Hộp thư ngày 3/5: Phản ánh về Chi cục Thi hành án quận Long Biên

Hộp thư ngày 26/4: Phản ánh về chính sách của Shopee; Công ty Đầu tư Thiên Ân

Hộp thư ngày 23/4: Chậm chuyển sinh hoạt đảng cho đảng viên; phản ánh về Phòng khám CheongDam-Dong

Hộp thư ngày 21/4: Hà Nội mua lại 168 căn ở Dự án IA20 Ciputra; phản ánh về Dự án Eaton Park

Hộp thư ngày 16/4: OVISURE GOLD bị xâm phạm nhãn hiệu; cạnh tranh không lành mạnh trong đấu thầu tại Bình Dương