Thứ tư 20/11/2024 08:34

Hộp thư bạn đọc ngày 4/11: Dấu hiệu sai phạm tại Dự án La Beauté, Chợ dân sinh Lĩnh Nam bỏ hoang

Thông tin phản ánh về việc rao bán đất nền tại Dự án La Beauté ở Lâm Đồng; Chợ dân sinh Lĩnh Nam bỏ hoang; Siro tiêu hóa Fibo Kidy Gấu em quảng cáo trái phép.

Báo Công Thương nhận được thông tin phản ánh về một số vấn đề có dấu hiệu sai phạm như: Rao bán đất nền tại dự án La Beauté ở Lâm Đồng; Chợ dân sinh Lĩnh Nam bỏ hoang; Sản phẩm Siro tiêu hóa Fibo Kidy Gấu em tiếp tục quảng cáo trái phép.

Thời gian gần đây, các lô đất nền tại dự án nghỉ dưỡng mang tên La Beauté (tọa lạc trên đường Lý Thái Tổ nối dài, xã Lộc Tân, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng) đang được Công ty cổ phần đầu tư bất động sản Ngọc Châu Á (Công ty Ngọc Châu Á) rao bán rầm rộ với giá hơn 800 triệu đồng/nền.

Giá bán đất nền được tham thảo trên thị trường của dự án La Beauté từ 868 triệu đồng/nền

Dự án La Beauté có tổng diện tích là 14 ha với mật độ xây dựng là 30%, dự kiến xây dựng thành khu nghỉ dưỡng gồm các biệt thự và khu tiện ích nội khu. Có 2 loại hình sản phẩm chính trong dự án đó là biệt thự vườn (160m2-250m2) và biệt thự sinh thái (500m2-800m2).

Nhiều ô đất được tách thửa theo kiểu "núp bóng" cá nhân, nhưng khi được quảng cáo, giới thiệu trên thị trường là những "siêu phẩm đất nền" hoặc tên gọi "dự án bất động sản".

Những biệt thự nghỉ dưỡng được Công ty Ngọc Châu Á xây dựng và rao bán tràn lan khiến cho dư luận đặt ra nhiều nghi vấn. Công ty này có phải là chủ đầu tư hay chỉ là môi giới? Ai mới thực sự là chủ nhân của khu đất 14ha này? Dự án La Beauté có được cấp phép xây dựng hạ tầng trên hơn 10ha đất nông nghiệp?

Được biết, dự án La Beaute của Công ty Ngọc Châu Á nằm trong danh sách bị UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo kiểm tra, xác minh và cung cấp thông tin đất đai liên quan các khu đất không phải là dự án nhưng rao bán là dự án.

Đặc biệt, Dự án La Beauté rộng khoảng 14ha nhưng lại không cần lập dự án vẫn có thể xây dựng và rao bán như đang thách thức các cơ quan chức năng tỉnh Lâm Đồng?

Thông tin phản ánh: Khu chợ dân sinh Lĩnh Nam (số 66, Ngõ 467/68, phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, TP. Hà Nội) được đầu tư xây dựng khang trang với nhiều hạng mục. Tuy nhiên, suốt nhiều năm qua, dự án vẫn chưa đi vào hoạt động.

Được biết, Chợ dân sinh Lĩnh Nam có quy mô 3.000m2 gồm: Khu chợ chính 2 tầng; khu ngoài trời và các hạng mục phụ trợ gồm hệ thống phòng cháy chữa cháy, hệ thống âm thanh chiếu sáng, điện nước, nhà vệ sinh công cộng, hệ thống tiêu thoát nước… Tầng 1 được bố trí 94 sạp hàng thuộc 5 ngành hàng gồm thực phẩm tươi sống, rau củ quả, ăn uống, thực phẩm chế biến, hoa quả. Tầng 2 bố trí 75 sạp hàng gồm văn phòng phẩm, hàng khô, hàng gia dụng, quần áo may mặc. Khu ngoài trời được chia thành 37 ô dành cho các hộ kinh doanh rau củ quả, hoa quả, hải sản tươi sống.

Chợ dân sinh Lĩnh Nam được xây dựng theo quyết định 4470/QĐ-UBND ngày 17/8/2016 của UBND TP. Hà Nội về việc thu hồi 3.000m2 đất phường Lĩnh Nam do Công ty cổ phần Liên hiệp đầu tư xây dựng nông thôn mới Việt Nam đang quản lý, sử dụng giao cho Công ty cổ phần đầu tư quản lý chợ Lĩnh Nam thuê, tiếp tục sử dụng làm Chợ dân sinh phường Lĩnh Nam.

Mục tiêu xây dựng Chợ dân sinh Lĩnh Nam nhằm góp phần xóa chợ cóc, chợ tạm đang tồn tại trên địa bàn quận Hoàng Mai. Tuy nhiên, hiện nay tình trạng chợ này đã xuống cấp trầm trọng. Một số hạng mục như cột, nền nhà đã bị hoen gỉ, nứt nẻ, cỏ mọc um tùm...

Chợ dân sinh Lĩnh Nam bỏ hoang không những gây lãng phí tài nguyên đất mà còn ảnh hưởng đến cuộc sống người dân xung quanh. Người dân không có chỗ buôn bán nên phải tập kết ra đường, gây ảnh hưởng đến an toàn giao thông và tiềm ẩn nguy cơ mất an ninh trật tự trên địa bàn.

Thông tin phản ánh: Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) đã phát đi cảnh báo về 2 sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Siro tiêu hóa Fibo Kidy và Siro tiêu hóa Gấu em đã vi phạm quy định của pháp luật về quảng cáo. Cục An toàn thực phẩm đề nghị người tiêu dùng không căn cứ vào các nội dung quảng cáo trái phép để quyết định mua và sử dụng sản phẩm vì có nguy cơ gây ảnh hưởng đến sức khỏe và kinh tế.

Được biết, hiện nay Cục An toàn thực phẩm đang phối hợp với các cơ quan chức năng xác minh, xử lý những sai phạm trên theo quy định hiện hành.

Tuy nhiên, trên nhiều website, sản phẩm Siro tiêu hóa Fibo Kidy và Siro tiêu hóa Gấu em vẫn tiếp tục "thổi phồng" công dụng như: "giải quyết chứng khó tiêu, táo bón", "điều trị tận gốc", "chống táo bón", "giải pháp số 1 trị dứt điểm tiêu hóa cho trẻ".

Theo tìm hiểu, hai sản phẩm trên do Công ty trách nhiệm hữu hạn phân phối Dược Bảo Liên (địa chỉ số 4 ngõ 194 Đội Cấn, phường Đội Cấn, quận Ba Đình, TP. Hà Nội) công bố và chịu trách nhiệm sản phẩm.

Nhóm PV
Bài viết cùng chủ đề: Hộp thư bạn đọc

Tin cùng chuyên mục

Hộp thư bạn đọc ngày 14/11: Phản ánh liên quan đến sản phẩm Hoa Nhất; bãi xe phường Yên Sở

Hộp thư bạn đọc ngày 11/10: Phản ánh về bãi đỗ xe trái phép tại phường Yên Sở

Quảng Bình: Tuyến đường 1,8km xuống cấp, 4 doanh nghiệp hứa nhưng mãi không sửa

Bắc Ninh: Chủ tịch Mặt trận phường bị 'tố' ký loạt hợp đồng giao đất công trái thẩm quyền

Hộp thư bạn đọc ngày 12/9: Phản ánh liên quan Điện lực Hai Bà Trưng; Công viên Tuổi Trẻ

Nghi vấn tổ chức tour du lịch ''0 đồng'' rồi bán hàng giá cao: Chính quyền nói gì?

Quảng Bình: Nghi vấn tổ chức tour du lịch ''0 đồng'' rồi bán hàng giá cao cho người cao tuổi

Hộp thư bạn đọc ngày 20/8: Nguồn gốc sản phẩm tại cửa hàng của Viện Nghiên cứu da giầy

Trang facebook “Nghiện Nha Trang” bị phản ánh đăng quảng cáo hàng hoá không rõ nguồn gốc thu tiền quảng cáo

Chủ đầu tư chung cư Phú Thạnh Apartment nợ quá hạn bao nhiêu tại Ngân hàng Việt Á?

Chủ đầu tư mang hơn 200 căn hộ Phú Thạnh Apartment đi thế chấp, cư dân hoang mang

Hộp thư ngày 11/6: Phản ánh về ‘thần dược’ bỏ đói tế bào ung thư; nhà nghỉ Trường Hưng

Hộp thư ngày 24/5: Phản ánh về công tác lập quy hoạch dự án của BQLDA Quảng Nam

Đắk Lắk: Kịp thời xác minh nguồn tin bạn đọc Báo Công Thương phản ánh

Hộp thư ngày 8/5: Công ty Global Malls có lừa dối khách hàng? Tập đoàn Doji bị phạt do chậm nộp thuế

Hộp thư ngày 3/5: Phản ánh về Chi cục Thi hành án quận Long Biên

Hộp thư ngày 26/4: Phản ánh về chính sách của Shopee; Công ty Đầu tư Thiên Ân

Hộp thư ngày 23/4: Chậm chuyển sinh hoạt đảng cho đảng viên; phản ánh về Phòng khám CheongDam-Dong

Hộp thư ngày 21/4: Hà Nội mua lại 168 căn ở Dự án IA20 Ciputra; phản ánh về Dự án Eaton Park

Hộp thư ngày 16/4: OVISURE GOLD bị xâm phạm nhãn hiệu; cạnh tranh không lành mạnh trong đấu thầu tại Bình Dương