Chủ nhật 24/11/2024 01:36

Hộp thư ngày 20/5: TP Bắc Ninh "ưu ái" công ty Đức Phát Kinh Bắc, thực phẩm chức năng quảng cáo trái phép

Báo Công Thương điện tử nhận được phản ánh của bạn đọc về việc TP Bắc Ninh ưu ái công ty Đức Phát Kinh Bắc, Sâm nhung tố nữ Tuệ Linh có dấu hiệu sai phạm.

Báo Công Thương điện tử nhận được một số thông tin phản ánh của bạn đọc về các vấn đề sai phạm như: Dự án Khu nhà ở phường Hạp Lĩnh, TP Bắc Ninh có nhiều sai phạm; dự án “bánh vẽ” chào bán rầm rộ.

Bạn đọc phản ánh: Tại website https://www.samtonu.com/, https://www.roiloannoitiet.vn/, nội dung quảng cáo Sâm nhung tố nữ Tuệ Linh được thể hiện có tác dụng như thuốc điều trị qua từng tuần như: Từ 7-10 ngày sản phẩm này giúp cơ thể hưng phấn; từ 15-20 ngày là giai đoạn cải thiện tích cực, da sáng lên, mềm mại hơn, hết bốc hỏa...; sau 1 tháng thì da căng bóng, các vết nám xạm hết hẳn, vóc dáng săn chắc... Đặc biệt, để khách hàng rút “hầu bao” mua sản phẩm, tổ chức kinh doanh còn cam kết sẽ hoàn tiền 100% nếu không hiệu quả.

Không những vậy, trên các website, tổ chức kinh doanh Sâm nhung tố nữ Tuệ Linh còn sử dụng hình ảnh nghệ sỹ Khánh Linh, Kim Chi, Vân Dung... tung hô sản phẩm không đúng bản công bố.

Tuy nhiên, trả lời báo chí đại diện Công ty Tuệ Linh lại cho rằng, đơn vị chỉ thực hiện truyền thông duy nhất qua website http://www.tuelinh.vn/, đồng thời khẳng định những thông tin trên các trang web khác không thuộc quyền sở hữu và quản lý của công ty.

Với tốc độ quảng cáo "chóng mặt", công dụng được thổi phồng ngang nhiên trên các trang web, facebook, trang TMĐT... như phản ánh, có thể thấy các trang web trên còn vi phạm các quy định về thương mại điện tử. Báo Công Thương đề nghị các cơ quan chức năng, nhất là Cục Thương mại Điện tử và Kinh tế số, Tổng cục Quản lý thị trường chỉ đạo xác minh, làm rõ sự việc trên.

Dự án Khu nhà ở phường Hạp Lĩnh, TP Bắc Ninh

* Thông tin phản ánh:

Dự án Khu nhà ở phường Hạp Lĩnh, TP Bắc Ninh, có nhiều sai phạm đã được thanh tra tỉnh chỉ ra. Theo đó, dự án Khu nhà ở Hạp Lĩnh có tổng mức đầu tư hơn 53,1 tỷ đồng, xây dựng trên diện tích 65.145m2, trong đó diện tích đất ở là 19.247m2. Chủ đầu tư dự án là UBND TP Bắc Ninh. Đơn vị trúng đấu giá quyền sử dụng đất và đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật là Công ty cổ phần Đức Phát Kinh Bắc.

Trong quá trình thực hiện, dự án còn tồn tại sai sót trong công tác thu hồi đất, lập, phê duyệt phương án, chi trả tiền bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng và bàn giao đất.

Chủ đầu tư là UBND TP Bắc Ninh giao cho Ban Quản lý dự án xây dựng TP làm nhiệm vụ lập phương án bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng nhưng cơ quan này lại không có chức năng, nhiệm vụ tổ chức thực hiện giải phóng mặt bằng.

UBND TP Bắc Ninh, Hội đồng bồi thường giải phóng mặt bằng TP Bắc Ninh, Ban Quản lý dự án xây dựng TP Bắc Ninh và UBND phường Hạp Lĩnh sai sót trong việc lập, phê duyệt kinh phí hỗ trợ nước thải đô thị không đúng quy định của Chính phủ quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi nhà nước thu hồi đất. Mặt khác khoản kinh phí hỗ trợ nước thải đô thị cũng không được quy định theo quyết định của UBND tỉnh Bắc Ninh và chưa được chủ tịch UBND tỉnh cho phép.

Về phía đơn vị trúng đấu giá là Công ty cổ phần Đức Phát Kinh Bắc chậm nộp tiền sử dụng đất vào ngân sách và bị tính tiền chậm nộp hơn 8,4 tỷ đồng. Không những thế, trong quá trình thanh tra, doanh nghiệp này cung cấp hồ sơ, tài liệu của giai đoạn thực hiện đầu tư xây dựng không đầy đủ. Doanh nghiệp cũng chưa lập hồ sơ bổ sung phần nhà ở phải xây dựng phần thô và hoàn thiện mặt ngoài trình cấp thẩm quyền phê duyệt theo quy định; chưa hoàn thiện các thủ tục, hồ sơ về xây dựng để tổ chức thực hiện theo dự án đầu tư được UBND tỉnh phê duyệt.

Liên quan đến chuyển nhượng quyền sử dụng đất, tại thời điểm thanh tra, Đức Phát Kinh Bắc chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và chưa được cơ quan quản lý nhà nước xác nhận đủ điều kiện chuyển nhượng quyền sử dụng đất.

Đề nghị các cơ quan chức năng của UBND thành phố Bắc Ninh sớm tiếp tục kiểm tra, làm rõ, xử lý nghiêm trách nhiệm của các tập thể, cá nhân liên quan những sai phạm trên.

* Khách hàng phản ánh: Công ty cổ phần đầu tư Nam Sài Gòn (Công ty Nam Sài Gòn) có dấu hiệu lừa dối khách hàng khi đã rao bán và thu tiền tại “dự án ma” mang tên Khu dân cư Phước Long (xã Long Trạch, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An).

Theo quảng cáo, Khu dân cư Phước Long có tổng diện tích gần 4ha, hiện đang triển khai giai đoạn 1 với 160 nền đất với diện tích mỗi nền từ 85m2 - 203m2 và tùy vị trí mà giá bán từ 632 triệu đồng/nền cho tới 1,5 tỷ đồng/nền.

Thực tế tại đất trên, hiện trạng khu vực này có rất ít dân cư sinh sống, xung quanh là đất trồng lúa, khu đất đang trong quá trình san lấp mặt bằng, đường vào khu vực này khá lộn xộn, đường đã thảm nhựa, trụ điện được trồng, hệ thống cống, vỉa hè cũng đang trong quá trình xây dựng...Lãnh đạo xã Long Trạch khẳng định, trên địa bàn không có Khu dân cư Phước Long.

Bạn đọc có thông tin, phản ánh, tin bài gửi về Tòa soạn Báo Công Thương điện tử tại địa chỉ: Báo Công Thương, tầng 10-11, tòa nhà Bộ Công Thương, số 655 Phạm Văn Đồng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Đường dây nóng: 0866.59.4498; Email: dientu@baocongthuong.com.vn

Thái Hoàng
Bài viết cùng chủ đề: Thực phẩm chức năng

Tin cùng chuyên mục

Hộp thư bạn đọc ngày 31/10: Phản ánh về Công ty TNHH Tốp Tên, trang Facebook Phan Thủy Tiên

Hộp thư bạn đọc ngày 11/10: Phản ánh về bãi đỗ xe trái phép tại phường Yên Sở

Quảng Bình: Tuyến đường 1,8km xuống cấp, 4 doanh nghiệp hứa nhưng mãi không sửa

Bắc Ninh: Chủ tịch Mặt trận phường bị 'tố' ký loạt hợp đồng giao đất công trái thẩm quyền

Hộp thư bạn đọc ngày 12/9: Phản ánh liên quan Điện lực Hai Bà Trưng; Công viên Tuổi Trẻ

Nghi vấn tổ chức tour du lịch ''0 đồng'' rồi bán hàng giá cao: Chính quyền nói gì?

Quảng Bình: Nghi vấn tổ chức tour du lịch ''0 đồng'' rồi bán hàng giá cao cho người cao tuổi

Hộp thư bạn đọc ngày 20/8: Nguồn gốc sản phẩm tại cửa hàng của Viện Nghiên cứu da giầy

Trang facebook “Nghiện Nha Trang” bị phản ánh đăng quảng cáo hàng hoá không rõ nguồn gốc thu tiền quảng cáo

Chủ đầu tư chung cư Phú Thạnh Apartment nợ quá hạn bao nhiêu tại Ngân hàng Việt Á?

Chủ đầu tư mang hơn 200 căn hộ Phú Thạnh Apartment đi thế chấp, cư dân hoang mang

Hộp thư ngày 11/6: Phản ánh về ‘thần dược’ bỏ đói tế bào ung thư; nhà nghỉ Trường Hưng

Hộp thư ngày 24/5: Phản ánh về công tác lập quy hoạch dự án của BQLDA Quảng Nam

Đắk Lắk: Kịp thời xác minh nguồn tin bạn đọc Báo Công Thương phản ánh

Hộp thư ngày 8/5: Công ty Global Malls có lừa dối khách hàng? Tập đoàn Doji bị phạt do chậm nộp thuế

Hộp thư ngày 3/5: Phản ánh về Chi cục Thi hành án quận Long Biên

Hộp thư ngày 26/4: Phản ánh về chính sách của Shopee; Công ty Đầu tư Thiên Ân

Hộp thư ngày 23/4: Chậm chuyển sinh hoạt đảng cho đảng viên; phản ánh về Phòng khám CheongDam-Dong

Hộp thư ngày 21/4: Hà Nội mua lại 168 căn ở Dự án IA20 Ciputra; phản ánh về Dự án Eaton Park

Hộp thư ngày 16/4: OVISURE GOLD bị xâm phạm nhãn hiệu; cạnh tranh không lành mạnh trong đấu thầu tại Bình Dương