Thứ năm 15/05/2025 05:37

Vĩnh Phúc: Cố tình vi phạm giao thông để "bẫy" cảnh sát giao thông

Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc vừa ra cáo trạng truy tố Bùi Văn Hà (sinh năm 1982, ở Mê Linh, Hà Nội) về tội "Cưỡng đoạt tài sản".

Bị truy tố cùng tội danh với Bùi Văn Hà gồm Trịnh Xuân Tiến (sinh năm 1990, ở Mê Linh), Nguyễn Văn Nam (sinh năm 1991, ở Tam Đảo), Nguyễn Khắc Được (sinh năm 1990) đều ở Vĩnh Phúc.

Theo cáo buộc, Hà quen Được, Tiến, Nam qua các nhóm Facebook “Giao thông Vĩnh Phúc" và “Luật giao thông”.

Nghe Hà giới thiệu bản thân quen biết nhiều Cảnh sát giao thông ở Vĩnh Phúc, nên từ ngày 18/6/2022 đến 27/6/2022, các bị can còn lại đã gửi hình ảnh lực lượng này để hỏi Hà có biết người trong hình là ai. Sau đó, họ bàn nhau sử dụng hình ảnh Cảnh sát giao thông đó để uy hiếp, yêu cầu đưa tiền.

Viện Kiểm sát xác định, ngày 18/6/2022, Được gửi hình ảnh cán bộ Cảnh sát giao thông P.V.H. và 4 tờ tiền trên mặt bàn làm việc của anh H. khi tuần tra, kiểm soát giao thông. Sau đó, Hà gửi hình rồi đe dọa, yêu cầu anh H. đưa 80 triệu đồng, nếu không sẽ đăng hình ảnh này lên mạng xã hội.

Lo sợ những hình ảnh trên ảnh hưởng đến danh dự bản thân, nên Cảnh sát giao thông này đã mang 80 triệu đồng đến nhà hàng Quê Hương đưa cho Hà. Sau khi nhận tiền, Hà bị công an phát hiện, bắt quả tang.

Ngoài vụ án trên, sáng 21/6/2022, Nguyễn Văn Nam cố tình vi phạm luật khi tham gia giao thông. Sau đó gắn camera bí mật cài ở cúc áo rồi quay lại hình ảnh anh ta để tiền lên bàn làm việc của anh N.T.K. (Đội Cảnh sát giao thông Công an thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc).

Cùng ngày, Nam và Trịnh Xuân Tiến thỏa thuận, thống nhất gửi hình ảnh cho Bùi Văn Hà. Mục đích để Hà đe dọa, yêu cầu anh K. đưa tiền, nếu không sẽ đăng đoạn video lên mạng xã hội.

Cũng giống như đồng nghiệp tên H., anh K. sợ đối phương đăng clip lên mạng sẽ ảnh hưởng đến danh dự, nên chuyển khoản cho Hà 40 triệu đồng vào ngày 27/6/2022.

Cáo trạng nêu quá trình điều tra, Bùi Văn Hà và 3 đồng phạm đều thành khẩn khai báo. Trong đó, Nam, Tiến và Được đến cơ quan công an đầu thú, nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ.

Tuấn Kiệt
Bài viết cùng chủ đề: Pháp luật - Điều tra

Tin cùng chuyên mục

Công ty GodwayPharma bị phạt gần 3 tỷ đồng vì bán bột đạm hết hạn

Công khai danh sách 757 doanh nghiệp nợ thuế tại Đắk Nông

Hai doanh nghiệp tại Quảng Trị bị cưỡng chế thuế

Bắt 5 cán bộ Cục An toàn thực phẩm nhận hối lộ, tiếp tay cho sữa giả

Đồng Nai: Thép Vicasa – VNSteel bị xử phạt, buộc di dời nhà máy

Công khai danh sách 95 doanh nghiệp nợ thuế hơn 1.139 tỷ đồng

Cưỡng chế thuế Công ty Xây dựng An Tân tại Gia Lai

Tuyên án 44 bị cáo trong đại án hối lộ lớn nhất Thanh Hóa

Công ty Cơ khí – Thương mại và Xây dựng Hải Phòng bị cưỡng chế thuế

Cưỡng chế thuế Công ty chế biến khoáng sản An Vinh

Bắc Giang: Hai doanh nghiệp bị cưỡng chế ngừng sử dụng hoá đơn

Công an Hải Phòng xử lý vụ rao bán giấy mời Lễ hội Hoa Phượng Đỏ 2025

Hải quan Khu vực II 'bóc trần' thủ đoạn vận chuyển ma tuý

Cưỡng chế thuế, phong tỏa tài khoản 4 doanh nghiệp tại Hà Giang

Tạm hoãn xuất cảnh 5 đại diện doanh nghiệp tại tỉnh Thanh Hóa do nợ thuế

Đề nghị truy tố ông Phạm Thái Hà, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội

Cưỡng chế thuế Công ty TNHH Độ Quý tại Thanh Hóa

Buộc di dời Công ty Chế biến hàng xuất khẩu Đồng Nai và Tân Đông Dương

Tạm hoãn xuất cảnh 4 đại diện doanh nghiệp trên địa bàn Cần Thơ do nợ thuế

Cưỡng chế thuế Công ty Vật liệu Xây dựng Phúc Lộc Thọ tại Bạc Liêu