Theo báo cáo Triển vọng Năng lượng ASEAN lần thứ 6, nhu cầu năng lượng của ASEAN sẽ tăng đáng kể 146% vào năm 2040. Bên cạnh các vấn đề an ninh năng lượng, hậu quả của nhu cầu năng lượng gia tăng này là sự gia tăng phát thải khí nhà kính (GHG), có khả năng đạt 4.171 triệu tấn CO2- eq vào năm 2040. Do đó, khu vực cần ưu tiên quan tâm giải quyết hài hoà giữa nhu cầu năng lượng tiếp tục tăng cao và sự tổn thương do tác động của biến đổi khí hậu mang lại.
Để giải quyết những lo ngại này, các Bộ trưởng Năng lượng ASEAN đã thông qua Kế hoạch chi tiết năng lượng khu vực, Kế hoạch Hành động ASEAN về Hợp tác Năng lượng (APAEC) Giai đoạn II: 2021-2025, trong đó ASEAN nhất trí rằng đổi mới sáng tạo là một thành phần quan trọng trong việc cân bằng an ninh, chuyển đổi năng lượng của khu vực. và tính bền vững. Trong khuôn khổ APAEC, ASEAN đã đề ra các chiến lược cho phép các bên liên quan khai thác tiềm năng đổi mới để đạt được mục tiêu đầy khát vọng của khu vực, bao gồm giảm 32% cường độ năng lượng và 23% tỷ trọng năng lượng tái tạo (RE) trong cơ cấu năng lượng vào năm 2025.
Con đường chuyển đổi năng lượng của ASEAN đòi hỏi những nỗ lực và hợp tác đồng bộ từ các chính phủ, ngành nghề và cơ quan nghiên cứu. Nghiên cứu đã phát hiện ra rằng bối cảnh ba chuỗi xoắn có thể góp phần vào đổi mới chiến lược bằng bộ ba liên ngành là "tổ chức", "đổi mới mô hình kinh doanh" và "dòng tiền tài chính" để giải quyết việc tạo ra giá trị cho các dự án năng lượng. Mô hình chuỗi xoắn ba đã trở nên nổi tiếng như một công cụ hoạch định chính sách giữa chính phủ-ngành nghề- nghiên cứu.
Mỗi lĩnh vực đóng một vai trò nổi bật, trong đó cơ quan nghiên cứu thực hiện nghiên cứu và phát triển, Các ngành đẩy nhanh quá trình thương mại hóa và Chính phủ điều tiết các thị trường liên quan. Mô hình liên quan đến việc ba khu vực hợp tác tương tác để tăng cường đổi mới và hợp tác hơn nữa. Mặc dù các chính sách và mục tiêu của chính phủ là cần thiết, nhưng cho thấy rằng các cuộc thảo luận chuỗi xoắn cung cấp một khuôn khổ có ý nghĩa để đạt được sự đổi mới chiến lược nhằm đạt được lợi thế cạnh tranh của một hệ thống năng lượng sạch.
Hơn nữa, có thể thúc đẩy việc áp dụng năng lượng sạch bằng cách thực hiện hợp tác ba chuỗi xoắn ốc để tạo ra mối quan hệ bền vững giữa năng lượng và khí hậu. Tuy nhiên, các sáng kiến ba chuỗi xoắn hiện có của ASEAN ở cấp quốc gia và khu vực vẫn có tiềm năng cải tiến đáng kể để đạt được sản lượng tối ưu. Vấn đề bắt nguồn từ việc các sáng kiến thiếu sự tích hợp toàn diện của ba lĩnh vực, với các sáng kiến chỉ làm nổi bật một trong hai lĩnh vực. Những mối quan hệ đơn phương hoặc song phương này làm giảm tiềm năng thúc đẩy quá trình chuyển đổi năng lượng và khả năng phục hồi cho ASEAN.
Ví dụ như ở Thái Lan, nghiên cứu đã chỉ ra rằng mặc dù chính phủ đã nỗ lực tăng cường hợp tác giữa các trường đại học và các ngành công nghiệp, sự hợp tác này dường như phụ thuộc rất nhiều vào giáo dục. Tại Malaysia, mặc dù dựa trên Báo cáo Chỉ số Khoa học, Công nghệ và Đổi mới của Malaysia năm 2013, quốc gia này xếp thứ 18 trong số 144 quốc gia về Trường đại học-Công nghiệp trong R&D - nghiên cứu về các ngành sản xuất cho thấy mức độ gắn kết với các ngành công nghiệp và cộng đồng vẫn chưa rộng rãi như mong đợi. Sự tích hợp tối thiểu chính xác của cả ba khu vực được quan sát thấy ở cấp khu vực, mặc dù đã có một sự cải thiện đáng chú ý.
Lần đầu tiên, Diễn đàn Doanh nghiệp Năng lượng ASEAN (AEBF) năm 2021, một hội nghị năng lượng cấp cao dành cho các nhà hoạch định chính sách và các nhà lãnh đạo doanh nghiệp trong ngành, có sự tham gia của các cơ quan nghiên cứu thông qua Hội nghị Quốc tế ASEAN lần thứ nhất về Năng lượng và Môi trường (AICEE). AICEE là hội nghị khoa học đầu tiên của khu vực để chia sẻ các nghiên cứu gần đây về các vấn đề liên quan đến năng lượng và khí hậu.
Bất chấp dấu mốc quan trọng này, ASEAN cần theo đuổi hội nhập ba bên cụ thể và sâu rộng hơn trong ba lĩnh vực. Một giải pháp tiêu chuẩn và một phương tiện ưu việt cho hợp tác ba chuỗi xoắn là thành lập Trung tâm Nghiên cứu Hợp tác (CRC), một cơ quan hoặc chương trình độc lập của chính phủ, liên kết trực tiếp và hiệu quả giữa ba bên. Điều này đã được thực hiện bởi một số quốc gia phát triển như Hoa Kỳ, Nhật Bản, Tây Ban Nha (Gijon) và Úc. Trong khu vực, Singapore gần đây cũng đã thành lập CRC đặc biệt cho phát triển năng lượng - EcoLabs, và Indonesia đã khởi xướng một số chương trình hợp tác, chẳng hạn như dự án Pasikola.
Các trung tâm nghiên cứu phát triển và tiến bộ đã được chứng minh là có khả năng kích hoạt đổi mới và đóng vai trò là động lực cho các chính sách năng lượng bền vững ở cấp quốc gia. Một trong những dự án Flagship do EcoLabs Singapore thực hiện, liên quan đến việc khuyến khích và xây dựng một thành phố khởi nghiệp bền vững, theo mô-đun với các công nghệ và cộng đồng khởi nghiệp nhằm tiêu thụ ít năng lượng, nguyên liệu nước, thực phẩm và diện tích đất hơn so với siêu đô thị hiện đại.
Gần đây, ASEAN đã thành lập Trung tâm về Công nghệ Than sạch ASEAN vào ngày 30/9/2021, sẽ đóng vai trò là Trung tâm R&D khu vực hợp tác về các quy trình sử dụng than sạch nhằm nâng cao hiệu quả và khả năng chấp nhận môi trường. Năm 2019, Trung tâm Năng lượng ASEAN (ACE) cũng đã khởi xướng hai trung tâm mạng lưới nhằm thúc đẩy hợp tác nâng cao kiến thức và chuyên môn về năng lượng tái tạo và phát triển năng lượng sinh học giữa các viện kỹ thuật, học viện và các nhà hoạch định chính sách trong khu vực.
Tuy nhiên, vẫn còn phải xem liệu CRC non trẻ của ASEAN và các kế hoạch của khối có thu được kết quả tương tự như các CRC lâu đời khác hay không. Ngoài ra, ASEAN cần tiếp tục và khuyến khích hơn nữa hợp tác ba chuỗi đầy tham vọng hơn trong quá trình thực hiện APAEC Giai đoạn II, với vai trò quyết định của ACE là chất xúc tác giúp thúc đẩy sự hợp tác như vậy trong khu vực. Chỉ khi hợp tác ba vòng xoắn được tăng cường thì ASEAN mới có thể đạt được sự chuyển đổi năng lượng và khả năng phục hồi với tiềm năng tối đa của mình và đi trên con đường dẫn đến thịnh vượng. Ba lĩnh vực phải tiếp tục hợp tác chung và giải quyết vấn đề chung là giải quyết các thách thức năng lượng của ASEAN.