Kịch bản Brexit không thỏa thuận đã trở lại

Thời gian chuyển tiếp kết thúc vào ngày 31/12. Ngày 02/3, hai bên ngồi lại để đàm phán về mối quan hệ tương lai đó. Mặc dù cả hai đều muốn một thỏa thuận thương mại tự do và liên kết chặt chẽ, họ cũng tin rằng bên kia đang cố gắng đột ngột thay đổi các quy tắc tham gia. Sự phá vỡ giữa EU và Vương quốc Anh không có gì mới ở Brexit, nhưng lần này thì hơi khác một chút. Bối cảnh chính trị đã thay đổi, và không ai biết có đạt được kết quả tốt đẹp không. Trừ khi một sự đột phá hoặc nhượng bộ lớn xảy ra trong những tuần tới.

Trên giấy tờ, các mục tiêu của Vương quốc Anh rất đơn giản. Họ muốn có một thỏa thuận thương mại tự do với EU tương tự như thỏa thuận mà Canada được hưởng. Thỏa thuận của EU với Canada là đáng kể, loại bỏ sự cần thiết cho hầu hết (nhưng không phải tất cả) thuế quan đối với hàng hóa được giao dịch giữa hai bên. Tuy nhiên, thỏa thuận đó đề cập rất ít về các dịch vụ tài chính, lĩnh vực quan trọng nhất trong nền kinh tế Anh. Điều đáng nhớ là Vương quốc Anh và EU hiện đang giao dịch với mức thuế bằng 0 và gần với hàng rào thuế quan bằng 0, do đó, bất kỳ thỏa thuận thương mại nào đạt được vẫn là câu hỏi về sự xung đột sẽ tồn tại bao nhiêu, đó là điểm khởi đầu không chính thống trong các cuộc đàm phán thương mại. Tuy nhiên, đây là những gì Vương quốc Anh muốn. Tại sao vậy? Bởi vì hơn cả thương mại, điều mà Thủ tướng Anh Boris Johnson thực sự muốn là đảm bảo sự độc lập của Vương quốc Anh khỏi Brussels.

EU cũng muốn có một thỏa thuận thương mại với Vương quốc Anh và hoàn toàn hài lòng với việc đây là một thỏa thuận kiểu Canada. Trường hợp hai bên thực sự không đồng ý là điều kiện tiên quyết cho bất kỳ thỏa thuận nào. Và đó là một xung đột chính trị nhiều hơn bất cứ điều gì khác. Thỏa thuận Brexit dài 541 trang được ký kết vào mùa thu năm ngoái được kèm theo một tài liệu 31 trang được gọi là Tuyên bố chính trị. Trong đó, hai bên nói về mong muốn chung về một thỏa thuận thương mại toàn diện, hợp tác chặt chẽ về các tiêu chuẩn từ môi trường đến quyền của người lao động và một sự thừa nhận rằng địa lý và lịch sử làm cho mối quan hệ trở nên duy nhất. Cả hai bên đồng ý điều này phải được thực hiện theo cách tôn trọng các ưu tiên nội bộ của EU, đồng thời tôn trọng chủ quyền của Vương quốc Anh.

Bắt đầu với nghề cá. Mặc dù tầm quan trọng kinh tế tương đối nhỏ trong nền kinh tế nhưng các cuộc trao đổi về các cộng đồng đánh cá gây được tiếng vang với một số cử tri châu Âu. Ở Anh, cuộc tranh luận diễn ra như "Chính sách thủy sản chung của EU đã phá hỏng ngành công nghiệp đánh bắt cá của Anh”. Điều tương tự cũng có thể xảy ra ở các cộng đồng ngư dân Pháp nếu EU không đạt được thỏa thuận về việc ngư dân Pháp tiếp cận được bao nhiêu vào vùng biển của Anh. Nó rất quan trọng đối với ngư dân Pháp. Thứ hai là sân chơi bình đẳng. Nếu muốn cho phép hàng hóa của Anh tiếp tục vào thị trường miễn thuế, EU không muốn Anh rời khỏi Liên minh để tạo ra một đối thủ cạnh tranh có thể đi chệch khỏi các tiêu chuẩn của EU về những điều như quyền của người lao động, bảo vệ môi trường và thuế theo những cách làm cho các công ty Anh cạnh tranh hơn. Vương quốc Anh bác bỏ rằng bất kỳ sự giám sát chính thức là cần thiết. EU tin rằng điều này chỉ có thể đạt được với "sự đảm bảo đủ cho một sân chơi bình đẳng để duy trì mức độ bảo vệ cao tương ứng theo thời gian" trong các lĩnh vực từ viện trợ nhà nước đến luật cạnh tranh. Có nhiều lĩnh vực bất đồng khác, từ vai trò mà các tòa án EU sẽ đóng trong hệ thống pháp luật của Vương quốc Anh và hợp tác về chính sách an ninh của châu Âu.