Điểm tin Công Thương–Pháp luật 2/10: Phạt Công ty Phúc Đạt 230 triệu đồng, Công ty nước sạch 200 triệu đồng
UBND tỉnh Lâm Đồng xử phạt công ty nước sạch gần 200 triệu đồng
Báo Lao động ngày 2/10, đưa tin: Ngày 2/10, UBND tỉnh Lâm Đồng ban hành quyết định xử phạt hành chính đối với Công ty cổ phần Tư vấn đầu tư và xây dựng Lộc Phát (trụ sở tại P.22, Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh) số tiền gần 200 triệu đồng do vi phạm hành chính trong lĩnh vực tài nguyên nước.
Cụ thể, Công ty Lộc Phát trong quá trình hoạt động vận hành nhà máy nước Ghềnh Đá ở xã Đức Phổ (Cát Tiên), đã không thực hiện việc khai báo định kỳ khai thác, sử dụng tài nguyên nước hàng năm, từ 2019 đến 2022.
Một hồ nước cung cấp nguồn nước sạch cho người dân Lâm Đồng. Ảnh: Minh Phạm |
Ngoài ra, công ty này cũng không thực hiện kê khai, nộp hồ sơ tính tiền cấp quyền khai thác tài nguyên nước khi dự án hệ thống cấp nước Ghềnh Đá đi vào hoạt động từ năm 2019 đến nay. Với hai hành vi vi phạm hành chính trên, căn cứ Nghị định 36/2020, Công ty cổ phần Tư vấn đầu tư và xây dựng Lộc Phát bị xử phạt 197,5 triệu đồng.
Được biết, hệ thống nhà máy cấp nước Ghềnh Đá đang cung cấp nước sạch cho hàng nghìn hộ dân tại các xã, thị trấn trên địa bàn huyện Cát Tiên với công suất khoảng 2.000m3/ngày đêm.
Sở Thông tin và Truyền thông Bình Dương xử phạt trường hợp xuyên tạc về mỏ cát ở Hà Tĩnh
Báo Hà Tĩnh, ngày 2/10, đưa tin: Ngày 2/10, Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Bình Dương ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính 7,5 triệu đồng đối với ông Dương Trí Hoan (SN 1970, trú tại tổ 13, đường D5, khu phố Tân Thắng, phường Tân Bình, TP. Dĩ An, Bình Dương) vì hành vi “thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân”.
Trước đó, ông D.T.H đã đăng nội dung trên trang facebook cá nhân sai sự thật về mỏ cát ở Cẩm Xuyên (Hà Tĩnh) phục vụ thi công cao tốc Bắc – Nam, xúc phạm uy tín của cán bộ chính quyền địa phương.
Theo quyết định xử phạt của Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Bình Dương, hành vi vi phạm của ông D.T.H được xử lý theo quy định tại điểm A, khoản 1, Điều 101, Nghị định số 15/2020/NĐ-CP ngày 3/2/2020 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử.
Ngoài xử phạt 7,5 triệu đồng, ông D.T.H buộc phải gỡ bỏ thông tin sai sự thật đã đăng tải.
Xử phạt Công ty TNHH Du lịch khách sạn Phúc Đạt do có nhiều vi phạm trong thi công xây dựng công trình
Tạp chí Thương hiệu và Công luận, ngày 2/10, đăng tin: Chủ tịch UBND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã ban hành Quyết định số 2394/QĐ-XPHC về việc xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty TNHH Du lịch khách sạn Phúc Đạt với số tiền 230 triệu đồng, do có hành vi xây dựng công trình sai nội dung giấy phép xây dựng; xây dựng hạng mục tường chắn đất không có giấy phép xây dựng.
Theo đó, Công ty TNHH Du lịch khách sạn Phúc Đạt có địa chỉ trụ sở chính tại Khu phố Hải trung, thị trấn Long Điền, huyện Long Điền (Bà Rịa - Vũng Tàu); Công ty đã có các hành vi vi phạm hành chính, như: Tổ chức thi công xây dựng công trình sai nội dung giấy phép xây dựng được cấp; tổ chức thi công xây dựng hạng mục tường chắn đất (phía biển), kích thước khoảng 3mx250m không có giấy phép xây dựng.
Với các hành vi trên, Công ty TNHH Du lịch khách sạn Phúc Đạt bị phạt hành chính với số tiền 230 triệu đồng. Đồng thời, UBND tỉnh yêu cầu Công ty TNHH Du lịch khách sạn Phúc Đạt dừng thi công xây dựng công trình.
Công ty TNHH Du lịch Khách sạn Phúc Đạt có trách nhiệm thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả theo quyết định. Mọi chi phí tổ chức thi hành biện pháp khắc phục hậu quả do Công ty chi trả.
Trong thời hạn 90 ngày kể từ ngày ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, Công ty phải hoàn thành hồ sơ đề nghị cơ quan có thẩm quyền điều chỉnh giấy phép xây dựng và có giấy phép xây dựng điều chỉnh đối với các hạng mục thi công xây dựng sai nội dung giấy phép xây dựng được cấp; hoàn thành hồ sơ đề nghị cơ quan có thẩm quyền cấp giấy phép xây dựng và có giấy phép xây dựng đối với hạng mục thi công xây dựng không có giấy phép xây dựng.