| Xét xử vụ bé gái 8 tuổi bị bạo hành tử vong: Trình chiếu video hành vi phạm tội là “cực chẳng đã” |
Ngày 18/11, Toà án nhân dân TP.Hồ Chí Minh sắp mở phiên tòa xét xử đối với Nguyễn Kim Trung Thái (37 tuổi) và Nguyễn Võ Quỳnh Trang (27 tuổi) trong vụ bạo hành khiến bé N.T.V.A. (8 tuổi, con riêng của Thái) tử vong.
Dự kiến phiên toà được diễn ra ngày 25/11 do thẩm phán Nguyễn Văn Tuấn làm chủ tọa, và sẽ được xét xử công khai.
Theo cơ quan chức năng, trong vụ án này, Trang bị truy tố về các tội Giết người, Hành hạ người khác theo Điều 123 và 140 Bộ luật Hình sự, khung hình phạt tổng hợp cao nhất là tử hình. Thái bị cáo buộc tội Hành hạ người khác và Che giấu tội phạm theo Điều 389, tổng hợp khung hình phạt cao nhất là 8 năm tù.
 |
| Nguyễn Võ Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái |
Tham gia bảo vệ quyền lợi cho người liên quan và bào chữa cho các bị cáo có các luật sư Trần Thị Ngọc Nữ (Chi hội trưởng Hội bảo vệ quyền trẻ em TP.Hồ Chí Minh), Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư TP Hà Nội), Phạm Công Hùng, Khưu Mỹ Vinh, Nguyễn Ngọc Trâm, Phạm Thị Ngọt, Võ Thị Xuân Thùy (Đoàn luật sư TP.Hồ Chí Minh)...
Trước đó, ngày 21/7, phiên tòa được mở, tuy nhiên, quá trình thủ tục Toà án nhân dân TP.Hồ Chí Minh trả hồ sơ yêu cầu giám định thương tích của cháu V.A. trong các ngày 7-10-11-12/12/2021 theo đề nghị của luật sư.
Ngày 8/11, sau khi có kết luận điều tra bổ sung, Viện Kiểm sát nhân dân TP.Hồ Chí Minh cho biết giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị can Trang và Thái.
Sau đó một ngày, luật sư Nguyễn Anh Thơm (bảo vệ quyền lợi cho gia đình bé N.T.V.A.) gửi đơn kiến nghị đến Chánh án Toà án nhân dân Tối cao, Chánh án Toà án nhân dân TP.Hồ Chí Minh và chủ tọa phiên tòa đề nghị tòa trả hồ sơ điều tra bổ sung lần 2 để yêu cầu việc trưng cầu giám định bổ sung phải thực hiện tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP.Hồ Chí Minh.
Luật sư cũng tiếp tục kiến nghị thay đổi tội danh Nguyễn Kim Trung Thái từ tội Che giấu tội phạm sang tội Giết người.
Cần xử lý nghiêm khắc
Trước đó, cơ quan Cơ quan điều tra Công an TP. Hồ Chí Minh đã hoàn tất kết luận điều tra và chuyển hồ sơ qua Viện kiếm sát cùng cấp đề nghị truy tố hai bị can trong vụ bé gái N.T.V.A 8 tuổi bị bạo hành, đánh chết tại căn hộ chung cư Saigon Pearl, quận Bình Thạnh.
Kết luận điều tra đề nghị truy tố Nguyễn Võ Quỳnh Trang (sinh năm 1995, ngụ Gia Lai) về tội Giết người và Hành hạ người khác. Ba cháu bé là Nguyễn Kim Trung Thái (sinh năm 1985, ngụ ở quận 1) bị đề nghị truy tố về tội Hành hạ người khác và Che giấu tội phạm.
Đáng chú ý, trong kết luận của mình, Cơ quan điều tra nhận định hành vi của hai bị can là "nguy hiểm cho xã hội, được thực hiện với lỗi cố ý, do người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện, đã xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người; xâm phạm đến hoạt động tư pháp trong đấu tranh phòng chống tội phạm, hành vi phạm tội có tính chất dã man, độc ác, tác động rất lớn tới dư luận xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, đề nghị tòa án xử lý nghiêm minh trước pháp luật để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung”.
Về động cơ, Trang khai đánh cháu N.T.V.A là do cháu học bài không tốt. Tuy nhiên, lời khai này là gian dối. Do kết quả xác minh tại trường học, làm việc với giáo viên chủ nhiệm, bảo mẫu đều thể hiện cháu N.T.V.A ngoan ngoãn, tiếp thu bài nhanh. Dữ liệu camera thể hiện có nhiều lần Trang đánh cháu N.T.V.A không phải trong lúc cháu An học bài và đánh vì những lý do vô lý, viện cớ để đánh cháu.
Ngoài ra, kết quả điều tra thể hiện Thái không muốn có con với Trang, gia đình Thái không chấp nhận Trang. Vì thế, bản thân Trang rất ghen tức với mẹ ruột cháu N.T.V.A, từng đến nhà cấm mẹ ruột gặp cháu N.T.V.A, tự vào tài khoản Facebook của Thái xóa tất cả hình ảnh có mặt vợ cũ.
Vào ngày 22/12/2021, Trang sử dụng cây gỗ tròn (dài 90cm, đường kính rộng 2,2cm) là hung khí nguy hiểm. Đồng thời dùng tay, chân đánh đập liên tục lên cơ thể của cháu NTVA trong khoảng thời gian 4 giờ liên tiếp làm cho An tử vong. Hành vi của Trang đã cấu thành tội hành hạ người khác.
Cơ quan điều tra phân tích về ý thức, Trang phải nhận biết cháu N.T.V.A mới 8 tuổi, thể chất chưa phát triển đầy đủ, đang sống phụ thuộc. Về điều kiện và khả năng không thể tự vệ được, việc Trang tấn công liên tục vào vùng trọng yếu của cháu có thể gây ra cái chết nhưng Trang vẫn có ý thực hiện một cách độc ác và tàn nhẫn. Hành vi này của Trang đã cấu thành tội giết người.
Đối với Thái, là người cha phải có nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng và bảo vệ cháu N.T.V.A, nhưng khi chứng kiến con mình bị Trang đánh đập, hành hạ thì Thái không can ngăn mà còn tham gia chửi mắng, đánh cháu NTVA. Hành vi của Thái là đồng phạm với Trang về tội hành hạ người khác.
Khi biết hành vi phạm tội của Trang, Thái đã xóa tất cả dữ liệu camera của căn hộ nhằm che giấu cho hành vi của Trang tránh bị cơ quan chức năng phát hiện, gây cản trở trong quá trình điều tra, xử lý. Hành vi của Thái cấu thành tội che giấu tội phạm.
