Thứ bảy 26/04/2025 16:20

Đơn “kêu oan” của ông Nguyễn Đức Chung sẽ được toà xem xét từ 20-22/6

Dự kiến, phiên tòa xét đơn “kêu oan” của ông Nguyễn Đức Chung sẽ diễn ra trong 3 ngày (20/6 - 22/6) tại trụ sở TAND Cấp cao tại Hà Nội.

Trước khi phiên phúc thẩm vụ mua chế phẩm Redoxy-3C được mở, cựu Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã gửi từ trại giam đến TAND Cấp cao tại Hà Nội 106 trang viết tay, nội dung kêu oan.

Phiên phúc thẩm xem xét kháng cáo của cựu Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung và cựu Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Arktic Nguyễn Trường Giang sẽ diễn ra trong 3 ngày (20/6 - 22/6) tại trụ sở TAND Cấp cao tại Hà Nội.

Trong bản giải trình viết tay dài 106 trang được gửi đi từ trại tạm giam, ông Nguyễn Đức Chung tiếp tục cho rằng, bản thân bị oan trong vụ án này.

Theo trình bày của cựu Chủ tịch Hà Nội, Công ty Thoát nước Hà Nội đã thực hiện việc mua chế phẩm Redoxy-3C để làm sạch sông hồ trên địa bàn thủ đô đúng quy định pháp luật, không gây thiệt hại ngân sách.

Ông Chung cho rằng, Công ty Thoát nước Hà Nội không thể tự đàm phán mua chế phẩm từ Công ty Watch Water (Đức) mà phải làm thủ tục lựa chọn nhà thầu trong nước bán Redoxy-3C cho UBND thành phố, sau đó thành phố mới sử dụng để xử lý nước hồ ô nhiễm.

Cựu Chủ tịch Hà Nội cũng khẳng định trong bản viết tay rằng không có văn bản, tài liệu nào thể hiện việc ông chỉ đạo cấp dưới phải mua chế phẩm thông qua "công ty gia đình".

Ông Nguyễn Đức Chung cho rằng, tòa án cấp sơ thẩm tuyên ông không đúng tội nên làm đơn kháng cáo.

Về nguyên tắc, theo ông Chung, sau khi có ý kiến chỉ đạo trực tiếp của Chủ tịch thành phố thì phải có thêm văn bản hoặc tài liệu thể hiện thông báo ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch. Từ đó, Công ty Thoát nước và các đơn vị, cá nhân có nhiệm vụ liên quan đến việc mua Redoxy-3C mới có đủ căn cứ để thực hiện. Còn khi chưa có văn bản chỉ đạo, mọi cá nhân, đơn vị không thể thực hiện.

Tiếp tục đưa ra nhiều luận điểm, cựu Chủ tịch Hà Nội cho rằng, việc Công ty Thoát nước Hà Nội mua chế phẩm Radoxy-3C là đúng quy định, không gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước.

Cũng trong bản giải trình viết tay dài 106 trang, cựu Chủ tịch Hà Nội còn phủ nhận các cáo buộc từ cơ quan tố tụng cho rằng Arktic là "công ty gia đình" của ông.

Trước đó, hồi giữa tháng 12/2021, Toà án nhân dân TP Hà Nội tuyên phạt ông Nguyễn Đức Chung bản án 8 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Tổng hợp với hình phạt bản án trước đó, ông Chung lĩnh 13 năm tù.

Cùng tội danh, Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Võ Tiến Hùng - cựu Tổng Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Thoát nước Hà Nội 4 năm tù; bị cáo Nguyễn Trường Giang - Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại Dịch vụ Arktic lĩnh 4 năm 6 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự, tòa buộc Nguyễn Đức Chung cùng hai đồng phạm phải có trách nhiệm liên đới bồi thường, khắc phục hậu quả số tiền thiệt hại hơn 36 tỷ đồng cho nguyên đơn dân sự là Công ty Thoát nước Hà Nội.

Theo bản án sơ thẩm, năm 2016, Uỷ ban nhân dân TP Hà Nội đã chỉ đạo các đơn vị liên quan triển khai thực hiện công tác xử lý, cải tạo, khắc phục ô nhiễm nước các sông, hồ trên địa bàn thành phố bằng cách tìm kiếm các công nghệ tiên tiến phù hợp để xử lý ô nhiễm nước.

Bị cáo Nguyễn Đức Chung với chức năng, nhiệm vụ là Chủ tịch Uỷ ban nhân dân TP Hà Nội đã lựa chọn công nghệ xử lý nước ô nhiễm của Công ty Watch Water (Cộng hòa Liên bang Đức) tổ chức đoàn tham quan, thử nghiệm, đặt hàng sản xuất ra chế phẩm Redoxy-3C để sử dụng vào việc xử lý ô nhiễm nước tại thành phố.

Sau đó, bị cáo Nguyễn Đức Chung chỉ đạo bị cáo Võ Tiến Hùng mua chế phẩm Redoxy-3C, thông qua Công ty Uỷ ban nhân dân Thương mại Dịch vụ Arktic (Công ty Arktic) do Nguyễn Trường Giang làm Giám đốc.

Theo Hội đồng xét xử, Công ty Arktic là công ty gia đình của bị cáo Nguyễn Đức Chung, với động cơ vụ lợi, ông Chung gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước, với tổng giá trị hơn 36 tỷ đồng.

Ngọc Linh
Bài viết cùng chủ đề: Nguyễn Đức Chung

Tin cùng chuyên mục

Thành phố Huế: Khởi tố đối tượng làm giả sổ đỏ để lừa đảo

Cưỡng chế thuế Công ty vật liệu xây dựng Bồ Sao tại VĩnhPhúc

Cưỡng chế thuế Công ty Thế Anh Phát tại Nghệ An

Công khai danh sách 42 doanh nghiệp nợ thuế tại Sơn La

TP. Cần Thơ: Công khai 140 doanh nghiệp nợ thuế hơn 50 tỷ đồng

Phát hiện số lượng cực lớn sản phẩm của Công ty Herbitech nghi hàng giả, thu lợi 230 tỷ đồng

Công an Thanh Hóa thông tin mới nhất về vụ sản xuất 21 loại thuốc giả

Công ty Triệu Phúc Thịnh tại Long An bị cưỡng chế thuế

Sẽ tạm hoãn xuất cảnh đại diện 6 doanh nghiệp nợ thuế tại Đắk Lắk

Đồng Nai: Tôn Phương Nam và SADAKIM bị xử phạt, buộc di dời nhà máy

Cưỡng chế thuế Công ty bông vải sợi Hải Yến tại Hà Nam

Cưỡng chế thuế hai doanh nghiệp tại TP. Hồ Chí Minh

Cưỡng chế thuế Công ty vật liệu xây dựng Phi Khánh

Cưỡng chế thuế Công ty đầu tư xây dựng phát triển Trường Thành

Cưỡng chế thuế, ngừng sử dụng hóa đơn Công ty Xuân Quỳnh

Quảng Bình: Bắt 11 đối tượng trong đường dây đánh bạc 300 tỉ đồng

Công khai danh sách 29 doanh nghiệp tại Sơn La nợ thuế

Cưỡng chế thuế Công ty Long Vũ tại Đắk Nông

Bộ Công an: Xử lý nghiêm người nổi tiếng quảng cáo sai sự thật

Công an thông tin về 84 nhãn trong vụ sữa giả: Đã xác định 12 nhãn là hàng giả