Cựu Chủ tịch Nguyễn Đức Chung giữ nguyên kháng cáo kêu oan, mong được "đối xử bình đẳng”

Ngày 11/7, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm, xét đơn kháng cáo của cựu Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chungtrong vụ án can thiệp đấu thầu, để Công ty Nhật Cường trúng hai gói thầu số hóa tại Sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố.

Trong vụ án này, Tòa sơ thẩm xác định, bị cáo Nguyễn Đức Chung có hành vi can thiệp để Công ty Nhật Cường trúng hai gói thầu số hóa. Tại phiên xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Đức Chung bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên phạt 3 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Tại phiên phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Đức Chung giữ nguyên quan điểm, đề nghị Tòa xem xét lại bản án sơ thẩm.

Cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội cho rằng, hành vi của bị cáo trong vụ án này không đáng bị truy tố, đưa ra xét xử. Bị cáo Chung giữ nguyên kháng cáo kêu oan và cho rằng không có hành vi như tòa cấp sơ thẩm quy kết.

Bị cáo Chung khai, sau khi nhận bản án sơ thẩm và nghiên cứu, bị cáo đã có bản giải trình dài gần 60 trang để gửi tòa cấp phúc thẩm.

Ngoài ra, các luật sư cũng thu thập thêm nhiều tài liệu chứng minh, gỡ tội cho bị cáo; nhiều tài liệu về nhân thân, các bằng khen khi còn công tác tại ngành công an, UBND TP, gửi Hội đồng xét xử làm căn cứ giảm nhẹ hình phạt.

Trong gần 30 phút tóm tắt lại nội dung giải trình gần 60 trang gửi Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm, bị cáo Chung tiếp tục phủ nhận mọi cáo buộc về việc gọi điện thoại chỉ đạo bị cáo Nguyễn Văn Tứ (cựu giám đốc Sở Kế hoạch Đầu tư) để đình chỉ mở gói thầu số hóa quản lý doanh nghiệp, tạo điều kiện cho Công ty Nhật Cường dự thầu và trúng 2 gói thầu vào các năm 2016 và 2017.

Theo lời khai của bị cáo Chung, sau khi sang làm chủ tịch UBND thành phố, bị cáo đã chọn Sở Kế hoạch và Đầu tư và Văn phòng UBND Thành phố để làm 2 nơi cải cách về công nghệ thông tin. Tuy nhiên, toàn bộ những nội dung chỉ đạo của bị cáo xuyên suốt từ tháng 12/2015 đến năm 2020 đều bám vào chương trình công nghệ thông tin đã được phê duyệt.

Bị cáo Chung cho biết, ngoài những nội dung trình bày ở trên cùng với gần 60 trang giải trình đã gửi cho tòa phúc thẩm, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét thêm gần 100 tài liệu về bằng khen, giấy khen, huân chương…

Trước toà, cựu Chủ tịch Hà Nội bày tỏ: “Những việc đã làm, tôi không nghĩ mình bị truy tố, xét xử với mức án như thế. Tôi mong được đối xử bình đẳng như những người khác trước pháp luật".

Ngoài bị cáo Chung, 2 bị cáo còn lại kháng án xin giảm nhẹ hình phạt gồm Phạm Thị Thu Hường (cựu Chánh văn phòng Sở KH&ĐT, sơ thẩm tuyên 3 năm 6 tháng tù) và Phạm Thị Kim Tuyến (cựu trưởng phòng Sở Kế hoạch và Đầu tư, án sơ thẩm là 4 năm 6 tháng tù).

Bị cáo Phạm Thị Thu Hường (cựu Chánh văn phòng Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội) khai nhận, đã nhận thức được trách nhiệm của mình trong vụ án, nhưng bị cáo cho rằng, bản thân chỉ làm theo ý kiến của lãnh đạo Sở, vì "chủ tịch chỉ đạo”.

"Bị cáo có lỗi, có trách nhiệm bồi thường nhưng bị cáo phải bồi thường quá nặng, vượt quá khả năng khắc phục nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lại" - bị cáo Phạm Thị Thu Hường nói.

Ở cấp sơ thẩm, bị cáo Hường bị tuyên bồi thường hơn 3 tỷ đồng. Tuy nhiên, tòa đã nhận được biên lai cho thấy gia đình bị cáo đã nộp khắc phục 500 triệu đồng.

Còn cáo Phạm Thị Kim Tuyến (cựu Trưởng phòng thuộc Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội) khai nhận, trong vụ án, bị cáo không cố ý phạm tội mà thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên.

Theo bị cáo, quá trình công tác đã cố gắng hết sức trong phạm vi công việc. Song, bị cáo Tuyến cũng thừa nhận những phần liên quan vi phạm của mình xuất phát từ vấn đề công nghệ số hóa không phải chuyên môn.

Bản án sơ thẩm tuyên bị cáo Tuyến 4 năm 6 tháng tù về tội “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và buộc khắc phục hậu quả hơn 3 tỷ đồng. Tòa phúc thẩm hôm nay ghi nhận 3 biên lai thể hiện người thân bị cáo đã nộp 500 triệu đồng.