 |
| Đại biểu Trần Công Thuật |
Đầy tâm trạng, đại biểu Trần Công Thuật nói: “Sự cố môi trường biển do Formosa Hà Tĩnh trực tiếp gây ra tôi đã có dịp phát biểu trước diễn đàn Quốc hội nhưng bà con cử tri và nhân dân vẫn rất tâm tư”.
Theo đại biểu Thuật, hành động xả thải của Formosa là hành vi hủy hoại môi trường, gây ảnh hưởng toàn diện, phạm vi rộng và nghiêm trọng đến sự sống của biển miền Trung, ảnh hưởng đến phát triển kinh tế - xã hội, đời sống của người dân và an ninh trật tự xã hội.
Đây là hành vi vi phạm Bộ luật hình sự nhưng trên thực tế đang được xem xét ở mức vi phạm hành chính và bồi thường kinh tế.
“500 triệu USD mà Formosa bỏ ra để bồi thường được dựa trên thực tế hay dựa vào đàm phán, thỏa thuận” – đại biểu Quảng Bình nêu và bổ sung loạt câu hỏi: Nếu số tiền trên không đủ để đền bù cho dân thì ai sẽ bù đắp cho đủ hay người dân và địa phương tự khắc phục; Nhà máy xả thải lỏng thì kiểm soát thế nào, chất thải rắn dạng khô thì xử lý ra sao, chôn lấp ở đâu...
“Tất cả phải rõ ràng, có cơ sở khoa học và với tấm lòng chân thành và trách nhiệm cao của các cơ quan nhà nước”- Ông Thuật nói - việc Formosa cam kết không tái phạm cũng cần phải làm rõ, tái phạm là như thế nào, ở mức độ nào. Vi phạm trong chôn lấp chất thải vừa rồi có được gọi là tái phạm không?.
Cũng theo đại biểu này, đến nay chưa ai đứng ra để nhận trách nhiệm về vấn đề xả thải của Formosa; chưa chỉ ra ai là người chịu trách nhiệm về mặt quản lý nhà nước đối với vấn đề Formosa, trong khi đó, có 58 lỗi kỹ thuật, biểu hiện của sự gian dối. Sau ý kiến của mình, đại biểu Thuật kiên quyết: “Những vấn đề Formosa nhất định phải làm rõ, minh bạch, nghiêm túc”.
Theo đại biểu tỉnh Quảng Bình, vừa qua Chính phủ đã khẩn chương kiểm toán, đền bù cho 7 nhóm đối tượng, tuy nhiên, cử tri và nhân dân đề nghị Chính phủ và các bộ, ngành quan tâm đến một số nội dung, trong đó, cần mở rộng diện được bồi thường thiệt hại do Formosa gây ra với cả các doanh nghiệp trực tiếp bị ảnh hưởng.
Đại biểu Thuật phân tích, sự cố môi trường biển làm tan nát cả ngành du lịch và các doanh nghiệp du lịch bị điêu đứng, thiệt hại rất lớn, nên cần có giải pháp để giúp các doanh nghiệp du lịch đang có nguy cơ bị phá sản. Ngoài ra, cần xem xét, bồi thường cho nhóm đối tượng và các xã, phường ngoài 7 nhóm đối tượng được quy định mà địa phương xác định có thiệt hại để bà con bớt khổ, bớt thiệt thòi.
Đặc biệt, cần cân nhắc mức đền bù thỏa đáng hơn và xem xét lại thời gian bồi thường là 6 tháng đã hợp lý chưa.
“Nếu chỉ nghĩ rằng đền bù cho người dân và một vài chính sách hỗ trợ nữa là giải quyết xong hậu quả thì đó là một suy nghĩ, nhận thức chưa được thấu đáo. Cả một nền kinh tế nước nhà bị tụt hậu, suy giảm, không thể khắc phục một sớm, một chiều” – Đại biểu Thuật quả quyết.
