Sau khi Báo Công Thương đăng tải loạt bài viết: Tổ quốc bị xúc phạm bởi 'Sự nghiệp chướng' và cái gọi là âm nhạc!; Truyền thông bẩn vụ ViruSs - Pháo: Có dấu hiệu vi phạm pháp luật, hay 'Bắc Bling' - 'Sự nghiệp chướng': Nghệ thuật tổn thương bởi ‘con nhặng’ vo ve! Hiện tượng ViruSs - Pháo: Khi sự nhảm nhí chiếm sóng mạng xã hội;… nhiều độc giả đã bày tỏ ý kiến tranh luận lành mạnh.
Thế nhưng, cùng với đó đã xuất hiện một làn sóng phản ứng từ cộng đồng mạng với một kịch bản... lạ thường. Đó là một “binh đoàn nick ảo” bất ngờ đổ bộ vào phần bình luận, công kích phóng viên và cơ quan báo chí chính thống bằng ngôn từ tục tĩu, thiếu văn hóa.
Xin được trích dẫn lại một số ý kiến theo kiểu "bôi nước hoa cho xác chết" như: "Nâng quan điểm quá", "hãy để nghệ thuật được tự do sáng tác", "có thù oán gì các KOL không?", "Bài viết này hơi phiến diện, cổ hủ, mang nặng tính chỉ trích thay vì lắng nghe, hiểu và góp ý"...và còn nhiều bình luận vô văn hoá khác trên mạng xã hội mà chúng tôi không tiện trích ra đây sợ rác tai bạn đọc.
Có thể nhận thấy, điều lạ là những lời lẽ ấy không chỉ có thái độ miệt thị mà còn bởi mức độ bài bản và có tổ chức. Câu hỏi đặt ra: Ai đã tạo ra những "kền kền ảo" này và vì mục đích gì?
Trước hết phải khẳng định rằng, việc các fan bày tỏ quan điểm về thần tượng của mình là điều rất bình thường, không ai cấm và đó là quyền của mỗi người. Thế nhưng, những người tự xưng là fan và lên tiếng bảo vệ nghệ sĩ lại sử dụng những ngôn từ kích động, thóa mạ giới làm báo là điều không thể chấp nhận được.
Liệu đây có còn là sự tự phát hay là một chiến dịch truyền thông “bẩn”, được lên kế hoạch kỹ lưỡng nhằm thao túng dư luận?
 |
| Sau những lùm xùm giữa ViruSs và Pháo, ca khúc “Sự nghiệp chướng” của Pháo với nội dung công kích cá nhân, ngôn từ phản cảm được nhiều “fan cuồng” tung hô bất chấp sự thật. |
Sau những lùm xùm giữa ViruSs và Pháo, nghi vấn đặt ra là liệu đó có phải là một chiến thuật PR “bẩn” nhằm câu kéo sự chú ý, tạo hiệu ứng viral để tăng giá trị thương mại cho các nhân vật liên quan? Thực tế, sau mỗi livestream đối chất đầy kịch tính, số người theo dõi của các bên đều tăng vọt và "Sự nghiệp chướng" đã nhanh chóng lọt top trending.
Điều đáng lo ngại hơn, ca khúc “Sự nghiệp chướng” của Pháo với nội dung công kích cá nhân, ngôn từ phản cảm đang được nhiều “fan cuồng” nâng sự lệch chuẩn thành biểu tượng cá tính cùng với việc tung hô thần tượng bất chấp sự thật.
Vậy, mục đích thực sự phía sau việc chia rẽ dư luận từ những lùm xùm tưởng như đơn thuần giữa các “thần tượng” là gì? Và, ai là “trùm cuối” đằng sau làn sóng tẩy chay ngược, đe dọa truyền thông chính thống và biểu hiện việc kích động công chúng trẻ?
Như chúng ta đã biết, trong Văn kiện Đại hội XIII, Đảng ta đã nhấn mạnh vai trò của việc bảo vệ nền tảng văn hóa Việt Nam. Nội dung Văn kiện khẳng định: “Xây dựng, phát triển nền văn hóa Việt Nam tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc. Bảo vệ nền tảng tư tưởng, đạo đức, lối sống lành mạnh trong xã hội”.
Ở đây, “Sự nghiệp chướng” đã có biểu hiện đi ngược lại khi đề cao tính giải trí giật gân thay vì tính giáo dục, lan tỏa cái đẹp và sử dụng mạng xã hội để tạo ra sự tranh cãi, định hướng dư luận. Nhiều ý kiến bình luận của bạn đọc cho rằng đây như một sự đi lệch khỏi giá trị đạo đức truyền thống, đồng thời đặt ra câu hỏi về trách nhiệm văn hóa của người sáng tạo nội dung trong thời đại số.
Giới trẻ, đặc biệt là thế hệ Gen Z, cần tỉnh táo trước mọi cơn bão thông tin. Hãy học cách phân biệt giữa phản biện và vu khống, giữa nghệ thuật thực sự và việc dựa vào nghệ thuật để câu view.
Văn hóa không thể bị biến thành công cụ để câu view, kiếm trending từ những scandal. Báo chí chính thống có trách nhiệm soi sáng, nhưng cộng đồng cũng phải là lực lượng bảo vệ sự thật và đạo đức xã hội khỏi bàn tay của những "kền kền nick ảo".
