Vụ kiện bất đắc dĩ và nước mắt các doanh nghiệp du lịch, thương mại rơi xuống công trình tiền tỷ

Vụ kiện bất đắc dĩ của các doanh nghiệp du lịch thương mại với Chánh thanh tra Sở Xây dựng Hải Phòng phía sau là nước mắt nhà đầu tư rơi xuống công trình
Doanh nghiệp du lịch cơ cực khi bị “ngủ đông” giữa hè Doanh nghiệp du lịch Quảng Nam mong kéo dài thời gian giảm thuế, phí

Sáng mai (ngày 27/6), Hội đồng xét xử sơ thẩm Toà án nhân dân TP. Hải Phòng sẽ tuyên án vụ kiện hành chính giữa bên khởi kiện là đại diện doanh nghiệp du lịch, thương mại - Công ty CP Dịch vụ du lịch Đảo Cát Dứa (Công ty Đảo Cát Dứa) và bên bị kiện là Chánh thanh tra Sở Xây dựng TP. Hải Phòng.

Vụ kiện bất đắc dĩ và nỗi đau của các doanh nghiệp du lịch, thương mại

Chung nỗi đau buồn và lo lắng như công ty trên, còn có 5 doanh nghiệp khác đang hoạt động du lịch và thương mại tại Cát Bà: Công ty Đầu tư thương mại và dịch vụ Đông Kinh, Công ty CP Thương mại Tùng Long, Công ty CP Thương mại Thanh Bình, Công ty TNHH Du lịch dịch vụ thủy sản thương mại Thùy Trang và Công ty TNHH Đảo Cát.

Nội dung khởi kiện liên quan tới Quyết định số 176/QĐ-KPHQ ngày 25/11/2021 của Thanh tra Sở Xây dựng TP. Hải Phòng, về việc áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính gây ra đối với Công ty Đảo Cát Dứa.

Hậu quả, ở đây là những công trình tại Bãi Cát Dứa II (Vườn quốc gia Cát Bà, thị trấn Cát Bà, huyện Cát Hải) được Công ty Đảo Cát Dứa đầu tư, xây dựng và đưa vào sử dụng, hoạt động từ trước năm 2017.

Hơn chục năm trước, đảo Cát Bà hoang sơ. Theo lời kêu gọi đầu tư, nhiều doanh nghiệp, trong đó Công ty Đảo Cát Dứa đã tiên phong đến để đầu tư, phát triển theo mô hình liên doanh liên kết thí điểm loại hình du lịch sinh thái, xây dựng nơi đây thành điểm du lịch lý tưởng mà không tác động đến vùng đệm, vùng lõi của đảo Cát Bà.

Ông Trịnh Phúc Mãn, Phó Giám đốc Công ty Đảo Cát Dứa nói về nỗi nhọc nhằn khi công ty bắt đầu xây dựng từ năm 2009, tới năm 2012, 2013 những trận bão đã khiến công ty thiệt hại toàn bộ, sau đó công ty tiếp tục đầu tư đến cuối năm 2015 thì hoàn thành.

“Suốt quá trình đầu tư tới khi hoàn thiện, đưa vào hoạt động, công ty luôn tuân thủ toàn bộ cam kết với Vườn quốc gia Cát Bà. Vườn quốc gia Cát Bà còn cử 2 cán bộ túc trực, giám sát xây dựng; Thanh tra Xây dựng đặt tại huyện Cát Hải cũng chưa một lần nhắc nhở, kiểm tra”, ông Trịnh Phúc Mãn khẳng định tại toà.

Cho tới cuối năm 2020, Thanh tra Sở Xây dựng TP. Hải Phòng tới kiểm tra và lập Biên bản vi phạm hành chính số 101/BB-VPHC, đối với các công trình tại Bãi Cát Dứa II.

Gần 1 năm sau (ngày 25/11/2021), Thanh tra Sở Xây dựng TP. Hải Phòng ban hành Quyết định số 176/QĐ-KPHQ, buộc Công ty Đảo Cát Dứa phải tháo dỡ các công trình đã xây dựng. Lý do: Những công trình trên không có giấy phép xây dựng mà theo quy định phải có giấy phép xây dựng.

Không có giấy phép, nhưng lạ, xây dựng từ năm 2009 tới năm 2015 không một cơ quan nào nhắc nhở, kiểm tra, thậm chí Vườn quốc gia Cát Bà còn cử cả cán bộ tới giám sát. Không có giấy phép xây dựng, nhưng chục năm sau mới tới lập biên bản, buộc tháo dỡ…

Và, buồn hơn, cay đắng hơn, các doanh nghiệp này hoạt động trong lĩnh vực thương mại và du lịch những năm qua đã đầu tư hàng trăm tỷ đồng xây dựng hạ tầng, góp phần thúc đẩy du lịch và thương mại ở địa phương, tiêu thụ hàng hoá, nông sản, thuỷ hải sản, đánh thức đảo Khỉ - đảo Cát Dứa nhưng nay vì việc xây dựng bị cho là có sai phạm họ đang bị rơi vào cảnh khóc dở mếu dở.

Pháp luật chỉ có đúng hoặc sai, và chúng ta phải thượng tôn. Nhưng cũng cần có cái nhìn toàn diện, tôn trọng và bảo đảm quyền lợi chính đáng của người dân và doanh nghiệp cũng như xử lý thoả đáng trách nhiệm của các tập thể, cá nhân liên quan trong việc kiểm tra, đôn đốc, không ngăn chặn và xử lý kịp thời công trình sai phạm từ đầu, để lại nhiều hệ luỵ phức tạp sau này.

Chắc chắn sẽ có một bản án hợp lý hợp tình cho vụ kiện và chúng ta luôn phải thượng tôn pháp luật song cũng cần làm sao không để nước mắt nhà đầu tư rơi xuống những công trình tiền tỷ. Cần cố gắng làm sao để giảm thiểu những thiệt hại cho người dân.

Có lẽ đó cũng là điều đáng suy ngẫm và cần rút ra trước và sau phiên tòa này!

Quốc Minh
Bạn thấy bài viết này thế nào?
Kém Bình thường ★ ★ Hứa hẹn ★★★ Tốt ★★★★ Rất tốt ★★★★★
Bài viết cùng chủ đề: Du lịch

Có thể bạn quan tâm

Tin mới nhất

Hộp thư bạn đọc ngày 19/4: Phản ánh Võ Hà Linh quảng cáo lố; sản phẩm cai thuốc lá mập mờ nguồn gốc

Hộp thư bạn đọc ngày 19/4: Phản ánh Võ Hà Linh quảng cáo lố; sản phẩm cai thuốc lá mập mờ nguồn gốc

Hộp thư nhận được phản ánh về việc TikToker Võ Hà Linh quảng cáo lố thu lợi rồi sửa và ẩn; bán sản phẩm cai thuốc lá trái phép
Hộp thư bạn đọc ngày 17/4: Phản ánh việc lấp hồ Đầm; Ốc Sên bán hàng thiếu tem nhãn

Hộp thư bạn đọc ngày 17/4: Phản ánh việc lấp hồ Đầm; Ốc Sên bán hàng thiếu tem nhãn

Hộp thư bạn đọc Báo Công Thương nhận được phản ánh về việc lấp hồ Đầm; Công ty Song Anh xâm phạm sở hữu trí tuệ; cửa hàng Ốc Sên bán hàng thiếu tem nhãn.
Hộp thư bạn đọc ngày 2/4: Phản ánh liên quan Công ty Pharbaco; Cụm công nghiệp Thụy Lâm

Hộp thư bạn đọc ngày 2/4: Phản ánh liên quan Công ty Pharbaco; Cụm công nghiệp Thụy Lâm

Hộp thư bạn đọc Báo Công Thương nhận được thông tin phản ánh liên quan đến Trường THPT Văn Lang, Công ty Pharbaco, Cụm công nghiệp Thụy Lâm, vàng Huy Hoàng...
Hộp thư bạn đọc ngày 20/3: Phản ánh về sản phẩm Behevi; dự án Contrexim Plaza

Hộp thư bạn đọc ngày 20/3: Phản ánh về sản phẩm Behevi; dự án Contrexim Plaza

Hộp thư bạn đọc Báo Công Thương nhận được thông tin phản ánh liên quan đến sản phẩm Behevi; dự án Contrexim Plaza; Bến xe khách huyện Cẩm Xuyên.
Cụm công nghiệp Thanh Đa vướng hạ tầng, doanh nghiệp gặp khó

Cụm công nghiệp Thanh Đa vướng hạ tầng, doanh nghiệp gặp khó

Cụm công nghiệp Thanh Đa được đầu tư đồng bộ, hiện tại, song các nhà đầu tư thứ cấp chưa thể triển khai mở rộng sản xuất do hạ tầng chưa được đấu nối.

Tin cùng chuyên mục

Kiến nghị

Kiến nghị 'gỡ vướng' cho dự án Khu dân cư Vịnh Tre

UBND huyện Châu Phú vừa có văn bản kiến nghị gửi UBND tỉnh An Giang cho thực hiện cơ chế tháo gỡ vướng mắc trong dự án Khu dân cư Trung tâm thương mại Vịnh Tre.
Hộp thư bạn đọc ngày 26/12: Phản ánh về quảng cáo sản phẩm Wintop; nhà máy gạch Hera gây ô nhiễm

Hộp thư bạn đọc ngày 26/12: Phản ánh về quảng cáo sản phẩm Wintop; nhà máy gạch Hera gây ô nhiễm

Hộp thư bạn đọc Báo Công Thương nhận được phản ánh về việc quảng cáo sản phẩm Wintop có dấu hiệu sai quy định; nhà máy gạch Hera gây ô nhiễm môi trường.
Hộp thư bạn đọc ngày 12/12: Phản ánh về chợ Đông Phú, siêu thị ăn vặt Mlem Mlem

Hộp thư bạn đọc ngày 12/12: Phản ánh về chợ Đông Phú, siêu thị ăn vặt Mlem Mlem

Hộp thư bạn đọc Báo Công Thương nhận thông tin phản ánh về chợ Đông Phú không có bãi đỗ xe; siêu thị ăn vặt Mlem bán hàng không tem nhãn phụ tiếng Việt...
Bắc Giang: Giấy phép cấp một đằng, Công ty TNHH Minh Hà đổ đất một nẻo

Bắc Giang: Giấy phép cấp một đằng, Công ty TNHH Minh Hà đổ đất một nẻo

UBND tỉnh Bắc Giang quy định đổ đất phục vụ các công trình xây dựng nông thôn mới nhưng Công ty TNHH Minh Hà 'vô tư' vận chuyển đổ vào Khu công nghiệp Yên Lư...
Hộp thư bạn đọc ngày 14/11: Phản ánh liên quan đến sản phẩm Hoa Nhất; bãi xe phường Yên Sở

Hộp thư bạn đọc ngày 14/11: Phản ánh liên quan đến sản phẩm Hoa Nhất; bãi xe phường Yên Sở

Hộp thư bạn đọc Báo Công Thương nhận thông tin phản ánh liên quan đến thực phẩm bổ sung Hoa Nhất; hoạt động bãi trông giữ xe trái phép tại phường Yên Sở.
Công ty TNHH Hamachi Việt Nam

Công ty TNHH Hamachi Việt Nam 'vô tư' rao bán xe điện Durable thuộc diện cấm lưu thông?

Dòng xe điện Durable thuộc diện cấm lưu thông nhưng vẫn được Công ty TNHH Hamachi Việt Nam đưa ra thị trường, cung cấp cho khách hàng có nhu cầu.
Người dùng liên tiếp phàn nàn về chất lượng, website bán xe điện Hokido bất ngờ

Người dùng liên tiếp phàn nàn về chất lượng, website bán xe điện Hokido bất ngờ 'bốc hơi'

Website bán xe điện Hokido biến mất không lý do, trong khi có thêm nhiều người tiêu dùng phàn nàn về chất lượng của hãng xe này.
Người dùng phản ánh xe điện Hokido kém chất lượng, nhiều nghi vấn về nguồn gốc, xuất xứ

Người dùng phản ánh xe điện Hokido kém chất lượng, nhiều nghi vấn về nguồn gốc, xuất xứ

Không chỉ bị người dùng phản ánh kém chất lượng, xe điện Hokido của Công ty TNHH Hamachi Việt Nam phân phối còn vướng nhiều nghi vấn về nguồn gốc, xuất xứ.
Hộp thư bạn đọc ngày 31/10: Phản ánh về Công ty TNHH Tốp Tên, trang Facebook Phan Thủy Tiên

Hộp thư bạn đọc ngày 31/10: Phản ánh về Công ty TNHH Tốp Tên, trang Facebook Phan Thủy Tiên

Hộp thư bạn đọc Báo Công Thương nhận được phản ánh Công ty TNHH Tốp Tên không cung cấp thông tin hải quan, giấy tờ nhập khẩu đồng hồ…
Hộp thư bạn đọc ngày 11/10: Phản ánh về bãi đỗ xe trái phép tại phường Yên Sở

Hộp thư bạn đọc ngày 11/10: Phản ánh về bãi đỗ xe trái phép tại phường Yên Sở

Hộp thư bạn đọc Báo Công Thương nhận được phản ánh liên quan đến dự án làm đường tại phường Phú Diễn, bãi đỗ xe trái phép tại phường Yên Sở (Hà Nội)...
Quảng Bình: Tuyến đường 1,8km xuống cấp, 4 doanh nghiệp hứa nhưng mãi không sửa

Quảng Bình: Tuyến đường 1,8km xuống cấp, 4 doanh nghiệp hứa nhưng mãi không sửa

Tuyến đường 1,8km đi qua địa bàn thị trấn Nông trường Lệ Ninh, huyện Lệ Thuỷ, tỉnh Quảng Bình xuống cấp nghiêm trọng ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống người dân.
Bắc Ninh: Chủ tịch Mặt trận phường bị

Bắc Ninh: Chủ tịch Mặt trận phường bị 'tố' ký loạt hợp đồng giao đất công trái thẩm quyền

Người dân phường Châu Khê, Từ Sơn, Bắc Ninh phản ánh việc nguyên Bí thư thôn có hành vi ký hàng loạt hợp đồng giao đất đất công trái thẩm quyền?
Hộp thư bạn đọc ngày 12/9: Phản ánh liên quan Điện lực Hai Bà Trưng; Công viên Tuổi Trẻ

Hộp thư bạn đọc ngày 12/9: Phản ánh liên quan Điện lực Hai Bà Trưng; Công viên Tuổi Trẻ

Hộp thư bạn đọc Báo Công Thương nhận được phản ánh liên quan Điện lực Hai Bà Trưng; Công viên Tuổi Trẻ và hoạt động kinh doanh bán hàng đa cấp.
Nghi vấn tổ chức tour du lịch

Nghi vấn tổ chức tour du lịch ''0 đồng'' rồi bán hàng giá cao: Chính quyền nói gì?

Sau bài viết phản ánh về vụ việc, phóng viên Báo Công Thương đã liên hệ chính quyền địa phương và cơ quan chức năng để tìm hiều thêm thông tin.
Quảng Bình: Nghi vấn tổ chức tour du lịch

Quảng Bình: Nghi vấn tổ chức tour du lịch ''0 đồng'' rồi bán hàng giá cao cho người cao tuổi

Báo Công Thương nhận được phản ánh về việc một tổ chức có hình thức bán sản phẩm thực phẩm chức năng “không rõ ràng” với số tiền lớn cho người cao tuổi.
Hộp thư bạn đọc ngày 20/8: Nguồn gốc sản phẩm tại cửa hàng của Viện Nghiên cứu da giầy

Hộp thư bạn đọc ngày 20/8: Nguồn gốc sản phẩm tại cửa hàng của Viện Nghiên cứu da giầy

Nguồn gốc sản phẩm tại cửa hàng của Viện Nghiên cứu da giầy, sản phẩm tại cửa hàng thương hiệu Owen thiếu hợp quy, Cửa hàng ABC – Mart không có tem nhãn phụ...
Trang facebook “Nghiện Nha Trang” bị phản ánh đăng quảng cáo hàng hoá không rõ nguồn gốc thu tiền quảng cáo

Trang facebook “Nghiện Nha Trang” bị phản ánh đăng quảng cáo hàng hoá không rõ nguồn gốc thu tiền quảng cáo

Trang mạng xã hội mang tên “Nghiện Nha Trang” bị phản ánh đăng bài quảng cáo hàng hoá không rõ nguồn gốc và thu tiền quảng cáo
Chủ đầu tư chung cư Phú Thạnh Apartment nợ quá hạn bao nhiêu tại Ngân hàng Việt Á?

Chủ đầu tư chung cư Phú Thạnh Apartment nợ quá hạn bao nhiêu tại Ngân hàng Việt Á?

Sau 12 năm mang hơn 200 căn hộ chung cư Phú Thạnh Apartment đi thế chấp, Công ty 585 (chủ đầu tư) đang nợ quá hạn 188 tỷ đồng tại Ngân hàng Việt Á.
Chủ đầu tư mang hơn 200 căn hộ Phú Thạnh Apartment đi thế chấp, cư dân hoang mang

Chủ đầu tư mang hơn 200 căn hộ Phú Thạnh Apartment đi thế chấp, cư dân hoang mang

Hơn 200 hộ dân tại chung cư Phú Thạnh Apartment (số 53 đường Nguyễn Sơn, quận Tân Phú) hoang mang khi Ngân hàng Việt Á thông báo sẽ xiết nợ căn hộ của họ.
Hộp thư ngày 11/6: Phản ánh về ‘thần dược’ bỏ đói tế bào ung thư; nhà nghỉ Trường Hưng

Hộp thư ngày 11/6: Phản ánh về ‘thần dược’ bỏ đói tế bào ung thư; nhà nghỉ Trường Hưng

Hộp thư bạn đọc phản ánh “thần dược” bỏ đói tế bào ung thư; nhà nghỉ Trường Hưng nhiều tiềm ẩn; Đồ sơ sinh Ếch Cốm thiếu chứng nhận hợp quy.
Mobile VerionPhiên bản di động