Thế Anh 28 bị tố kiếm tiền trên 'mồ hôi nước mắt' phóng viên ở A80

Thế Anh 28 lấy ảnh phóng viên nhưng không ghi tên tác giả

Sáng 1/9, nhà báo Nguyễn Hoàng Hà (Báo VietNamNet) đăng tải trên Facebook cá nhân phản ứng gay gắt về việc fanpage Thế Anh 28 lấy ảnh phóng viên chụp trong đợt luyện tập, diễu binh Quốc khánh 2/9 nhưng lại cắt logo, gắn thành ảnh của mình. Anh Hà cho rằng để có được những bức ảnh này, phóng viên phải mất nhiều công sức, thậm chí bỏ chi phí lớn mua vị trí thuận lợi, song khi đăng lại, Thế Anh 28 đã xóa dấu bản quyền, biến thành sản phẩm riêng.

Trong bài viết, phóng viên VietNamNet cho rằng: “Trang Thế Anh 28 kiếm tiền bằng mồ hôi nước mắt miễn phí của người khác. Để chụp được bức ảnh phóng viên phải vác nặng, di chuyển, giữ chỗ cả chục tiếng... Thế Anh này chỉ việc ngồi lấy lại, crop logo báo đi để biến thành của mình. Tôi đã báo cáo Facebook Thế Anh...”.

Ngay sau khi thông tin được đăng tải, đã thu hút sự quan tâm của dư luận. Dưới bài viết, nhiều người kêu gọi cùng chung tay báo cáo fanpage này. Không ít tài khoản để lại bình luận phê phán, cho rằng Thế Anh 28 “chỉ đi chôm ảnh” và “kiếm tiền trên mồ hôi, công sức của báo chí”...

Trao đổi với phóng viên Báo Công Thương, anh Nguyễn Hoàng Hà cho biết, bức ảnh đó được anh chụp sáng 30/8 trong buổi tổng duyệt. Để có được vị trí đẹp, anh đã phải đến từ đêm hôm trước và trả 700 nghìn đồng để mua chỗ ngồi tại một quán cà phê có tầm nhìn thuận lợi. Bức ảnh này sau đó được sử dụng trong bài viết đăng trên Báo Điện tử vietnamnet.vn. Tuy nhiên, trong số rất nhiều ảnh, có một tấm không gắn logo tòa soạn và Thế Anh 28 đã chọn đúng bức ảnh này để đăng lại. Anh Hà bày tỏ mong muốn cơ quan chức năng xử lý nghiêm tình trạng lấy ảnh mà không xin phép, đồng thời nhấn mạnh phóng viên phải bỏ ra nhiều công sức, thậm chí cả chi phí để tác nghiệp, nên nếu bên khác muốn sử dụng ảnh thì cần xin ý kiến tác giả.

Trao đổi với phóng viên Báo Công Thương, ông Nguyễn Tuấn Hưng, đại diện Thế Anh 28, cho biết fanpage này có thỏa thuận dẫn nguồn với VietNamNet. Tuy nhiên, trong quá trình đăng tải bức ảnh nói trên, do ê-kíp “đăng vội” nên đã quên không để tên tác giả.

Vấn nạn trộm ảnh, cắt gọt nội dung báo chí để kiếm tiền

Trước đó, ngày 8/8/2025, Báo Dân trí đã đăng bài viết “Nhiều trang mạng xã hội thu lợi nhuận từ đánh cắp thông tin báo chí”, phản ánh hiện tượng các fanpage, trong đó có Theanh28 Entertainment thường xuyên sao chép nội dung, hình ảnh từ báo chí chính thống để câu view, kiếm tiền quảng cáo. Bài báo chỉ rõ nhiều phóng viên đầu tư công sức, chi phí lớn cho tác phẩm, nhưng khi đăng tải lập tức bị “xào nấu” lại, thậm chí còn xóa logo của báo. Nhà báo Hoàng Hà, Báo VietNamNet cũng từng bức xúc chia sẻ trên Dân trí về tình trạng này, coi đó là hành vi “ngồi mát ăn bát vàng” trên lưng người làm báo.

Nhà báo T.N. (Báo VnExpress) cũng chia sẻ trong bài báo này rằng chị và đồng nghiệp thường xuyên bị các trang mạng như Theanh28 Entertainment, Không Sợ Chó, Hà Nội News lấy lại hình ảnh, thông tin mà không hề xin phép. Theo chị T.N: “Hành vi đánh cắp nội dung báo chí là không trân trọng công sức người làm báo, coi thường pháp luật. Nguy hiểm nhất các trang này thường cắt gọt bài viết, không dẫn link bài. Người đọc các trang này không hiểu đầy đủ nội dung thường công kích nhân vật trong bài viết, tác giả và cả cơ quan báo chí. Với những thông tin liên quan đến chủ trương, chính sách của Nhà nước, việc chia sẻ thông tin không đầy đủ của những trang mạng này rất nguy hiểm, có thể khiến người dân hiểu sai nhiều vấn đề”.

Thế Anh 28 được biết đến là một trong những hệ sinh thái mạng xã hội lớn tại Việt Nam thời điểm hiện tại, khi sở hữu hàng chục trang, kênh trên nền tảng mạng xã hội Facebook và Tiktok. Hệ sinh thái mạng xã hội lớn này mang lại cho Thế Anh 28 nhiều hợp đồng quảng cáo. Thế nhưng, Theanh28 Entertainment đã nhiều lần bị các cơ quan báo chí phản ánh về việc “sống ký sinh” trên nội dung chính thống.

Cụ thể, sau khi xây dựng được lượng người theo dõi khổng lồ, trang này công khai bảng báo giá quảng cáo với mức khá cao. Một bài quảng cáo cá nhân có giá từ 35 đến 100 triệu đồng, trong khi dịch vụ sáng tạo nội dung và quảng cáo đăng trực tiếp dao động từ 18 đến 50 triệu đồng.

PGS.TS Bùi Chí Trung, Phó Viện trưởng Viện Đào tạo Báo chí và Truyền thông, Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn cho biết và nhấn mạnh ông thường xuyên bắt gặp tình trạng các trang mạng xã hội tự ý lấy bài viết, hình ảnh của cơ quan báo chí để đăng tải, thu hút lượng tương tác. Từ đó, họ khai thác lợi nhuận kinh tế qua quảng cáo. Theo ông Trung, xâm phạm bản quyền không chỉ diễn ra trong lĩnh vực báo chí mà còn trong nhiều lĩnh vực khác như điện ảnh, xuất bản, khiến tác phẩm công phu bị đánh cắp trắng trợn, bị đối xử thô bạo, làm nhiều tác giả bất bình, gây tổn hại đến lợi ích kinh tế của cơ quan báo chí.

Sự việc liên quan đến Thế Anh 28 là một vấn nạn nhức nhối về tình trạng đánh cắp nội dung báo chí trên mạng xã hội. Đây không chỉ là sự thiếu tôn trọng công sức phóng viên mà còn là hành vi vi phạm pháp luật về sở hữu trí tuệ, tiềm ẩn nguy cơ gây hiểu sai các vấn đề chính trị, xã hội quan trọng.

Điều này đặt ra yêu cầu các cơ quan chức năng phải vào cuộc quyết liệt, xử lý nghiêm khắc để tạo tính răn đe, bảo vệ quyền lợi chính đáng của người làm báo, cũng như gìn giữ môi trường báo chí truyền thông chính thống trong kỷ nguyên số.

Theo Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp, tác phẩm báo chí của các tác giả được bảo hộ quyền tác giả theo quy định pháp luật về sở hữu trí tuệ. Đồng nghĩa, những hành vi xâm phạm đến quyền tác giả đối với những tác phẩm báo chí của các tác giả hay cơ quan báo chí đều là những hành vi vi phạm pháp luật. Việc tự ý lấy thông tin từ các báo mà không có sự cho phép là vi phạm quyền tác giả và có thể bị xử phạt hành chính (15-35 triệu đồng) hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự (phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm) theo quy định của pháp luật.