Lại chuyện… chuyển giá

Ảnh minh họa

Câu chuyện lỗ khủng nhưng vẫn mở rộng quy mô của Lotte Mart (đến nay Lotte Mart đã có 13 trung tâm thương mại rải suốt từ Bắc tới Nam) cũng khiến nhiều người liên tưởng tới CocaCola, PepsiCo trong hơn 20 năm kinh doanh tại Việt Nam liên tục thua lỗ cả nghìn tỷ đồng, vượt quá số vốn đầu tư ban đầu, song vẫn liên tục mở rộng quy mô, chiếm lĩnh thị trường, đánh bại các doanh nghiệp Việt. Câu hỏi “vì sao?” vẫn còn treo lơ lửng ở đâu đó.

Thực hư số lỗ khủng của Lotte Mart còn chờ cơ quan thuế “đưa ra ánh sáng”.

Thực ra, tại Việt nam, việc chuyển giá của các doanh nghiệp Fdi không có gì mới.

Nhưng điều đáng quan tâm là dường như tình trạng chuyển giá có dấu hiệu ngày càng gia tăng và đang gây nhiều khó khăn cho các cơ quan chức năng trong việc phát hiện và xử lý nghiêm, tạo sự công bằng, minh bạch cho môi trường kinh doanh.

Nhìn ngược thời gian, năm 2014, cơ quan thuế đã tiến hành thanh tra, kiểm tra 2.077 doanh nghiệp FDI lỗ, có dấu hiệu chuyển giá, có hoạt động giao dịch liên kết, kết quả đã giảm lỗ hơn 5.400 tỷ đồng. Năm 2015, kiểm tra 4.751 doanh nghiệp FDI và đã giảm lỗ hơn 10.000 tỷ đồng. Riêng vụ Metro Cash và Carry chuyển giá sau 12 năm hoạt động tại Việt Nam, cơ quan thuế đã truy thu hơn 507 tỷ đồng. Năm 2016, cơ quan thuế đã thanh tra chống chuyển giá tại 329 doanh nghiệp FDI, truy thu, truy hoàn và phạt 607,52 tỷ đồng, giảm lỗ 5.162,21 tỷ đồng.

Tuy vậy, nhiều ý kiến cho rằng đó mới chỉ là một phần nhỏ so với “dòng lũ” chuyển giá ra nước ngoài của các doanh nghiệp FDI hoạt động tại Việt Nam. Vậy, liệu chúng ta có thể “đắp đập” ngăn “dòng lũ” chuyển giá đó không?

Mới nhất, Nghị định 20/2017/NĐ-CP ngày 24/2/2017 quy định về quản lý thuế đối với doanh nghiệp có giao dịch liên kết được các chuyên gia, cộng đồng doanh nghiệp nhận xét đã “điểm trúng huyệt” nhiều doanh nghiệp FDI thua lỗ triền miên hàng chục năm nhưng luôn đầu tư mở rộng sản xuất, kinh doanh, có dấu hiệu chuyển giá.

Dĩ nhiên, quy định của pháp luật là một chuyện, việc thực thi lại là chuyện khác, tùy thuộc vào năng lực, sự quyết liệt của cơ quan thừa hành, nhất là cơ quan thuế. Dù thế nào đi nữa, đó là yêu cầu bức thiết, buộc phải làm. “Cao nhân tất cao nhân trị”, tại sao không?