Thứ tư 14/05/2025 00:10

Hà Nội: Một số cửa hàng kinh doanh đồ thể thao bán vợt Pickleball không nhãn hàng hóa

Một số cửa hàng bán đồ thể thao tại TP. Hà Nội kinh doanh vợt Pickleball không có tem, nhãn sản phẩm; có dấu hiệu không rõ nguồn gốc xuất xứ.

Pickleball là môn thể thao đang rất phát triển tại TP. Hà Nội trong thời gian ngắn gần đây, thu hút nhiều người chơi. Chính vì thế nhu cầu mua vợt Pickleball là rất cao. Lợi dụng điều này, một số cửa hàng kinh doanh đồ thể thao đã trà trộn buôn, bán các loại vợt Pickleball không có tem nhãn phụ tiếng Việt, có dấu hiệu không rõ nguồn gốc xuất xứ.

Ghi nhận của phóng viên tại TP. Hà Nộicho thấy, vợt Pickleball được bán với mức giá từ vài trăm nghìn cho đến vài triệu đồng. Trong đó chủ yếu là vợt mang thương hiệu Passion, điều đáng nói một số sản phẩm không có vỏ bao, tem nhãn tiếng Việt.

Vợt Pickleball được bày bán tại một số cửa hàng không có tem nhãn phụ tiếng Việt (Ảnh: Đăng Khoa)

Tại khoản 4 Điều 3 Nghị định 43/2017/NĐ-CP quy định: Nhãn phụ là nhãn thể hiện những nội dung bắt buộc được dịch từ nhãn gốc của hàng hoá bằng tiếng nước ngoài ra tiếng Việt và bổ sung những nội dung bắt buộc bằng tiếng Việt theo quy định của pháp luật Việt Nam mà nhãn gốc của hàng hoá còn thiếu. Nội dung ghi trên nhãn phụ là nội dung dịch nguyên ra tiếng Việt từ các nội dung bắt buộc ghi trên nhãn gốc và bổ sung các nội dung bắt buộc khác còn thiếu theo tính chất của hàng hoá theo quy định của Nghị định 43/2017/NĐ-CP.

Theo đó, hàng hoá nước ngoài khi được nhập khẩu và sử dụng tại Việt Nam thì trên sản phẩm sẽ phải có ít nhất 2 loại nhãn, bao gồm nhãn gốc mang tiếng nước sản xuất và nhãn phụ tiếng Việt được dịch đầy đủ thông tin từ nhãn gốc...

Có thể thấy một số cửa hàng kinh doanh đồ thể thao tại TP. Hà Nội đang có dấu hiệu thực hiện chưa đúng theo các quy định pháp luật hiện hành. Một số vợt Pickleball có dấu hiệu không rõ nguồn gốc xuất xứ, gây khó khăn cho người tiêu dùng trong việc lựa chọn sản phẩm. Vấn đề này cần phải được các cơ quan chức năng TP. Hà Nội kiểm tra, làm rõ; xử lý nghiêm vi phạm (nếu có), để bảo đảm quyền lợi cho người tiêu dùng.

Đăng Khoa
Bài viết cùng chủ đề: Hà Nội

Tin cùng chuyên mục

Hanayuki Shampoo bị thu hồi: Đoàn Di Băng nói 'không ảnh hưởng đến chất lượng'

Dầu gội Hanayuki Shampoo của Đoàn Di Băng bị thu hồi, tiêu huỷ

Cách quản lý, kinh doanh ‘lạ’ tại khu du lịch biển Bãi Đông

Quản lý thị trường sẽ kiểm tra ô tô 'Phụ kiện MAX' bán hàng trôi nổi

Cafe Mai nói gì về phản ánh ‘mắng mỏ’ khách hàng?

Nhà xưởng quy mô lớn trên đất cây xanh KCN Thạch Thất - Quốc Oai

Phụ kiện MAX: Dùng xe hết đăng kiểm bán hàng trôi nổi

Nấm độc núp bóng review, phá hoại thị trường - Bài 1: Những 'ông vua', 'bà chúa' không ngai trên mạng

Loạn quảng cáo lố của loạt trang ‘lang y online’ Nguyễn Bá Nho

Sau vụ sữa giả: Cơ quan chức năng siết chặt hoạt động

Choáng với quảng cáo King Fucoidan & Agaricus điều trị 33 loại ung thư

Sau vụ sữa giả: Zentrum đóng website, âm thầm gỡ bỏ video quảng cáo

Thanh Hương quảng cáo 'thần thánh hóa' men sống Bạch Mai Pro

Đoàn Di Băng quảng cáo, giới thiệu mỹ phẩm như thuốc chữa bệnh

Đoàn Di Băng bị tố 'thổi phồng' công dụng dung dịch vệ sinh Hanayuki

PQA Nhuận Tràng: Thực phẩm chức năng đội lốt bài thuốc

Loạt trung tâm đăng kiểm bị tố vòi vĩnh, nhũng nhiễu

Báo Công Thương liên tiếp nhận được phản ánh Võ Hà Linh quảng cáo sản phẩm sai sự thật

Hộp thư bạn đọc ngày 19/4: Phản ánh Võ Hà Linh quảng cáo lố; sản phẩm cai thuốc lá mập mờ nguồn gốc

Tra cứu thông tin thực phẩm bảo vệ sức khỏe ở đâu?