Đại biểu Quốc hội đánh giá cao thành công của Kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XIV

Đại biểu Mai Sĩ Diến (Thanh Hóa): Nội dung chương trình kỳ họp rất sát, phù hợp

Có thể nói, Kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XIV đã có nội dung chương trình rất sát, phù hợp với yêu cầu đặt ra. Thứ nhất, phù hợp với chương trình xây dựng luật của Quốc hội đang ban hành. Thứ hai, đánh giá lại việc thực hiện nghị quyết của Quốc hội giai đoạn 2016-2020, đây là đánh giá rất quan trọng.

Bên cạnh đó, Quốc hội tiếp tục xem xét thông qua nghị quyết phát triển kinh tế xã hội, ngân sách Nhà nước năm 2019. Thông qua đánh giá việc ba năm thực hiện chính sách về dân tộc ít người và miền núi.

Trong chương trình lần này, Quốc hội cũng thông qua những báo cáo của Chính phủ về những vấn đề nêu trên, các đại biểu Quốc hội cũng đã tập trung, thảo luận sâu vào những vấn đề cử tri phản ánh, cử tri bức xúc, những vấn đề doanh nghiệp trong việc tổ chức thực hiện còn những vướng mắc, khó khăn.

Thông qua, khảo sát, giám sát của đại biểu Quốc hội phát hiện ra những vấn đề quá bất cập, đều được đặt lên diễn đàn Quốc hội để thảo luận. Thông qua đó, kiến nghị giải pháp, tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc để đề ra nhiệm vụ 2019-2020 trong lĩnh vực kinh tế xã hội, quốc phòng an ninh.

Đại biểu Mai Sĩ Diến (Thanh Hóa)

Có những vấn đề đại biểu Quốc hội cũng rất quan tâm như: cải cách thủ tục hành chính, tư pháp, an toàn giao thông, bạo lực gia đình, nợ đọng thuế, lãng phí đầu tư công, tham nhũng, tham nhũng vặt... vẫn còn tồn tại. Đây là những vấn đề thông qua thảo luận, các đại biểu Quốc hội đã phản ánh đúng thực trạng vấn đề vướng mắc khó khăn, những vấn đề bức xúc, kiến nghị những giải pháp với Chính phủ cần có biện pháp tháo gỡ, khắc phục.

Tiếp nữa, trong kỳ họp này, các dự án luật được Quốc hội thảo luận, đã cho ý kiến vào 6 dự án luật, xem xét thông qua 9 dự án luật và 1 nghị quyết. Điều này, thể hiện rõ trách nhiệm tiếp tục hoàn thiện hệ thống pháp luật.

Đặc biệt, tại kỳ họp này các đại biểu Quốc hội cũng đã có kinh nghiệm trong nghiên cứu các dự án luật, cách tiếp cận, cách phát biểu, kiến nghị chất lượng và quyết liệt hơn. Tranh luận giữa các Bộ, ngành cũng có sự sôi nổi và trách nhiệm hơn.

Bên cạnh đó, vấn đề nữa là giám sát, lấy phiếu tín nhiệm các đại biểu Quốc hội cũng đã thể hiện trách nhiệm của mình, đã giành thời gian báo cáo, nghiên cứu người được Quốc hội bầu và phê chuẩn nửa tháng.

Từ dư luận, truyền thông phản ánh, các Bộ, ngành, lĩnh vực, thông qua các báo cáo của các Bộ, ngành tại diễn đàn Quốc hội thì đại biểu Quốc hội đã thẳng thắn, dân chủ, trách nhiệm để lá phiếu của mình vừa ghi nhận thành tích của các thành viên Chính phủ, cũng như người giữ chức vụ được bầu và phê chuẩn. Đồng thời, cũng vừa là cái để đánh giá lại việc thực hiện nhiệm vụ, chức trách của tư lệnh ngành.

Đại biểu Phạm Văn Hòa (Đồng Tháp): Điều hành đoàn Quốc hội linh hoạt, cụ thể

Tôi thấy rằng, thời gian của Kỳ họp thứ 6 so với chương trình đưa ra rất phù hợp. Trong điều hành đoàn Quốc hội rất linh hoạt, cụ thể trong tổ chức từ lịch làm việc

Đại biểu Phạm Văn Hòa (Đồng Tháp)

đầu kỳ họp tới cuối kỳ họp thời gian phân bổ cho mỗi nội dung làm việc cũng rất hợp lý. Kỳ họp cũng dành nhiều nội dung về công tác nhân sự chất vấn và trả lời chất vấn, thảo luận về kinh tế xã hội, đây là nội dung được các đại biểu làm việc hết sức tập trung và hiệu quả.

Ở góc độ cá nhân tôi thấy, Đoàn Chủ tịch, đặc biệt là Chủ tịch Quốc hội đã điều hành các phiên họp cũng như từng lĩnh vực rất sáng tạo và linh động, ý kiến đánh giá rất nhạy bén và điều chỉnh thời gian hợp lý…

Nhưng trong hai tuần cuối, Quốc hội chủ yếu thảo luận về dự thảo luật, thời gian chuẩn bị hết sức vội vàng. Vì thời gian chuẩn bị gấp gáp nên nhiều đại biểu chưa có sự chuẩn bị kỹ, nên thời gian tham gia thảo luận hạn chế, dẫn tới bị động trong việc thảo luận. Hy vọng kỳ sau, Quốc hội sẽ khắc phục được điều này.

Đại biểu Nguyễn Hữu Cầu (Nghệ An): Thông tin của Quốc hội đến với cử tri rất phong phú

Mỗi kỳ họp lại có điểm mới, có sự thành công ngoài mong đợi. Lần này có thể nói, các đại biểu đăng ký phát biểu đông hơn mọi kỳ, thời gian truyền hình trực tiếp nhiều. Thông tin của Quốc hội đến với cử tri rất phong phú. Đặc biệt trong các buổi chất vấn, trả lời chất vấn của các thành viên Chính phủ các đại biểu Quốc hội theo đuổi quyết liệt, thành viên Chính phủ trả lời cũng rất sâu sắc, chất lượng.

Đại biểu Nguyễn Hữu Cầu (Nghệ An)

Theo ghi nhận của tôi, sự điều hành của Chủ tịch Quốc hội có thể nói là rất linh hoạt và rất phù hợp tại mỗi phiên. Mỗi lần kết thúc một kỳ họp có nhiều góc độ đánh giá khác nhau, với tư cách là một đại biểu Quốc hội tôi đánh giá cao kết quả của kỳ họp này.

Để mỗi kỳ họp được tốt hơn, có thể thay đổi chương trình là cần thiết. Ví dụ như các vấn đề thảo luận Quốc hội đã giao rồi nên đưa vào, không nên để tình trạng gửi tài liệu chậm cho đại biểu. Bên cạnh đó, không nên để trình Quốc hội giao rồi các Bộ, ngành soạn thảo không kịp ảnh hưởng tới việc điều chỉnh chương trình. Điều này đại biểu Quốc hội đòi hỏi nhiều lần rồi. Tôi nghĩ nếu khắc phục được những hạn chế này, kỳ họp sẽ tốt hơn nữa.