Thứ sáu 22/11/2024 19:46

Vi phạm “Xá lợi tóc Đức Phật” là thật, không ai vu khống chùa Ba Vàng

Không ai vu khống, xúc phạm uy tín chùa Ba Vàng. Những bê bối trước đó và dấu hiệu vi phạm trong vụ “Xá lợi tóc Đức Phật” là thật, cơ quan chức năng đã chỉ rõ.

“Hoạt động của chùa Ba Vàng vi phạm Điều 43, Điều 48, Điều 50 của Luật Tín ngưỡng, tôn giáo và pháp luật về xuất nhập cảnh, hoạt động triển lãm, quy định của Nhà nước về tập trung đông người ở nơi công cộng”.

Khẳng định rất rõ của Thứ trưởng Bộ Nội vụ Vũ Chiến Thắng tại buổi họp ngày 4/1, khi nói về hoạt động rước và trưng bày cái được gọi là “Xá lợi tóc của Đức Phật” từ Myanmar của chùa Ba Vàng, TP. Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.

Vi phạm “Xá lợi tóc Đức Phật” là thật, không ai vu khống chùa Ba Vàng

Trước đó 2 ngày, UBND /chu-de/ubnd-tinh-quang-ninh.topic cũng phát đi thông báo khẳng định, hoạt động của chùa Ba Vàng là chưa đúng quy định của luật về chủ thể cũng như thời gian đăng ký theo Luật Tín ngưỡng, tôn giáo và Nghị định số 162/2017/NĐ-CP ngày 30/12/2017 của Chính phủ, quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Tín ngưỡng, tôn giáo.

Địa phương này cũng dẫn chứng lại những bê bối tiềm ẩn nguy cơ mất an ninh trên địa bàn, gây hoang mang trong dư luận, nhân dân... tại chùa Ba Vàng, như: Lễ thỉnh vong, giải oan gia trái chủ, xin chuyển sang hệ phái Nam tông kinh, phát ngôn gây mất đoàn kết liên quan đến tín ngưỡng thờ mẫu…

Như vậy là quan điểm từ Trung ương tới địa phương nơi chùa Ba Vàng đóng chân đều khẳng định, hoạt động rước và trưng “Xá lợi tóc của Đức Phật” của chùa Ba Vàng là chưa đúng quy định.

Như vậy là nhân dân nói đúng, dư luận phản ánh đúng; những thông tin về cái gọi là “Xá lợi tóc của Đức Phật” cũng đã được chùa Ba Vàng gỡ bỏ khỏi trang web và các nền tảng mạng xã hội. Điều này đồng nghĩa với việc không ai đưa tin sai sự thật, vu khống, hay xúc phạm uy tín chùa Ba Vàng như báo cáo của Đại đức Thích Trúc Thái Minh, trụ trì chùa Ba Vàng.

Sự thật đã được chứng minh và như Thượng tọa Thích Đức Thiện, Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Hội đồng Trị sự Giáo hội phật giáo Việt Nam cho biết, Đại đức Thích Trúc Thái Minh đã nhận lỗi trước Giáo hội, tăng ni và phật tử về vụ việc đáng tiếc để dư luận chỉ trích, ảnh hưởng đến uy tín của Giáo hội, khiến dư luận hoang mang.

Đại đức trụ trì chùa Ba Vàng đã sám hối trước chư tôn đức Ban Thường trực Hội đồng Trị sự Giáo hội phật giáo Việt Nam. Giáo hội phật giáo Việt Nam chấp nhận lời sám hối của Đại đức Thích Trúc Thái Minh, đồng thời yêu cầu Đại đức Thích Trúc Thái Minh và chùa Ba Vàng không được tổ chức các sự kiện giao lưu quốc tế tại chùa trong một năm.

Còn về nguồn gốc của cái gọi là “Xá lợi tóc của Đức Phật”, Hội đồng Trị sự Giáo hội phật giáo Việt Nam đã yêu cầu sư trụ trì chùa Ba Vàng báo cáo sự việc, giải trình nguồn gốc. Bộ Ngoại giao cũng đã có văn bản gửi Đại sứ quán Việt Nam tại Myanmar để xác định nguồn gốc và công tác quản lý của Nhà nước Myanmar đối với “Xá lợi tóc Đức phật”.

Những động thái rất quyết liệt, nhanh chóng và kịp thời từ Giáo hội phật giáo Việt Nam và các cơ quan chức năng có thẩm quyền trong việc chấn chỉnh, xử lý vi phạm tại chùa Ba Vàng để giúp đảm bảo tính thượng tôn pháp luật và ổn định tình hình xã hội, duy trì môi trường sinh hoạt và hoạt động tôn giáo lành mạnh cho mọi người.

Sớm thôi, nguồn gốc về cái gọi là “Xá lợi tóc Đức Phật” có đúng là Xá lợi tóc Đức Phật sẽ được làm rõ. Và những người lợi dụng sự việc đưa ra thông tin sai sự thật, lệch chuẩn, mê lạc để "loè" người dân sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Hình phạt chắc chắn không đơn giản chỉ là sám hối như một kiểu kiểm điểm rút kinh nghiệm ban đầu của Đại đức Thích Trúc Thái Minh vừa qua.

Bài viết cùng chủ đề: tỉnh Quảng Ninh

Tin cùng chuyên mục

Tặng quà nhân Ngày Nhà giáo Việt Nam: Tôn vinh thực sự hay áp lực hình thức?

Khu thương mại tự do Đà Nẵng: Đâu là lời giải cho "bài toán" thu hút đầu tư?

Giải ngân vốn đầu tư công bứt tốc cuối năm để về đích

Hành vi thiếu ý thức tại Bảo tàng Lịch sử Quân sự Việt Nam: Cần làm gì để không tái diễn?

Cấm phân lô, bán nền có kiểm soát được thị trường bất động sản?

Khi doanh nghiệp vào cuộc cho những mục tiêu lớn của công nghệ cao và phát triển xanh

Đề xuất người bị sa thải không được trợ cấp thất nghiệp: Công nhân lớn tuổi thêm nỗi lo

Chống lãng phí: Thiếu vật liệu san lấp dự án giao thông sao không dùng tro xỉ?

Vụ GFDI vỡ nợ hơn 3.700 tỷ đồng: 'Bánh ngọt' liệu có dễ xơi?

Chi Dân, An Tây và loạt nghệ sĩ dính đến ma tuý: Nghĩ về trách nhiệm của người nổi tiếng

Có tiền nhàn rỗi, mua vàng cất giữ hay gửi tiết kiệm ngân hàng lúc này?

Chuyện giá vàng trong nước: Cầm vàng đừng để vàng 'rơi'

Phụ huynh học sinh cần làm gì để giảm thiểu tai nạn giao thông cho con em?

Hàng giá rẻ tràn vào Việt Nam và câu chuyện ‘tiếp sức’ cho hàng hoá Việt

Ô tô điện ồ ạt ra mắt, gỡ nút thắt quy hoạch trạm sạc tại Việt Nam ra sao?

Xuất khẩu gạo Việt Nam 2024: Bứt phá ngoạn mục vẫn cần tỉnh táo

Bài học nhìn từ những dự án đội vốn, chậm tiến độ

Từ vụ 'cô đồng bát nước': Cần tỉnh táo trước chiêu trò mê tín dị đoan thời 4.0

Trốn thuế trên thương mại điện tử: Xử một người, cảnh tỉnh nhiều người

Kêu gọi từ thiện: Khi lòng tốt cần 'đi đôi' với chấp hành quy định pháp luật