Từ luận án tiến sĩ môn cầu lông đến chuyện “loạn” đề tài tiến sĩ Vụ "tiến sĩ cầu lông": Bộ GD&ĐT sẽ xử lý luận án "không xứng tầm" |
Luận án tiến sĩ ngành Công nghệ dệt, may có tiêu đề "Nghiên cứu ảnh hưởng của đặc điểm nhân trắc ngực nữ sinh Bắc Việt Nam tới áp lực và độ tiện nghi áp lực của áo ngực" của một nghiên cứu sinh Trường Đại học Bách khoa Hà Nội được dư luận quan tâm, đặt nhiều câu hỏi liên quan và tranh luận sôi nổi.
![]() |
Luận án tiến sĩ ở Trường Đại học Bách Khoa về áo ngực. Ảnh: CMH |
Tranh luận trước một đề tài nghiên cứu cấp tiến sĩ, lại liên quan đến bộ ngực của nữ sinh, cho nên có lắm chuyện để bàn. Đâu chỉ có luận án tiến sĩ, vú còn có tính sử học.
"Lịch sử vú", cuốn sách của nữ tác giả Marilyn Yalom (Mỹ), nữ dịch giả Nguyễn Thị Minh, Nhà xuất bản Phụ Nữ Việt Nam và nữ tiến sĩ văn chương Nguyễn Thị Tịnh Thy giới thiệu.
Sách được cho là một công trình hấp dẫn về vú phụ nữ, có 9 chương: "Vú linh thiêng", "Vú gợi dục", "Vú tâm lý", "Vú thương mại", "Vú y học", "Vú tự do" và "Vú trong khủng hoảng"...
Nữ sĩ Nguyễn Thị Tịnh Thy giới thiệu trên Tuổi Trẻ: "Vú là nguồn cảm hứng bất tận của hội họa. Với các họa sĩ thời Phục hưng, bầu vú mang lại "một cảm giác mới về vẻ đẹp nữ tính", bầu vú "là một phần của khuôn mặt". Vú có thể làm tan chảy những con người sắt đá nhất"
Nhưng cái hay còn ở chỗ, đó là góc nhìn thương mại của nó.
Và chính người giới thiệu sách đã chỉ ra rằng: "Vú có khả năng thương mại gần như vô tận. Chúng không chỉ sinh ra các sản phẩm liên quan, chẳng hạn như áo vú và kem dưỡng thể, mà khi được đặt bên cạnh xe hơi, đồ uống, nghệ thuật, truyền thông, giải trí và tất tần tật những gì khác, chúng cũng thúc đẩy doanh số bán những mặt hàng đó.
Vậy thì, một công trình nghiên cứu để cho ra một sản phẩm ứng dụng, sản xuất áo ngực phục vụ cho vú của phụ nữ là một việc bình thường và cần thiết. Ngành dệt may tất nhiên cần những công trình nghiên cứu đó để sản xuất ra áo ngực, bán ra thị trường đạt doanh số cao. Nó không chỉ là làm đẹp cho phụ nữ, mà còn bảo vệ sức khỏe, ngăn chặn những căn bệnh có liên quan đến hai "tòa thiên nhiên" này.
Hãy cứ đưa ra những câu hỏi, đặt vấn đề và tranh luận, nhưng không nên nặng lời, mạt sát tác giả và các giáo sư hướng dẫn khi chúng ta chưa biết nhiều về một lĩnh vực quá sâu ngoài kiến văn và sở học của mình.
Đồng ý đã có nhiều đề tài tiến sĩ không có thực chất, chỉ nở ra từ những "lò ấp" phục vụ cho thói chuộng hư danh và thăng tiến của một số người không có thực tài, nhưng cũng có nhiều công trình nghiên cứu có giá trị, không nên vội vàng phán xét.