Hộp thư ngày 17/6: Thực phẩm chức năng Viên sủi nghệ Cali Usa “nổ” như thuốc chữa bệnh?

Vừa qua, Báo điện tử Công Thương nhận được thông tin phản ánh về việc: thực phẩm chức năng Viên sủi nghệ Cali Usa quảng cáo như “thần dược”; dự án Thanh Hà chưa đủ điều kiện xây dựng tiếp; nguy cơ cháy nổ tại chi nhánh công ty bia ở Quảng Ninh.

Thông tin phản ánh: Sản phẩm Viên sủi nghệ Cali Usa chỉ có công dụng "Hỗ trợ làm giảm triệu chứng của viêm dạ dày, hành tá tràng" (theo Giấy xác nhận nội dung quảng cáo số 1942/2020/XNQC-ATTP) nhưng lại được thổi phồng công dụng, có dấu hiệu lừa đảo người tiêu dùng.

Trên website “caliusa.vn”, Viên sủi nghệ Cali Usa được “nổ” là "khắc tinh viêm loét dạ dày trào ngược" và "Hàm lượng Curcumin cao trong Cali USA có tác dụng: hỗ trợ ức chế sự phát triển của 65 chủng vi khuẩn HP, ngăn ngừa ung thư dạ dày do vi khuẩn HP; tăng tiết mucin tạo lớp màng nhầy bảo vệ dạ dày do rượu bia, thuốc lá, thuốc chống viêm; chống viêm, giảm các chất gây viêm (IL, cytokines…) hỗ trợ điều trị ổ viêm, vết loét; hỗ trợ giảm các yếu tố tấn công niêm mạc dạ dày, giảm tiết axit dạ dày; khả năng chống oxy hóa, loại bỏ gốc tự do, giảm nguy cơ xuất huyết dạ dày". Ngoài ra, website caliusa.vn còn đăng tải ý kiến khách hàng, sử dụng hình ảnh và lời nói của PGS.TS Trần Đáng – nguyên Chủ tịch Hiệp hội thực phẩm chức năng Việt Nam.

Viên sủi Cali Usa của Công ty Công ty TNHH Cali Usa

Được biết, Viên sủi nghệ Cali Usa do Công ty TNHH Cali Usa (A2-12A , Ấp 2, xã Mỹ Hạnh Nam, huyện Đức Hoà, tỉnh Long An) chịu trách nhiệm về chất lượng và phân phối sản phẩm.

Thông tin phản ánh: Khu đô thị Thanh Hà - Cienco 5 (nằm trên địa bàn quận Hà Đông và huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội) hiện nay chưa đủ điều kiện để tiếp tục triển khai xây dựng công trình. Cụ thể, chủ đầu tư là Tổng công ty xây dựng công trình giao thông 5 – CTCP chưa hoàn thiện thủ tục về điều chỉnh chủ trương đầu tư và các thủ tục về điều chỉnh quy hoạch, thiết kế cơ sở (mới được thẩm định một phần tại một số ô đất), thiết kế bản vẽ thi công.

Trước đó, dự án này được UBND tỉnh Hà Tây (cũ) phê duyệt quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500 tại các Quyết định số 479, 480 ngày 4/3/2008 và UBND TP. Hà Nội phê duyệt điều chỉnh quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500 tại Quyết định số 3229 ngày 13/7/2015 gồm có: Khu đô thị Thanh Hà A – Cienco 5; Khu đô thị Thanh Hà B – Cienco 5 và Khu đô thị Mỹ Hưng. UBND TP. Hà Nội cho phép đầu tư dự án tại các Quyết định số 961 và 964 ngày 17/4/2008.

Bạn đọc phản ánh: Cơ sở chi nhánh Công ty cổ phần Bia và nước giải khát Hạ Long - Nhà máy Đông Mai (phường Đông Mai, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh) chưa được nghiệm thu phòng cháy nhưng vẫn hoạt động, tiềm ẩn nguy cơ cháy nổ. Chi nhánh này được xây dựng từ 2006 do Công ty cổ phần Bia và Nước giải khát Hạ Long làm chủ đầu tư.

Theo người dân địa phương, có nhiều xe máy của công nhân lao động để trong khu nhà xe, khu vực lò sản xuất bia phía ống khói vẫn bốc lên nghi ngút. Hàng loạt xe chở hàng lớn nhỏ liên tục ra vào để tiếp nguyên liệu để chở bia đi tiêu thụ.

Thông tin phản ánh: Hiện nay, người dân TP. Hạ Long (tỉnh Quảng Ninh) đang tỏ ra bức xúc bởi sau khi nộp hồ sơ chuyển nhượng đất đai trực tuyến thì bị trả lại với lý do không rõ ràng. Cụ thể, nguyên nhân được cơ quan quản lý đưa ra là người nộp hồ sơ phải điều chỉnh giá mua bán trên hợp đồng công chứng, cho rằng mức giá “thấp hơn so với giá thị trường”.

Bạn đọc cho biết, việc trả lại hồ sơ mà không kèm theo hướng dẫn khung giá cụ thể theo quy định của pháp luật là điều rất mơ hồ, không rõ ràng, kéo theo thời gian làm thủ tục mất thời gian và kinh phí, ảnh hưởng rất nhiều đến công việc cũng như cuộc sống. Người dân cũng băn khoăn, bởi không biết căn cứ vào đâu để Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất TP. Hạ Long yêu cầu các hộ dân làm lại hợp đồng, kê khai đúng với giá trị thực tế mua bán.

Trước sự việc này, đại diện Cục thuế tỉnh Quảng Ninh cho biết: hiện tại Chi cục thuế TP. Hạ Long chưa trả lại bất cứ hồ sơ nào cho người dân, với lý do giá hợp đồng thấp hơn giá thị trường. Việc đề nghị người dân phải khai báo đúng theo giá thực tế nhằm đảm bảo quyền lợi giữa người bán và người mua theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, điều này mới ở mức tuyên truyền, hướng dẫn mà chưa có quy định cụ thể.