Thứ sáu 25/04/2025 14:28

Hòa Bình: Đường bê tông bị tố không đủ độ dày, xuất hiện nhiều vết nứt

Tuyến đường bê tông thôn Gò Mu (Thanh Cao, Lương Sơn, Hòa Bình) bị người dân tố có nhiều vết nứt, không đạt đủ độ dày như thiết kế khi vừa thi công xong.

Thi công không đúng thiết kế?

Phóng viên Báo Công Thương nhận được phản ánh của người dân đội 2, thôn Gò Mu, xã Thanh Cao, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình về việc tuyến đường bê tông thôn Gò Mu xuất hiện nhiều vết nứt, một số đoạn không đạt đủ độ dày như thiết kế khi vừa thi công xong.

Người dân Đội 2, thôn Gò Mu, xã Thanh Cao đi đo độ dày đường bê tông vì cho rằng không thi công đúng theo thiết kế

Trao đổi với phóng viên, bà Quách Thị Thùy (đội 2, thôn Gò Mu) bức xúc nói: “Khi họp thôn để làm đường, chúng tôi được thông báo là sẽ đổ bê tông dày 18cm. Thế nhưng khi đơn vị thi công làm xong, chúng tôi đi kiểm tra thì có nhiều đoạn chỉ đạt độ dày từ 11 - 15cm, hơn thế nhiều chỗ còn xuất hiện vết nứt chân chim, loang rộng mặt đường, có thể thấy rõ bằng mắt thường”.

Theo bà Thùy, lúc nhà thầu đổ bê tông, vừa hôm trước hôm sau đã nứt tung tóe, người dân có thắc mắc, kiến nghị với chủ thầu về chất lượng công trình thì được trả lời là nhà thầu chỉ nói chuyện với chủ tịch xã, không nói chuyện với người dân, khiến ai nấy đều rất bức xúc.

Theo phản ánh của người dân, nhiều đoạn của tuyến đường bê tông thôn Gò Mu chỉ đạt độ dày từ 10 - 12cm so với thiết kế được duyệt là 18cm

Còn ông Phạm Bá Thuận (đội 2, thôn Gò Mu) bộc bạch: “Tuyến đường bê tông thôn Gò Mu khi mới làm xong khoảng vài ngày thì bắt đầu xuất hiện nhiều vết nứt, một số đoạn không đạt đủ độ dày như thiết kế. Do vậy, bà con đã báo cáo trưởng thôn yêu cầu nhà thầu dừng thi công để khắc phục. Đến chiều ngày 22/10, sau khi họp thôn, người dân đã đồng ý cho nhà thầu tiếp tục thi công trở lại, cùng cam kết sẽ khắc phục những sai sót trên".

Ghi nhận của phóng viên, tuyến đường bê tông thôn Gò Mu có chiều dài khoảng 1km, được chia thành 2 ngả. Trong đó, có 1 ngả xuất hiện những vết nứt lớn cắt ngang mặt đường, nhiều đoạn bị nứt nẻ chằng chịt như vết chân chim. Dù đơn vị thi công đã dùng vữa xi măng tinh phủ lên nhưng không thể che hết những vết nứt đó.

Đường bê tông thôn Gò Mu, xã Thanh Cao đã xuất hiện các vết nứt lớn khi chưa được nghiệm thu, bàn giao

Yêu cầu đổ bê tông lại

Liên quan đến những phản ánh của người dân thôn Gò Mu, ông Quách Ngọc Quang - Chủ tịch UBND xã Thanh Cao xác nhận phản ánh của bà con là đúng và cho biết, ngay khi tiếp nhận ý kiến của người dân về việc tuyến đường bê tông thôn Gò Mu vừa thi công xong đã xuất hiện vết nứt, một số đoạn không đạt độ dày theo thiết kế thì UBND xã đã cho người xuống hiện trường kiểm tra, lập biên bản ghi nhận sự việc.

Nhiều đoạn bề mặt tuyến đường bê tông thôn Gò Mu xuất hiện các vết nứt chân chim

Theo ông Quang, tại cuộc họp thôn Gò Mu chiều ngày 22/10, chính quyền xã đã yêu cầu đơn vị thi công khắc phục bằng cách cắt bỏ những đoạn đường không đủ độ dày và tiến hành đổ lại, còn những chỗ xuất hiện vết nứt thì sẽ căn cứ tình hình thực tế để có hướng xử lý cho phù hợp.

Tuyến đường bê tông liên thôn Gò Mu thi công dang dở do người dân phản ánh xuất hiện vết nứt, đổ thiếu độ dày

“Dự án này do UBND xã Thanh Cao làm chủ đầu tư, hiện nhà thầu đã tiến hành cắt bỏ những đoạn đường không đủ độ dày để đổ bê tông lại. UBND xã kiên quyết yêu cầu nhà thầu phải khắc phục hoàn toàn trước khi nghiệm thu, bàn giao tuyến đường đưa vào sử dụng”, Chủ tịch UBND xã Thanh Cao khẳng định.

Theo thông tin từ UBND xã Thanh Cao cung cấp, tuyến đường bê tông thôn Gò Mu thuộc gói thầu thi công công trình: Cứng hóa đường giao thông thôn Gò Mu, xã Thanh Cao, huyện Lương Sơn. Đơn vị trúng thầu là Công ty TNHH Việt Hà. Giá trị đề nghị phê duyệt trúng thầu là hơn 1,1 tỷ đồng. Thời gian thực hiện hợp đồng là 180 ngày.

Dần Thanh
Bài viết cùng chủ đề: Tỉnh Hòa Bình

Tin cùng chuyên mục

PQA Nhuận Tràng: Thực phẩm chức năng đội lốt bài thuốc

Loạt trung tâm đăng kiểm bị tố vòi vĩnh, nhũng nhiễu

Báo Công Thương liên tiếp nhận được phản ánh Võ Hà Linh quảng cáo sản phẩm sai sự thật

Hộp thư bạn đọc ngày 19/4: Phản ánh Võ Hà Linh quảng cáo lố; sản phẩm cai thuốc lá mập mờ nguồn gốc

Tra cứu thông tin thực phẩm bảo vệ sức khỏe ở đâu?

Quản lý thị trường chỉ ra 3 khó khăn trong kiểm tra, xử lý thực phẩm vi phạm

Ký túc xá Mỹ Đình thiếu minh bạch, đẩy gánh nặng lên vai sinh viên nghèo?

Kháng cáo xin án treo dây chuyền vụ 'Bà Nhàn trị nám': Liệu có quá nhẹ tay?

Từ sữa, thuốc giả nhìn lại vụ “Bà Nhàn trị nám” lừa đảo gần 500 tỷ

Quản lý thị trường Hà Nội vào cuộc xử lý đơn tố cáo Chu Thanh Huyền bán mỹ phẩm không tem nhãn

Sữa Fucoidan Nano 'nổ' chữa được ung thư: Công ty nói do đại lý

Cục Quản lý Dược chuyển đơn tố cáo Chu Thanh Huyền đề nghị QLTT xử lý

Hộp thư bạn đọc ngày 17/4: Phản ánh việc lấp hồ Đầm; Ốc Sên bán hàng thiếu tem nhãn

Công ty phân phối Hikid phản hồi sau bài viết Báo Công Thương

Doanh nghiệp phân phối Hikid nói gì sau khi Báo Công Thương phản ánh?

Mailystyle quảng cáo kiểu Kera:NMN, dầu thông đỏ 'cải tử hoàn đồng', chữa bách bệnh

Hà Nội: Nhà dân nứt toác cạnh công trường thi công dự án Trường THCS Huy Văn

Thanh Hóa: Cải thiện 'bữa ăn thiếu chất' tại trường nội trú Quan Hóa

‘Ăn Cùng Bà Tuyết' lên tiếng sau phản ánh về sản phẩm chân gà chưa chín

Sau phản ánh của Báo Công Thương, Chủ tịch tỉnh Nghệ An chỉ đạo làm rõ