Hàng loạt công trình đền bù giá '0 đồng' tại xã Nam Sơn (Hà Nội): Ai chịu trách nhiệm?

Do sổ đỏ cấp cho người dân xã Nam Sơn không đúng quy định nên nhiều diện tích đất, nhà ở, công trình của người dân bị tính giá đền bù 0 đồng.
Có thể kiểm tra thông tin sổ đỏ qua mã QR Bình Dương: 'Nữ quái' lừa xin cấp sổ đỏ chiếm đoạt 8 tỷ đồng của nạn nhân Hà Nội: Người dân 'khóc ròng' vì sổ đỏ bị thu hồi, mức đền bù chưa thỏa đáng

Sổ đỏ bị cấp sai, ai chịu trách nhiệm?

Vừa qua, Báo Công Thương đăng tải bài viết với tiêu đề “Hà Nội: Người dân 'khóc ròng' vì sổ đỏ bị thu hồi, mức đền bù chưa thỏa đáng”. Bài viết phản ánh việc người dân xóm 20, thôn Xuân Bảng, xã Nam Sơn, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội bức xúc, không đồng tình với Dự thảo Phương án chi tiết bồi thường, hỗ trợ tái định cư thực hiện dự án di dân vùng ảnh hưởng môi trường bán kính 500m từ Khu liên hợp xử lý chất thải Sóc Sơn.

Theo các hộ dân tại xóm 20, kể từ khi thành phố Hà Nội có chủ trương di dời người dân khỏi vùng ảnh hưởng quanh Khu liên hợp xử lý chất thải Sóc Sơn, các hộ dân tại đây đã rất vui mừng. Bởi trên thực tế, hơn 20 năm nay, các hộ dân hàng ngày đều phải sống chung với tình trạng ô nhiễm, mùi hôi thối bốc lên từ bãi rác Nam Sơn. Mong muốn của các hộ là được di dời càng nhanh càng tốt.

Tuy nhiên, theo Phương án chi tiết bồi thường hỗ trợ tái định cư do Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Sóc Sơn lập, phần diện tích đất ở tại nông thôn của nhiều hộ dân xóm 20 Xuân Bảng, xã Nam Sơn bị coi là diện tích đất vườn, ao hoặc đất trồng cây lâu năm không cùng thửa đất ở. Do đó, phần diện tích đất ở này chỉ được bồi thường ở mức 78.000 đồng/m2. Người dân cho rằng mức bồi thường này là quá ít, không có đất tái định cư nên gia đình họ chưa thể di dời.

Hàng loạt công trình đền bù giá '0 đồng' tại xã Nam Sơn (Hà Nội): Ai chịu trách nhiệm?
Dù nằm sát Khu liên hợp xử lý chất thải Nam Sơn nhưng các hộ dân tại xóm 20, thôn Xuân Bảng, xã Nam Sơn, huyện Sóc Sơn chưa thể di dời vì cho rằng phương án bồi thường chưa thoả đáng.

Theo tìm hiểu của phóng viên, trước khi ban hành Phương án chi tiết bồi thường hỗ trợ tái định cư cho người dân bị ảnh hưởng từ Khu liên hợp xử lý chất thải Nam Sơn, người dân tại xóm 20, thôn Xuân Bảng đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) vào các năm từ 2015 - 2017, trong đó có cả phần diện tích đất ở, đất ao vườn và đất trồng cây lâu năm.

Tuy nhiên, đến năm 2021, UBND huyện Sóc Sơn lại ban hành nhiều quyết định để thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho các hộ dân tại xóm 20, thôn Xuân Bảng với lý do Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho các hộ này không đúng quy định của pháp luật.

Hàng loạt công trình đền bù giá '0 đồng' tại xã Nam Sơn (Hà Nội): Ai chịu trách nhiệm?
Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp cho một hộ dân thuộc xóm 20, thôn Xuân Bảng, xã Nam Sơn ghi rõ có diện tích đất ở.

Điều đáng nói ở đây, trước khi ban hành nhiều quyết định thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho các hộ dân tại xóm 20 Xuân Bảng, ngày 29/10/2020, Văn phòng UBND thành phố Hà Nội đã ra Văn bản số 508 thông báo kết luận của ông Nguyễn Quốc Hùng, Phó Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội, Tổ trưởng Tổ công tác tại cuộc họp xử lý, khắc phục các tồn tại hạn chế, đảm bảo công tác vận hành cho Khu Liên hợp xử lý chất thải Sóc Sơn. Thông báo nêu rõ nội dung: "Trường hợp các hộ dân vẫn có kiến nghị, đề nghị được bồi thường theo đúng diện tích đất ở được ghi trên giấy chứng nhận, UBND huyện Sóc Sơn phê duyệt phương án theo giấy chứng nhận, đồng thời chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra để xử lý các sai phạm của các tổ chức, cá nhân liên quan".

Tuy nhiên, không hiểu vì lý do gì mà UBND huyện Sóc Sơn lại không thực hiện theo đúng chỉ đạo của lãnh đạo thành phố Hà Nội là phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ tái định cư cho người dân theo giấy chứng nhận, mà tiếp tục ban hành các quyết định thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của các hộ dân xóm 20 Xuân Bảng, xã Nam Sơn, huyện Sóc Sơn.

Câu hỏi đặt ra là, đối với việc cấp sai sổ đỏ cho người dân xóm 20, thôn Xuân Bảng, cơ quan nào sẽ chịu trách nhiệm? UBND huyện Sóc Sơn đã chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra để xác minh, xử lý sai phạm của tổ chức, cá nhân đã cấp sai Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người dân ở xóm 20, thôn Xuân Bảng hay chưa?

Việc cấp sai sổ đỏ cho người dân dẫn tới trong Dự thảo Phương án chi tiết bồi thường, hỗ trợ tái định cư, phần đất ở của người dân chỉ được bồi thường giá 0 đồng liệu có đúng quy định pháp luật?

UBND thành phố Hà Nội cần vào cuộc kiểm tra

Liên quan tới phản ánh của người dân xóm 20, thôn Xuân Bảng, đại diện Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Sóc Sơn cho biết: Dự thảo phương án chi tiết bồi thường được lập dựa trên cơ sở là Quyết định 3232 ngày 9/8/1999 của UBND thành phố Hà Nội về việc phê duyệt chính sách đền bù, hỗ trợ khi thu hồi đất để xây dựng Khu liên hợp xử lý chất thải rắn Nam Sơn.

Trong đó, Điều 2.2 của Quyết định nêu: "Các hộ có nhà ở nằm trong phạm vi 100m liền kề các ô chôn lấp phế thải phải di chuyển và được hưởng các chính sách như tiếp tục quản lý, sử dụng đất để trồng cây lâu năm, hoặc sản xuất nông lâm nghiệp; được đền bù thiệt hại tài sản trên đất theo quy định, không đền bù thiệt hại về đất. Đồng thời được hỗ trợ ổn định nơi ở không quá 8 triệu đồng/hộ; được hỗ trợ ảnh hưởng môi trường và khắc phục khó khăn trong canh tác 5.100 đồng/m2".

Chính vì vậy, đại diện Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Sóc Sơn cho rằng, theo quyết định này, những hộ dân sống trong vùng ảnh hưởng môi trường Khu liên hợp xử lý chất thải Sóc Sơn đã nhận hỗ trợ 8 triệu đồng; hoặc nhận bằng đất (trường hợp không nhận 8 triệu đồng), thì toàn bộ đất ở của người dân được coi là đất trồng cây lâu năm.

Về vấn đề này, trao đổi với phóng viên, Luật sư Hoàng Văn Hà, Giám đốc Công ty Luật Hợp Danh ARC (Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội) cho rằng, theo như câu trả lời của Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Sóc Sơn, căn cứ để lập Phương án chi tiết bồi thường, hỗ trợ và tái định cư cho người dân xóm 20 Xuân Bảng, xã Nam Sơn, huyện Sóc Sơn là Quyết định 3232 ngày 9/8/1999 của UBND thành phố Hà Nội về việc phê duyệt chính sách đền bù, hỗ trợ khi thu hồi đất để xây dựng Khu liên hợp xử lý chất thải rắn Nam Sơn.

Luật sư Hà cho rằng, quy trình thu hồi đất để phục vụ các dự án là phải thực hiện bồi thường về đất cho người dân. Ngoài việc bồi thường, người dân được hưởng các chính sách hỗ trợ khác như hỗ trợ về độc hại, hỗ trợ di chuyển, hỗ trợ tái định cư. Quyết định 3232 mới chỉ bồi thường cho người dân tài sản trên đất theo quy định; chưa thực hiện bồi thường thiệt hại về đất.

"Do vậy, câu trả lời "những hộ dân sống trong vùng ảnh hưởng môi trường Khu Liên hợp xử lý chất thải Sóc Sơn đã nhận hỗ trợ 8 triệu đồng; hoặc nhận bằng đất (trường hợp không nhận 8 triệu đồng), thì toàn bộ đất ở của người dân được coi là đất trồng cây lâu năm" là không thỏa đáng, chưa phù hợp với các quy định của pháp luật.

Bồi thường thiệt hại về đất, bồi thường về tài sản là trách nhiệm của Nhà nước phải thực hiện. Thu hồi loại đất nào phải bồi thường tương ứng với loại đất đó; nếu như quỹ đất hết thì phải bồi thường bằng tiền.

Ngoài ra còn có tiền hỗ trợ thêm cho người dân sau quá trình bồi thường để họ ổn định cuộc sống. 8 triệu đồng chỉ là tiền hỗ trợ nơi ở, để người dân ổn định cuộc sống, không phải tiền bồi thường", luật sư Hà cho hay.

Hàng loạt công trình đền bù giá '0 đồng' tại xã Nam Sơn (Hà Nội): Ai chịu trách nhiệm?
Ông Nguyễn Như Oanh cho biết, dù nhiều gia đình tại xóm 20 mong muốn được di dời từng ngày, tuy nhiên do phương án bồi thường không thoả đáng, người dân không có đất tái định cư nên những gia đình này chưa thể di chuyển.

Theo tìm hiểu của phóng viên Báo Công Thương, tại thời điểm Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Sóc Sơn lập Dự thảo Phương án chi tiết bồi thường, hỗ trợ và tái định cư (năm 2023), Luật Đất đai 2013 đang còn hiệu lực.

Khoản 1 Điều 75 Luật Đất đai 2013 quy định rất rõ về điều kiện được bồi thường về đất khi nhà nước thu hồi đất vì mục đích phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia công cộng:

"Hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất không phải là đất thuê trả tiền thuế đất hàng năm, có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất, hoặc có đủ điều kiện để được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất theo quy định của Luật này mà chưa được cấp". Như vậy, nếu chiểu theo Điều 75 Luật Đất đai 2013, người dân hoàn toàn có quyền được bồi thường về đất.

Thiết nghĩ, để đảm bảo quyền lợi của người dân xóm 20, thôn Xuân Bảng, xã Nam Sơn, huyện Sóc Sơn, UBND thành phố Hà Nội, Thanh tra thành phố Hà Nội cùng các cơ quan có thẩm quyền cần nhanh chóng vào cuộc thanh, kiểm tra, xử lý vi phạm (nếu có) trong quá trình cấp và thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người dân. Đồng thời, có phương án bồi thường thỏa đáng, chính xác, tránh gây bức xúc trong nhân dân.

Xã đề xuất cấp đất tái định cư cho dân nhưng chưa được chấp thuận

Để có thông tin khách quan, phóng viên Báo Công Thương đã liên hệ tới UBND xã Nam Sơn. Cán bộ địa chính của xã này là ông Lê Anh Hùng giải thích, theo Quyết định số 3232/QĐ-UB ngày 9/8/1999 của UBND TP. Hà Nội về phê duyệt chính sách đền bù, hỗ trợ khi thu hồi đất để xây dựng Khu liên hợp xử lý chất thải Nam Sơn thì một số hộ dân nằm trong vùng ảnh hưởng bán kính 100m liền kề đã nhận hỗ trợ không quá 8 triệu đồng/hộ để ổn định nơi ở mới.

Đồng thời, được tiếp tục quản lý, sử dụng đất nhưng chỉ được trồng cây lâu năm hoặc sản xuất nông, lâm nghiệp và nhận thêm 5.100 đồng/m2 tiền hỗ trợ canh tác.

“Khi thực hiện Quyết định 3232/QĐ-UB các hộ dân đã được hỗ trợ về đất ở, hỗ trợ tự lo chỗ ở ra khỏi vùng ảnh hưởng môi trường. Vì Quyết định 3232/QĐ-UB là chưa thu hồi về đất, chỉ hỗ trợ và đăng ký di chuyển còn đất còn lại của hộ gia đình cá nhân vẫn được sử dụng vào mục đích là đất nông nghiệp, đất trồng cây lâu năm, hoặc đất làm lâm nghiệp.

Vì vậy, khi lập phương án chi tiết bồi thường, hỗ trợ và tái định cư, UBND xã căn cứ trên Văn bản số 481/TB-UBND thông báo kết luận của Chủ tịch UBND huyện Sóc Sơn tại cuộc họp giao ban lãnh đạo huyện với nội dung: Trường hợp diện tích đất ở đã bồi thường, thì xác nhận là đất vườn không cùng thửa đất ở, nên không được đền bù lần thứ 2 nữa mà chỉ được hỗ trợ, còn phần diện tích khác nằm cùng thửa đất đó thì được đền bù.

Về mong muốn được tái định cư của bà con, UBND xã đã báo cáo UBND huyện Sóc Sơn để huyện báo cáo với UBND TP. Hà Nội xem xét cấp đất cho mỗi hộ để tái định cư, nhưng đến giờ chưa được chấp thuận”, ông Lê Anh Hùng cho hay.

Tại buổi làm việc, phóng viên đặt câu hỏi về trường hợp sổ đỏ của người dân bị cấp sai quy định dẫn tới việc người dân bị mất quyền lợi khi thực hiện phương án đền bù, trách nhiệm sẽ thuộc về ai? Trả lời câu hỏi này, ông Lê Anh Hùng cho biết “ai sai sẽ chịu trách nhiệm” và “việc cấp sổ đỏ, thu hồi sổ đỏ thuộc thẩm quyền của huyện, xã không có thẩm quyền này”.

Phong Lâm
Bạn thấy bài viết này thế nào?
Kém Bình thường ★ ★ Hứa hẹn ★★★ Tốt ★★★★ Rất tốt ★★★★★
Bài viết cùng chủ đề: quản lý đất đai

Có thể bạn quan tâm

Tin mới nhất

Đà Nẵng: Đẩy nhanh tiến độ kiểm đếm, giải phóng mặt bằng dự án Làng Vân

Đà Nẵng: Đẩy nhanh tiến độ kiểm đếm, giải phóng mặt bằng dự án Làng Vân

Dự án Làng Vân chậm tiến độ bàn giao mặt bằng và lần đầu tiên thành phố Đà Nẵng phải thực hiện cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc để giải phóng mặt bằng.
Cưỡng chế thuế Công ty TNHH Hùng Hưng

Cưỡng chế thuế Công ty TNHH Hùng Hưng

Công ty TNHH Hùng Hưng có địa chỉ tại Thanh Hóa bị cưỡng chế thuế do có tiền thuế nợ quá 90 ngày kể từ ngày hết thời hạn nộp theo quy định.
Cưỡng chế thuế Công ty phát triển năng lượng Tân Uyên

Cưỡng chế thuế Công ty phát triển năng lượng Tân Uyên

Công ty CP phát triển năng lượng Tân Uyên (tỉnh Lai Châu) bị cơ quan thuế cưỡng chế thuế bằng biện pháp trích tiền từ tài khoản do nợ thuế hơn 1,6 tỷ đồng.
Cưỡng chế thuế Công ty TNHH Hưng Đạo tại TP. Hải Phòng

Cưỡng chế thuế Công ty TNHH Hưng Đạo tại TP. Hải Phòng

Nợ thuế quá hạn hơn 1,8 tỷ đồng, Công ty TNHH Hưng Đạo tại TP. Hải Phòng bị cưỡng chế thuế bằng biện pháp ngừng sử dụng hóa đơn.
Quảng Nam: Khởi tố, bắt tạm giam Tiktoker Dưỡng Dướng Dường

Quảng Nam: Khởi tố, bắt tạm giam Tiktoker Dưỡng Dướng Dường

Công an tỉnh Quảng Nam khởi tố vụ án, bắt giam Mai Văn Dưỡng, tức Tiktoker Dưỡng Dướng Dường.

Tin cùng chuyên mục

Xử phạt công ty sản xuất kẹo rau củ Kera 244 triệu đồng

Xử phạt công ty sản xuất kẹo rau củ Kera 244 triệu đồng

UBND tỉnh Đắk Lắk ban hành quyết định xử phạt công ty sản xuất kẹo rau củ Kera hơn 224 triệu đồng và tiêu hủy hơn 4.000 sản phẩm do vi phạm an toàn thực phẩm.
Đồng Nai: Công ty gạch men Sa Ha Do bị xử phạt gần 1 tỷ đồng

Đồng Nai: Công ty gạch men Sa Ha Do bị xử phạt gần 1 tỷ đồng

UBND Đồng Nai xử phạt Công ty Công ty Cổ phần gạch men Sa Ha Do (chủ đầu tư Cụm công nghiệp vật liệu xây dựng Tân An) 990 triệu đồng do vi phạm về môi trường.
Cưỡng chế thuế, phong tỏa tài khoản Công ty Khang Ngọc

Cưỡng chế thuế, phong tỏa tài khoản Công ty Khang Ngọc

Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Khang Ngọc (tỉnh Thanh Hóa) bị cơ quan thuế cưỡng chế, trích tiền từ tài khoản, yêu cầu phong tỏa tài khoản do nợ thuế.
Tạm hoãn xuất cảnh 2 giám đốc doanh nghiệp tại Sóc Trăng

Tạm hoãn xuất cảnh 2 giám đốc doanh nghiệp tại Sóc Trăng

Đội Thuế liên huyện TP. Sóc Trăng (Chi cục Thuế khu vực XVIII) vừa ban hành thông báo tạm hoãn xuất cảnh đối với 2 giám đốc đại diện doanh nghiệp do nợ thuế.
Tạm hoãn xuất cảnh 4 đại diện doanh nghiệp nợ thuế

Tạm hoãn xuất cảnh 4 đại diện doanh nghiệp nợ thuế

Đại diện pháp luật của 4 doanh nghiệp tại TP. Cần Thơ bị cơ quan thuế liên huyện (Chi cục Thuế khu vực XIX) tạm hoãn xuất cảnh do nợ thuế.
Cưỡng chế thuế Công ty CP Điện máy TP. Hồ Chí Minh

Cưỡng chế thuế Công ty CP Điện máy TP. Hồ Chí Minh

Nợ thuế quá hạn hơn 7,1 tỷ đồng, Công ty CP Điện máy TP. Hồ Chí Minh bị Chi cục Thuế khu vực II cưỡng chế thuế bằng biện pháp ngừng sử dụng hóa đơn.
Cần Thơ: Nhiều đại diện doanh nghiệp sẽ bị tạm hoãn xuất cảnh

Cần Thơ: Nhiều đại diện doanh nghiệp sẽ bị tạm hoãn xuất cảnh

Chi cục Thuế khu vực XIX vừa có loạt thông báo sẽ tạm hoãn xuất cảnh đối với các cá nhân là đại diện các doanh nghiệp trên địa bàn TP. Cần Thơ.
Công ty Thuận Phát QT tại Quảng Trị bị cưỡng chế thuế

Công ty Thuận Phát QT tại Quảng Trị bị cưỡng chế thuế

Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại Thuận Phát QT bị cưỡng chế thuế do có tiền thuế nợ quá 90 ngày kể từ ngày hết thời hạn nộp theo quy định.
Cưỡng chế thuế, phong tỏa tài khoản nhiều doanh nghiệp tại Thanh Hóa

Cưỡng chế thuế, phong tỏa tài khoản nhiều doanh nghiệp tại Thanh Hóa

Đội Thuế liên huyện Ngọc Lặc – Lang Chánh (Thanh Hóa) cưỡng chế thuế, trích tiền từ tài khoản, phong tỏa tài khoản nhiều doanh nghiệp do nợ thuế.
Công ty TNHH Anh Tuấn tại Phú Thọ bị cưỡng chế thuế

Công ty TNHH Anh Tuấn tại Phú Thọ bị cưỡng chế thuế

Nợ thuế hơn 1,5 tỷ đồng, Công ty TNHH Anh Tuấn (tỉnh Phú Thọ) bị cưỡng chế thuế bằng biện pháp ngừng sử dụng hóa đơn.
Cưỡng chế thuế Công ty Xuất nhập khẩu Phương Đức

Cưỡng chế thuế Công ty Xuất nhập khẩu Phương Đức

Công ty TNHH Thương mại Xuất nhập khẩu Phương Đức (tỉnh Bắc Giang) bị Chi cục Thuế khu vực VI cưỡng chế thuế, trích tiền từ tài khoản do nợ thuế.
Quảng Nam: Hàng trăm công nhân Công ty May Minh Hoàng 2 gần 3 năm không được đóng bảo hiểm xã hội

Quảng Nam: Hàng trăm công nhân Công ty May Minh Hoàng 2 gần 3 năm không được đóng bảo hiểm xã hội

Hàng trăm công nhân làm việc tại Công ty May Minh Hoàng 2 đang rất bức xúc vì doanh nghiệp này không đóng bảo hiểm xã hội gần 3 năm.
Thanh Hóa: Khởi tố nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Quan Hóa

Thanh Hóa: Khởi tố nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Quan Hóa

Bà Phạm Thị Lượng, nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Quan Hóa bị khởi tố vì liên quan đến sai phạm tuyển sinh tại Trường phổ thông dân tộc nội trú - THCS Quan Hóa.
Cưỡng chế thuế Công ty vận tải và xây dựng Tuyên Quang

Cưỡng chế thuế Công ty vận tải và xây dựng Tuyên Quang

Nợ thuế hơn 2,9 tỷ đồng, Công ty Cổ phần vận tải và xây dựng Tuyên Quang bị cưỡng chế thuế bằng biện pháp ngừng sử dụng hóa đơn.
Cưỡng chế thuế Công ty du lịch Đắk Nông

Cưỡng chế thuế Công ty du lịch Đắk Nông

Công ty TNHH thương mại dịch vụ và du lịch Đắk Nông bị cưỡng chế thuế do có tiền thuế nợ quá 90 ngày kể từ ngày hết thời hạn nộp theo quy định.
Cưỡng chế thuế Công ty Gia Long ở Bắc Giang

Cưỡng chế thuế Công ty Gia Long ở Bắc Giang

Công ty TNHH Xây dựng và Dịch vụ Gia Long (tỉnh Bắc Giang) bị Chi cục Thuế khu vực VI cưỡng chế thuế bằng biện pháp ngừng sử dụng hóa đơn do nợ thuế.
Công ty Cổ phần Phú Long ở Bình Thuận bị cưỡng chế thuế

Công ty Cổ phần Phú Long ở Bình Thuận bị cưỡng chế thuế

Nợ thuế hơn 10,7 tỷ đồng, Công ty Cổ phần Phú Long (tỉnh Bình Thuận) bị Chi cục Thuế khu vực XV cưỡng chế thuế bằng biện pháp ngừng sử dụng hóa đơn.
Vụ

Vụ 'mẹ giết con' ở Quảng Nam: Có thể sẽ bị tịch thu toàn bộ số tiền bảo hiểm đã trục lợi

Theo Luật sư, trong vụ mẹ giết con để trục lợi bảo hiểm, nếu xác định đó là tài sản có được từ hành vi phạm tội thì toà án có thể tuyên tịch thu toàn bộ.
Nợ thuế hơn 4,4 tỷ đồng, Công ty CP In đường sắt Sài Gòn bị ngừng sử dụng hoá đơn

Nợ thuế hơn 4,4 tỷ đồng, Công ty CP In đường sắt Sài Gòn bị ngừng sử dụng hoá đơn

Công ty CP In đường sắt Sài Gòn (TP. Hồ Chí Minh) vừa bị Chi cục Thuế khu vực II cưỡng chế thuế bằng biện pháp ngừng sử dụng hóa đơn do nợ thuế hơn 4,4 tỷ đồng.
Bắc Giang: Công ty TNHH MTV Tâm Tín bị cưỡng chế thuế

Bắc Giang: Công ty TNHH MTV Tâm Tín bị cưỡng chế thuế

Nợ thuế hơn 1 tỷ đồng, Công ty TNHH MTV Tâm Tín bị Chi cục Thuế khu vực VI cưỡng chế thuế bằng biện pháp ngừng sử dụng hóa đơn.
Mobile VerionPhiên bản di động