GK Group lên tiếng trước thông tin phản ánh về quá trình hoạt động

Trước đó, ngày 17/6, trong mục Hộp thư, Báo Công Thương có đăng tải nội dung đã nhận được phản ánh về việc ông Huỳnh Tiến Th. và bà Ngô Thị Thanh H. - đồng sáng lập GK Group – Cộng đồng kinh doanh trên nền tảng số, địa chỉ tại 54 Lê Văn Lương, Hà Nội, có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người tham gia góp vốn.

Ngay sau khi Báo đăng tải, vợ chồng ông T. đã đến Báo Công Thương để cung cấp tài liệu, làm rõ thông tin. Theo ông Th, những thông tin phản ánh của một số cá nhân là hoàn toàn sai sự thật. Hiện ông Th, bà H. đang làm việc với cơ quan pháp luật để làm rõ dấu hiệu vu khống, bôi nhọ của một số cá nhân.

Tại buổi làm việc với Báo Công Thương ngày 19/6, ông Huỳnh Tiến Th - đại diện GK Group xác nhận: “Bà H, Y, T, S (người có phản ánh) là thành viên của GK Group. Trước đó, GK Group có hợp tác cùng với Công ty Siberian Wellness, chúng tôi là nhánh trên và những thành viên này là nhánh dưới”.

Hình ảnh phía ông Th. cung cấp liên quan đến quá trình hoạt động của GK Group

Chia sẻ về vấn đề, có hay không việc huy động góp vốn của các thành viên trong cộng đồng GK Group, ông Th. khẳng định: “Không có việc huy động vốn từ các thành viên, mà đơn thuần chỉ là đóng quỹ. Việc đóng quỹ là hoàn toàn tự nguyện của các thành viên”.

“GK Group thành lập tháng 5/2019. GK Group không có pháp nhân kinh doanh, nhưng có đăng ký về sở hữu trí tuệ. GK Group đơn thuần là một nhóm những người cùng làm việc với nhau, cùng kinh doanh sản phẩm và không phải là công ty, theo định hướng sau này phát triển mạnh có thể đăng ký pháp nhân” - ông Th. nhấn mạnh.

Ông Th. lý giải thêm: “Trong quá trình hoạt động, để có doanh thu mọi người cần phải đóng quỹ cho hoạt động marketing. Khi các đội nhóm phát triển mạnh, chúng tôi đã ngồi lại với nhau và bàn về việc cần quỹ để làm marketing như làm video, hình ảnh, truyền thông cho tất cả mọi thành viên và chúng tôi chỉ giới hạn một số thành viên trong cộng đồng mới được tham gia đóng quỹ. Hiện các thành viên tham gia đóng quỹ khoảng 20 người”.

Chia sẻ thêm về lý do các thành viên rút khỏi GK Group, ông Th. cho biết, tháng 10/2022, Siberian Wellness bị tước giấy phép tại Việt Nam. Vợ chồng ông Th đã đưa ra những cảnh báo cho các thành viên không nên đầu tư để kinh doanh các sản phẩm Siberian Wellness. Đồng thời, sau khi GK Group dừng kinh doanh Siberian Wellness, 4 thành viên gồm bà T, Y, H, S cảm thấy không phù hợp nên xin rút và muốn đòi lại số tiền quỹ đã đóng.

Về việc phản ánh thu chi thiếu minh bạch, có dấu hiệu chiếm đoạt tiền của các thành viên, bà H cho biết: “Các thành viên khi tham gia đóng quỹ thì đều được hưởng nhiều quyền lợi như chia sẻ data khách hàng, được quảng bá hình ảnh... Mọi hoạt động chi tiêu đều được công khai. Khi các bạn ấy muốn rút tiền lại, chúng tôi đã nói thủ quỹ tổng kết số tiền đã chi trong thời gian họ tham gia cùng cộng đồng. Số tiền còn lại sẽ hoàn trả cho họ, nhưng họ yêu cầu minh bạch tài chính mới nhận. Trong khi, tất cả các khoản chi, chúng tôi đều đã thông báo trước đó trong những cuộc họp zoom”.

“Ngoài các khoản đã chi, chúng tôi đã liên tục nhắn tin cho các bạn ấy xác nhận rời GK và sẽ chuyển khoản trả nhưng các bạn không thực hiện và nhất quyết cho rằng chúng tôi lừa đảo, rồi bôi nhọ. Chúng tôi cũng bàn tính đến việc chấp nhận huy động trả lại cho các bạn ấy nhưng yêu cầu các bạn này phải xin lỗi công khai việc bôi nhọ GK” – ông Th thông tin.

Bên cạnh đó, tại buổi làm việc, ông Th, bà H cho biết, từ thời điểm góp quỹ, hoàn toàn không được hưởng lợi về “hoa hồng” thuộc đội nhóm của một số cá nhân kể trên kinh doanh các sản phẩm (vì khi một số cá nhân đã đạt danh hiệu Thủ lĩnh quốc gia đã đồng cấp với ông Th, bà H nên gần như không được hưởng lợi). Không những thế, trong quá trình tham gia vào GK Group, một số cá nhân còn được hưởng lợi trong hoạt động bán hàng.

Theo ông Th, việc một số cá nhân nêu trên có những phản ánh không trung thực nhằm mục đích bôi nhọ, lôi kéo các thành viên khác của GK Group nhằm phục vụ cho mục đích khác!?

Báo Công Thương sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ phản ánh về vụ việc kể trên để thực hiện công tác bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của tổ chức, cá nhân nếu như phản ánh thông tin chưa chính xác.