Tin Khu Vực 
 |
| Ông Trần Phước Thu trủ trì cuộc họp sáng 8/7, nhưng không đưa ra kết luận xử lý sự việc ngày 7/7 cũng như lộ trình giải quyết tranh chấp giữa DMC và Big C Đà Nẵng. |
Trước tình hình đó, Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Hồ Kỳ Minh trực tiếp xuống hiện trường nắm bắt tình hình và tiến hành cuộc họp tại Big C với sự có mặt của các cơ quan chức năng, đại diện Big C, nhưng đại diện của DMC không tham dự. Tai cuộc họp, ông Hồ Kỳ Minh đã yêu cầu Cục Thi hành án Dân sự Đà Nẵng (THADS) chủ trì cuộc họp vào sáng 8/7 tại phòng họp của Big C Đà Nẵng với sự tham dự của 2 bên tranh chấp là Big C Đà Nẵng và DMC cùng các cơ quan liên quan như Viện kiểm sát, Tòa án, Công an, UBND quận Thanh Khê để giải quyết sự việc. Ông Minh lưu ý, dù bên nào vắng mặt cũng vẫn tiến hành cuộc họp và có biên bản họp. Theo kết luận và biên bản cuộc họp để triển khai.
Tuy nhiên, vào lúc 8h sáng 8/7, trong khi tất cả các cơ quan, đơn vị được yêu cầu triệu tập họp đều có mặt thì DMC lại một lần nữa không tham dự họp, đến hơn 9h sáng, sau khi Cục THADS cho người sang tận nơi mời đại diện theo pháp luật của DMC thì nhận lại được thông báo: DMC không tham dự cuộc họp. Và ra điều kiện, DMC sẽ tham dự cuộc họp vào thời gian khác và địa điểm phải là tại Cục THADS hoặc tại phòng họp của DMC chứ không tham dự họp tại phòng họp của Big C.
Đây cũng không phải là lần đầu tiên DMC không tham dự cuộc họp do cơ quan chức năng mà cụ thể là Cục THADS yêu cầu triệu tập. Trước đó, vào ngày 14/6, Cục THADS đã triệu tập cuộc họp giữa hai bên và các cơ quan chức năng liên quan, nhưng DMC không cử người tham dự theo đúng thành phần mời họp - là người đại diện theo pháp luật của DMC mà chỉ cử người tham dự cuộc họp. Sau khi kết thúc cuộc họp, người tham dự này cũng không đồng ý ký vào biên bản cuộc họp mà chỉ nói cụt lủn: Sẽ về thông báo thông tin với lãnh đạo DMC.
Trong buổi làm việc giữa các bên vào sáng nay (8/7) (không có đại diện DMC), ông Đinh Vạn Thành Nhân - Đại diện Cục THADS Đà Nẵng cho biết, sau cuộc họp ngày 14/6, Cục THADS có tiến hành làm việc với lãnh đạo DMC, đơn vị này thừa nhận có gây cản trở cho hoạt động kinh doanh của Big C và các tiểu thương nhưng có lý do khách quan??? Ông Thành Nhân không trình bày cụ thể lý do đó là gì?
Trước đề nghị của đại diện phía Big C là phải có biện pháp, chế tài nào để xử lý khi DMC lại tiếp tục gây cản trở cho hoạt động của Big C và nếu xảy ra sự cố thì sẽ liên lạc với ai để được giải quyết kịp thời, ông Trần Phước Thu - Quyền Cục trưởng Cục THADS TP Đà Nẵng trả lời: Nếu DMC còn tiếp tục cản trở, Cục THA sẽ lập biên bản và khi xảy ra sự cố thì Big C liên lạc với cả 2 bên là UBND quận Thanh Khê và Cục THADS Đà Nẵng?!!! Dù đại diện VKS cũng yêu cầu Cục THA phải có biện pháp cụ thể để nếu như DMC còn gây cản trở sẽ xử lý, nhưng Cục THA vẫn trả lời: Sẽ lập biên bản?!!! Việc lập biên bản bao nhiêu lần thì chưa biết, nhưng dư luận đặt câu hỏi: Nếu Cục THA lập biên bản và thi hành án có hiệu quả trong vụ tranh chấp, thì tại sao đến ngày hôm nay DMC vẫn còn tiếp tục có hành vi gây rối, cản trở được???
Vị đại diện Cục THA cũng nói sẽ tiến hành triệu tập cuộc họp giữa hai bên BigC và DMC, nhưng lộ trình giải quyết sự việc này như thế nào thì hoàn toàn chưa có. Trong khi Big C và DMC mải miết tranh chấp và Cục THA tiếp tục lập biên bản thì người chịu thiệt lại là các tiểu thương kinh doanh tại tầng 1 Big C, người lao động tại Big C và khách hàng.
Được biết, DMC và Big C Đà Nẵng đang xảy ra tranh chấp thương mại về việc DMC – đơn vị chủ cho thuê mặt bằng với Big C Đà Nẵng - đơn vị thuê mặt bằng. DMC muốn đơn phương chấm dứt hợp đồng với lý do hợp đồng cho thuê không có giá trị pháp lý và yêu cầu Big C Đà Nẵng cùng các tiểu thương kinh doanh tại tầng 1 tòa nhà Vĩnh Trung Plaza phải trả mặt bằng. Không đồng ý với yêu cầu từ phía DMC, Big C đã gửi đơn kiện ra Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam - Chi nhánh TP. Hồ Chí Minh. Trong thời gian này, DMC có một số hành vi cản trở công việc kinh doanh của Big C và các tiểu thương. Big C Đà Nẵng đã yêu cầu Tòa án Đà Nẵng áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời. Ngày 3/3, TAND TP Đà Nẵng ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong đó ghi rõ: Buộc Công ty Đức Mạnh chấm dứt việc thực hiện bất kỳ hành vi nào có thể cản trở hoặc gây ảnh hưởng tới hoạt động kinh doanh ở khu vực thuê và Đại Siêu thị Big C tại TTTM Vĩnh Trung, phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê, Đà Nẵng bao gồm cả việc đặt rào chắn ở lối ra, lối vào cũng như phong tỏa khu vực thuê và bãi đậu xe. Ngày 4/3 Cục THADS Đà Nẵng ra quyết định thi hành án chủ động theo quyết định của TAND TP Đà Nẵng. Tuy nhiên, DMC vẫn tiếp tục các hành vi như đóng van bể phốt, khóa nước, không cho Big C nhập hàng, yêu cầu các tiểu thương trả mặt bằng…. Tại sao DMC ngang nhiên, công khai chống lại quyết định của TAND TP Đà Nẵng? Đó là câu hỏi rất nhiều tiểu thương và người lao động tại Big C Đà Nẵng muốn có câu trả lời.