Tin Khu Vực
Trả lời phỏng vấn kênh Youtube Judging Freedom, cựu sĩ quan tình báo Mỹ Tony Shaffer nhấn mạnh, nếu cuộc phản công của Ukraine thực hiện theo đúng kế hoạch đã được phía Mỹ hoạch định thì kết quả đạt được còn lớn hơn nhiều so với hiện tại.
 |
| Cả Ukraine và phương Tây đang đổ lỗi cho nhau liên quan tới cuộc phản công đang không đạt được kết quả như dự định |
“Ukraine thực tế có đội hình thiết giáp hiệu quả để đâm sâu vào tuyến phòng ngự của đối thủ”, cựu sĩ quan tình báo Mỹ đánh giá.
Theo đó, các sĩ quan chỉ huy Mỹ đã luôn sát cánh cùng Lực lượng vũ trang Ukraine tại Kiev, nhưng không phải những khuyến nghị nào của họ cũng được Ukraine ghi nhận và thực hiện. Ông Tony Shaffer cũng nêu ra thực trạng về sự thiếu nhất quán của các sĩ quan chỉ huy Ukraine trong việc đưa ra kế hoạch tác chiến cụ thể và liền mạch trên chiến trường, kể cả khi có tư vấn từ sĩ quan NATO.
“Về vấn đề này, tôi có thể giải thích đơn giản là hoặc những sĩ quan và tướng lĩnh NATO có năng lực yếu kém, hoặc là phía Ukraine không biết lắng nghe và thực hiện đúng kế hoạch”, ông Tony Shaffer nói.
Trước đó, cựu sĩ quan phân tích CIA, Larry Johnson cho rằng, NATO đang phải tính toán lại chiến thuật của Kiev, khi đánh giá sai khả năng phản công của Lực lượng vũ trang Ukraine.
Ông này lưu ý rằng, thất bại của cuộc tấn công của Kiev được xác định trước là do Quân đội Ukraine thiếu không quân. Ông Larry Johnson dự báo mọi máy bay Ukraine cất cánh đều có khả năng bị Không quân Nga “bắn hạ ngay lập tức”.
Ngoài ra, cựu sĩ quan CIA cho rằng, giới lãnh đạo Mỹ đang chi số tiền khổng lồ để giúp đỡ Kiev, nhưng không mang lại kết quả. Theo ông, kể từ khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt, Mỹ đã phân bổ số tiền cho Ukraine nhiều hơn số tiền Nga chi cho toàn bộ ngân sách quốc phòng của nước này.
Liên quan tới chiến lược của Mỹ đối với cuộc xung đột Ukraine, tờ 19FortyFive của Mỹ đánh giá, Washington có thể sớm quay lưng lại với Kiev và điều này đang được thể hiện qua những gói viện trợ ngày càng nhỏ dần. Cuối cùng, Mỹ sẽ rút ra khỏi cuộc xung đột này tương tự như đã làm tại nhiều nơi trên thế giới.
“Lịch sử đã chứng minh, người Mỹ thường không ưu tiên những cam kết lâu dài, nhưng thiếu hiệu quả”, tờ 19FortyFive viết.
Giới quan sát chính trị quốc tế cũng nhận định, người Mỹ đang dần ít quan tâm tới cuộc xung đột tại Ukraine. Trước đó, nhà báo kiêm người dẫn chương trình Redacted News Clayton Morris cho rằng, Tổng thống Mỹ Joe Biden và giới chức nước này đang ngày càng chú ý hơn đến xung đột với Trung Quốc và mất hứng thú với Ukraine. Sự thay đổi lợi ích của Washington theo hướng chú ý tới Trung Quốc được thể hiện cụ thể qua các cuộc tập trận của Quân đội Mỹ trước đây được tiến hành ở Philippines.
Về vấn đề này, bà Maria Butina, thành viên Ủy ban Duma Quốc gia về Các vấn đề quốc tế cho rằng, sự quan tâm của Mỹ đối với tình hình Ukraine đang bắt đầu biến mất. Người Mỹ hiện đã có đủ những vấn đề nội tại cần phải lo lắng hơn là một cuộc chiến cách xa lãnh thổ nước này nửa vòng Trái đất.
Liên quan tới các gói viện trợ máy bay F-16 cho Ukraine, Phát ngôn viên Không quân Ukraine, Yuri Ignat cho biết, Kiev cần khoảng 60 máy bay F-16 để đảm bảo khả năng chiến đấu.
“Hãy cung cấp cho chúng tôi 60 máy bay… Nếu chúng được bố trí phân tán tại nhiều sân bay khác nhau, hiệu quả tác chiến sẽ rất đáng nể”, ông Yuri Ignat nói.
Trước đó, đại diện lực lượng Không quân Ukraine cho biết, cần khoảng 200 máy bay chiến đấu đa năng, có thể là F-16, để đảm bảo khả năng chiến đấu với Không quân Nga.
Đánh giá về việc Ukraine có thể sở hữu máy bay F-16, ngày 30/8, Thiếu tướng lực lượng vũ trang Ukraine đã nghỉ hưu Sergei Krivonos cho biết, việc tiếp nhận máy bay chiến đấu F-16 sẽ có tác động không đáng kể tới cuộc phản công đang diễn ra.
Vị tướng này còn gọi nhiệm vụ chính của Ukraine sẽ là bảo vệ các sân bay, nơi F-16 có thể được triển khai cùng hệ thống phòng không.
Kiev đang bối rối vì sự chậm trễ trong việc cung cấp máy bay chiến đấu F-16 của Mỹ cho nước này và coi đây là một trong những nguyên nhân khiến cuộc phản công không đạt được kết quả như kỳ vọng.
Phiên bản di động