| Vụ chuyến bay giải cứu: Cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng được dẫn tới toà dù xin vắng mặt Cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng kháng cáo kêu oan |
Ngày 25/12, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm, xét xử 21 bị cáo trong vụ chuyến bay giải cứu.
 |
| Bị cáo Hoàng Văn Hưng trình bày lý do thay đổi nội dung kháng cáo trước Hội đồng xét xử |
Trong phần xét hỏi, bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu điều tra viên) cho biết, sau khi kết thúc phiên tòa sơ thẩm, bị cáo có làm đơn kháng cáo toàn bộ nội dung bản án; tuy nhiên, sau thời gian suy nghĩ, bị cáo đã tự nhận thức được hành vi và có đơn thay đổi nội dung kháng cáo.
Bị cáo Hưng mong Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xem xét bối cảnh, nguyên nhân xảy ra vụ án để có cái nhìn thấu đáo, giúp bị cáo sớm được trở về với gia đình.
Trước ngày mở phiên tòa phúc thẩm, luật sư bào chữa cho Hoàng Văn Hưng có đơn đề nghị xem xét cho bị cáo này vắng mặt và được chăm sóc trong phòng y tế.
Trình bày tại tòa, cựu điều tra viên cho biết, trong đơn xin thay đổi nội dung kháng cáo, bị cáo uỷ quyền cho luật sư bào chữa.
"Bản thân bị cáo trong thời gian tạm giam bị rối loạn tiền đình rất nặng. Bị cáo tôn trọng mọi phán quyết của toà, bị cáo xin phép vắng mặt toàn bộ trong quá trình xét xử và tuyên án", Hoàng Văn Hưng nói trước tòa.
Trả lời thêm câu hỏi của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo Hưng bày tỏ nỗi ân hận, hối tiếc về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đã tác động gia đình khắc phục hậu quả.
Trước đó, Tòa án nhân dân TP. Hà Nội kết luận dù bị cáo Hưng không nhận tội nhưng có đủ căn cứ xác định Hoàng Văn Hưng đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản với số tiền 800.000 USD (tương đương 18,8 tỷ đồng) và quyết định tuyên phạt bị cáo Hưng tù chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
 |
| Hơn 30 luật sư bào chữa cho các bị cáo tại phiên phúc thẩm |
Liên quan đến các bị cáo phạm tội Đưa hối lộ có đơn kháng cáo, tại phiên tòa phúc thẩm, hầu hết đều mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình, xã hội.
Cụ thể, theo lời khai của bị cáo Võ Thị Hồng (Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ hàng không Minh Ngọc) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt 4 năm tù; trong đó có bổ sung tình tiết giảm nhẹ mới là vừa sinh con nhỏ năm 2023.
Thừa nhận hành vi phạm tội, bà Hồng cho rằng khi triển khai các chuyến bay với mong muốn đưa công dân về nước nhưng nộp hồ sơ mà không được phản hồi. Với hai chuyến bay tiếp theo, khi sắp đến ngày bay thì nhận được công văn hủy chuyến nên bị cáo rất suy sụp, lo nghĩ áp lực nên đã bị sảy thai. Các lần tiếp theo, bị cáo Hồng khai bản thân phải chi tiền mới được cấp phép chuyến bay.
Tại tòa, bị cáo Hồng khai bản thân đã tự thú trước thời điểm khởi tố vụ án.
Về phần mình, bị cáo Hoàng Diệu Mơ (Tổng giám đốc Công ty An Bình) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt 7 năm tù. Mơ bị cáo buộc đã đưa hối lộ với tổng số tiền hơn 34 tỷ đồng.
Tại tòa, bị cáo Mơ cho biết bản thân đang phải điều trị bệnh, có nhiều thành tích và bản thân tự thú giúp Cơ quan điều tra mở rộng vụ án; nên mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
