Công an làm việc với Tiktoker đăng clip chê bai người miền Trung |
Theo đơn tố cáo, vào đầu tháng 3/2022, gia đình ông N.H.N (trú tại thành phố Huế) đã gửi con trai tên N.H.Q.M (SN 2019) cho ông L.M.Q (lúc này đang tạm trú tại huyện Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng) để nuôi dưỡng, điều trị, vì được ông Q. tự nhận sẽ chữa trị dứt điểm chứng chậm phát triển cho trẻ với giá 200 triệu đồng/tháng. Thời gian điều trị từ 2-3 năm, đặt cọc trước 600 triệu đồng.
Tuy nhiên, chưa đầy một tháng sau, ngày 27/3, ông Q. đã trở lại thành phố Huế và giao cho gia đình ông N. một bình gốm và nói bên trong là tro cốt cháu N.H.Q.M.
Đồng thời bày tỏ lòng thương xót và nói cháu M.Q tử vong vì mắc Covid-19 nên đã dùng than, củi để thiêu thi thể trước khi chuyển về cho gia đình.
Tuy nhiên, nghi ngờ về việc đốt thi thể cháu và ngụy tạo nguyên nhân tử vong nhằm che giấu điều gì khác nên gia đình ông N.H.N đã làm đơn tố giác ông Q., mong muốn cơ quan công an vào cuộc điều tra làm rõ.
Ông L.M.Q. có mặt tại đám tang của nạn nhân. |
Theo Đinh Xuân Huy - Phó Giám đốc Công an tỉnh Lâm Đồng, sau khi nhận được hồ sơ vụ việc từ Công an thành phố Huế (tỉnh Thừa Thiên Huế) về việc vợ chồng ông N.H.N và bà L.K.L tố giác ông L.M.Q có hành vi xâm phạm con ông, dẫn đến tử vong, sau đó thiêu xác rồi đưa tro cốt cho gia đình xảy ra ở thành phố Bảo Lộc, cơ quan công an đã vào cuộc điều tra theo trình tự.
Công an tỉnh Lâm Đồng đã giao Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp với Công an TP Bảo Lộc mời ông L.M.Q (SN 1977, trú tỉnh Thừa Thiên Huế, tạm trú phường Lộc Tiến, TP Bảo Lộc) và một người phụ nữ tên T. lên làm việc.
Quá trình làm việc, hai người này có những lời khai mâu thuẫn. Lúc thì nói đốt xác cháu bé ở tỉnh Đắk Lắk, lúc lại khai đốt xác ở huyện Đam Rông (tỉnh Lâm Đồng).
Tuy nhiên, khi cơ quan điều tra yêu cầu đưa đến các địa điểm trên để kiểm tra, xác minh thì ông Q. đưa ra giấy tờ bị ốm, sức khỏe yếu nên chưa đi được.
Theo Công an tỉnh Lâm Đồng, quá trình xác minh thông tin, gia đình ông N. có đơn xin rút lại tố cáo rồi sau đó gửi đơn tố cáo trở lại.
Lý giải điều này, bà L. (mẹ cháu M.Q) cho biết, “Ngày 9/4/2022 khi còn đang đau buồn với biến cố xảy ra quá đột ngột và lo việc mai tang cho cháu, chồng tôi (ông N.) vì sợ ông bà nội cháu biết chuyện sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe của ông bà và người thân, sợ thông tin trên báo chí khi ra tòa sẽ ảnh hưởng đến tôi và con gái, nên đã viết đơn xin xin miễn tố giác tội phạm với ông Q. và gửi cho cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng. Nay gia đình đã đủ bình tĩnh, là người mẹ của cháu, tôi không đồng ý việc rút đơn tố giác tội phạm đó với ông Q. và những người liên quan gây ra cái chết cho cháu M.Q…”.
Đến ngày 9/9, vợ chồng ông N. đã làm việc, bàn giao mẫu tóc của vợ ông và một số hiện vật được cho là mẫu xương của cháu M.Q để cơ quan chức năng tiến hành giám định ADN.
Ngày 12/9, Công an tỉnh Lâm Đồng cho biết đã tiếp nhận mẫu tro cốt từ gia đình ông N.H.N. và đã đem các mẫu trên đi TP Hồ Chí Minh để giám định.
Hình ảnh tro cốt bé trai bị thiêu khi Công an tỉnh Lâm Đồng tiếp nhận để giám định |
Ông N. bày tỏ, gia đình mong cơ quan điều tra sớm vào cuộc để tìm ra nguyên nhân cái chết của cháu, vì sao ông Q. và bà T. lại tự ý đốt xác cháu khi không có sự đồng ý của bất kì ai trong gia đình. Và tro cốt mà ông L.M.Q. giao cho vợ chồng ông có đúng là của cháu M.Q hay không.
Hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng vẫn đang tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
Việc cháu Q. chết chưa rõ nguyên nhân xảy ra tại căn nhà ở địa chỉ số 54/39 đường Phan Chu Trinh, phường Lộc Tiến, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng. Ông N. đã lặn lội từ thành phố Huế đến nhằm làm rõ cái chết của con trai, tuy nhiên, việc “cơ sở điều trị có bể bơi, sân vườn, đầy đủ tiện nghi...” thực chất là một căn nhà cấp 4 được ông Q. thuê lại để sinh sống, tuy nhiên đã lâu không quay trở về.
“Căn nhà này có 2 phòng ngủ, 1 chỗ bếp nấu ăn và 1 nhà vệ sinh. Trong nhà không có các tiện nghi và các thiết bị liên quan đến việc chữa trị. Một số người hàng xóm gần căn nhà trọ do ông L.M.Q. thuê thì họ cho biết, ông này đến thuê nhà hơn 6 tháng và họ không hề biết trong nhà trọ này có chữa bệnh cho trẻ tự kỉ”, ông N. thông tin.
“Cơ sở điều trị có bể bơi, sân vườn, đầy đủ tiện nghi...” thực chất là một căn nhà cấp 4 đơn sơ. |
Căn nhà này không được cơ quan chức năng cấp phép điều trị bệnh như ông Q tự giới thiệu. |
Được biết, nơi ông Q. xưng là cơ sở điều trị bệnh tự kỷ thực chất là nhà dân. Căn nhà này không được cơ quan chức năng cấp phép điều trị bệnh như ông Q tự giới thiệu. Lãnh đạo UBND phường Lộc Tiến (thành phố Bảo Lộc) xác nhận, thời điểm ông Q. đến đây tạm trú, do chưa đăng ký nên cơ quan công an đã đến kiểm tra và nhắc nhở 2 lần đối với ông này.