Tin Khu Vực
| Xét xử vụ bé gái 8 tuổi bị bạo hành tử vong: Trình chiếu video hành vi phạm tội là “cực chẳng đã” Hoãn phiên xử vụ bạo hành bé gái 8 tuổi: Luật sư kiến nghị xem xét cha ruột tội giết người |
Trong phiên xét xử ngày 28/4, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh cho rằng, Thái không đồng phạm tội "Giết người" với Nguyễn Võ Quỳnh Trang (27 tuổi; quê Gia Lai) mà chỉ đồng phạm về tội "Hành hạ người khác".
Do đó, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị tòa án tuyên không chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho phía bị hại là chuyển tội danh của Thái sang tội "Giết người", giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 |
| Bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái thừa nhận mình biết người tình Nguyễn Võ Quỳnh Trang đánh đập, hành hạ con gái riêng của Thái là bé V.A. (8 tuổi) |
Tại bản án sơ thẩm ngày 25/11, Hội đồng xét xử tuyên phạt tử hình bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang tội "Giết người" và 3 năm tù về tội "Hành hạ người khác", tổng hợp hình phạt là tử hình; bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái 3 năm tù về tội "Hành hạ người khác" và 5 năm tù về tội "Che giấu tội phạm", tổng hợp hình phạt chung là 8 năm tù.
Bị cáo Thái chấp nhận án phạt. Phía luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị hại kháng cáo đổi tội danh của Thái sang tội “Giết người”.
Sau bản án sơ thẩm, luật sư của bị hại kháng cáo yêu cầu thay đổi tội danh của Nguyễn Kim Trung Thái thành "Giết người".
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái thừa nhận mình biết người tình Nguyễn Võ Quỳnh Trang (SN 1995, quê Gia Lai, bị án sơ thẩm tuyên tử hình chung về tội “Giết người” và “Hành hạ người khác”, bị cáo không kháng cáo) đánh đập, hành hạ con gái riêng của thái là bé V.A. (8 tuổi).
Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm cũng trình chiếu lại clip cảnh bé V.A bị đánh đập, nhốt vào chuồng chó với tiếng gào khóc thảm thiết của bé. Xem xong clip, Thái trả lời thẩm vấn Hội đồng xét xử rằng bị cáo chưa bao giờ nghĩ tới việc giết con gái mà chỉ có lỗi là mải lo kiếm tiền chăm lo gia đình mà thiếu quan tâm đến con gái.
Các luật sư bảo vệ quyền lợi cho bé V.A. nêu hàng loạt quan điểm chứng minh Thái cùng với Nguyễn Võ Quỳnh Trang trực tiếp hoặc gián tiếp thực hiện hành vi phạm tội gây ra cái chết cho bé V.A.. Hành vi của bị cáo Thái, theo luật sư bị hại là kéo dài trong một chuỗi ngày, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người”.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh nêu quan điểm tại phiên tòa phúc thẩm rằng, các tổn thương trước ngày 12/12/2021 không gây ra cái chết của cháu V.A.. Phân viện kỹ thuật hình sự, Công an TP. Hồ Chí Minh có văn bản từ chối giám định pháp y vào các ngày 7, 10, 11, 12 tháng 12/2021.
Đại diện Viện Kiểm sát nêu rằng, vào ngày 22/12/2021, Trang đánh đập, hành hạ bé V.A. thì bị cáo Thái không có ở nhà. Kết luận giám định chỉ rõ chỉ cần thương tích ngày hôm đó cũng đủ gây ra cái chết cho V.A., nên đại diện Viện Kiểm sát nói không có căn cứ xác định Thái đồng phạm tội danh “Giết người”. Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của phía bị hại.
| Theo nội dung vụ án, từ ngày 7/12/2021 đến ngày 22/12/2021, Trang đã dùng tay, chân, cây gỗ, cây kim loại (là ống nối của máy hút bụi) đánh đập, hành hạ dã man cháu V.A. Có những ngày bà Trang đánh cháu V.A. trong tình trạng không mặc áo quần, quỳ gối và giơ hai tay lên cao; bắt cháu V.A. chui vào chuồng chó nhốt cùng với chó và quỳ gối trong chuồng chó. Từ 14h51 đến 18h06 ngày 22/12/2021, bà Trang dùng tay, chân và cây gỗ, đánh đập, đạp mạnh liên tục một cách dã man vào các vùng trọng yếu trên cơ thể của cháu V.A., khiến bé V.A. tử vong trước khi vào bệnh viện. |
Phiên bản di động