Vạch trần sự thật về "đế chế" Hoàng Hường- Kỳ 3: Công an yêu cầu cung cấp chứng từ

Cơ quan An ninh điều tra, Công an TP Hà Nội xác định, Công ty Hoàng Hường có dấu hiệu tội phạm trốn thuế theo quy định tại Điều 200, Bộ luật Hình sự 2015.
Vạch trần sự thật về “đế chế” Hoàng Hường- Kỳ 1: Góc khuất ít người biết Vạch trần sự thật về “đế chế” Hoàng Hường-Kỳ 2: Có dấu hiệu tội phạm trốn thuế
Vạch trần sự thật về "đế chế" Hoàng Hường- Kỳ 3: Công an yêu cầu cung cấp chứng từ

Cơ quan An ninh điều tra, Công an TP Hà Nội xác định, Công ty Hoàng Hường có dấu hiệu tội phạm trốn thuế theo quy định tại Điều 200, Bộ luật Hình sự 2015. Hiện cơ quan điều tra đã yêu cầu Công ty Hoàng Hường cung cấp chứng từ các lần bán 368.582 sản phẩm nước súc miệng.

Để có căn cứ xử lý hành vi trốn thuế đối với Công ty Cổ phần dược phẩm Hoàng Hường (Công ty Hoàng Hường), ngày 20/12/2022, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hà Nội đã ra Quyết định số 01/QĐ-ANĐT-ĐT, trưng cầu Cục Thuế TP Hà Nội giám định nghĩa vụ thuế đối với Nhà nước của công ty này.

Ngày 13/3/2023, Cơ quan An ninh điều tra, Công an TP Hà Nội nhận được Kết luận giám định tư pháp của Cục Thuế TP Hà Nội, kết luận: “Công ty Hoàng Hường có hành vi trốn thuế giá trị gia tăng và thu nhập doanh nghiệp”.

101039-untitled2.jpg
Nước súc miệng, họng Hoàng Hường Care Medic được niêm yết giá bán 199.000 đồng/lọ

Tuy nhiên, Cục Thuế TP Hà Nội kết luận không xác định được cụ thể số tiền trốn thuế với lý do: Cơ quan điều tra chưa cung cấp số lượng, giá trị cũng như đơn giá từng lần bán các sản phẩm nêu trên.

Thông báo từ Cơ quan An ninh điều tra, Công an TP Hà Nội gửi tới Báo Công lý cho biết, đơn vị đã yêu cầu Công ty Hoàng Hường cung cấp chứng từ các lần bán 368.582 hộp sản phẩm nước súc miệng, họng Hoàng Hường Care Medic 250ml (mã hàng NSM1). Tới ngày 22/4/2023, Công ty Hoàng Hường chưa cung cấp chứng từ theo yêu cầu của cơ quan điều tra.

1-1-f5fe654d.png
Cơ quan An ninh điều tra, Công an TP Hà Nội đã yêu cầu Công ty Hoàng Hường cung cấp chứng từ các lần bán 368.582 hộp sản phẩm nước súc miệng, họng Hoàng Hường Care Medic 250ml.

Được biết, mã sản phẩm nước súc miệng, họng Hoàng Hường Care Medic được sản xuất và chịu trách nhiệm bởi Công ty TNHH dược phẩm Nasaki (địa chỉ: Lô E8, E9 Cụm công nghiệp đa nghề Đông Thọ, xã Đông Thọ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh). Như đã thông tin ở các kỳ trước, chi phí sản xuất một lọ nước súc miệng này có giá khoảng 20.000 đồng.

Thông báo thực hiện khuyến mại số 22/2022/TB ngày 30/5/2022 của Công ty Hoàng Hường gửi tới Sở Công Thương các tỉnh, thành phố trên cả nước thể hiện, một lọ nước súc miệng, họng Hoàng Hường Care Medic có giá 199.000 đồng, tương đương 597.000 đồng/hộp 3 lọ.

Nếu tính theo giá được công bố, 368.582 hộp sản phẩm nước súc miệng, họng Hoàng Hường Care Medic có giá lên tới hơn 73 tỷ đồng. Còn tính theo giá sản xuất, lô hàng này có giá chỉ hơn 7 tỷ đồng. Trường hợp không khuyến mại, biên độ lợi nhuận sản phẩm này gấp tới 10 lần.

tieu-de-3.png

Để làm rõ quy trình, quy định liên quan tới công tác giám định nghĩa vụ thuế đối với Nhà nước của Công ty Hoàng Hường, phóng viên Báo Công lý đã gửi email trao đổi với Cục Thuế TP Hà Nội.

Ngày 19/4/2023, trả lời phóng viên Báo Công lý, Cục Thuế TP Hà Nội cho biết: “Về quy trình: Giám định viên đã thực hiện theo mục IV tại kết luận giám định”. “Về phương pháp: Giám định viên đã thực hiện theo phần B mục I tại kết luận giám định”.

“Giám định viên xác định đối tượng giám định là những thông tin, tài liệu, hồ sơ do Cơ quan An ninh điều tra, Công an TP Hà Nội cung cấp và nội dung phản ánh trong Quyết định trưng cầu Giám định số 01/QĐ – ANĐT – Đ3 ngày 20/12/2022 của Cơ quan An Ninh điều tra, Công an TP Hà Nội, thực hiện đối chiếu với quy định tại các văn bản pháp luật về thuế có hiệu lực thi hành tại thời điểm phát sinh vụ việc và các quy chuẩn chuyên môn để đưa ra kết luận khách quan trên cơ sở những thông tin, tài liệu, hồ sơ được cung cấp”, Cục Thuế TP Hà Nội thông tin.

280721a743398d67d428-16503616251531600642004.jpg
Nhiều chiêu trò được đơn vị này sử dụng để đánh vào tâm lý người tiêu dùng.

Cục Thuế TP Hà Nội dẫn quy định tại Điều 16, Thông tư 40/2022/TT-BTC ngày 29/6/2022, quy định về giám định trong lĩnh vực tài chính, cho biết: “Căn cứ quy định trên, giám định viên chỉ được kết luận giám định dựa trên hồ sơ, tài liệu do cơ quan điều tra cung cấp để đảm bảo tính khách quan, độc lập trong quá trình giám định.

Trong quyết định trưng cầu Giám định số 01/QĐ-ANĐT-Đ3 ngày 20/12/2022 của Cơ quan An ninh điều tra, Công an TP Hà Nội có đề nghị giám định viên xác định “số tiền trốn thuế là bao nhiêu”, do vậy giám định viên cần phải có đầy đủ các hồ sơ, tài liệu, căn cứ do cơ quan điều tra cung cấp để tiến hành giám định số thuế trốn”.

Trước đó, tháng 4/2022, sau một thời gian dài thu thập hồ sơ, tài liệu, nhận thấy báo cáo thuế của Công ty Hoàng Hường phản ánh không đúng thực tế hoạt động kinh doanh của công ty, phóng viên đã tiến hành trao đổi với Cục Thuế TP Hà Nội để nắm bắt thông tin.

Trong email trả lời phóng viên vào ngày 29/4/2022, Cục Thuế TP Hà Nội cho biết, Công ty Hoàng Hường có kê khai, nộp đầy đủ hồ sơ khai thuế theo quy định và lập thông báo phát hành hóa đơn, nộp báo cáo tình hình sử dụng hóa đơn đúng quy định.

“Trường hợp quý báo và phóng viên tiếp nhận được các thông tin phản ánh về hành vi vi phạm pháp luật thuế của người nộp thuế (do Cục Thuế TP Hà Nội quản lý thuế) thì đề nghị quý báo và phóng viên phối hợp, cung cấp thông tin, tài liệu liên quan để cơ quan Thuế xác minh, kiểm tra, thực hiện các biện pháp quản lý thuế theo quy định của pháp luật”, Cục Thuế TP Hà Nội đề nghị.

Điều 200. Tội trốn thuế

1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây trốn thuế với số tiền từ 100 triệu đồng đến dưới 300 triệu đồng hoặc dưới 100 triệu đồng, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trốn thuế hoặc đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 202, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 100 triệu đồng đến 500 triệu đồng hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm:

a) Không nộp hồ sơ đăng ký thuế; không nộp hồ sơ khai thuế; nộp hồ sơ khai thuế không đúng thời hạn theo quy định của pháp luật;

b) Không ghi chép trong sổ kế toán các khoản thu liên quan đến việc xác định số tiền thuế phải nộp;

c) Không xuất hóa đơn khi bán hàng hóa, dịch vụ hoặc ghi giá trị trên hóa đơn bán hàng thấp hơn giá trị thanh toán thực tế của hàng hóa, dịch vụ đã bán;

d) Sử dụng hóa đơn, chứng từ không hợp pháp để hạch toán hàng hóa, nguyên liệu đầu vào trong hoạt động phát sinh nghĩa vụ thuế làm giảm số tiền thuế phải nộp hoặc làm tăng số tiền thuế được miễn, số tiền thuế được giảm hoặc tăng số tiền thuế được khấu trừ, số tiền thuế được hoàn;

đ) Sử dụng chứng từ, tài liệu không hợp pháp khác để xác định sai số tiền thuế phải nộp, số tiền thuế được hoàn;

e) Khai sai với thực tế hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu mà không khai bổ sung hồ sơ khai thuế sau khi hàng hóa đã được thông quan;

g) Cố ý không kê khai hoặc khai sai về thuế đối với hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu;

h) Cấu kết với người gửi hàng để nhập khẩu hàng hóa;

i) Sử dụng hàng hóa thuộc đối tượng không chịu thuế, miễn thuế, xét miễn thuế không đúng mục đích quy định mà không khai báo việc chuyển đổi mục đích sử dụng với cơ quan quản lý thuế.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 500 triệu đồng đến 1,5 tỷ đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 03 năm:

a) Có tổ chức;

b) Số tiền trốn thuế từ 300 triệu đồng đến dưới 1 tỷ đồng;

c) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;

d) Phạm tội 02 lần trở lên;

đ) Tái phạm nguy hiểm.

3. Phạm tội trốn thuế với số tiền 1 tỷ đồng trở lên, thì bị phạt tiền từ 1,5 tỷ đồng đến 4,5 tỷ đồng hoặc phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20 triệu đồng đến 100 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

5. Pháp nhân thương mại phạm tội quy định tại Điều này, thì bị phạt như sau:

a) Pháp nhân thương mại thực hiện hành vi quy định tại khoản 1 Điều này, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 300 triệu đồng đến 1 tỷ đồng;

b) Phạm tội thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều này, thì bị phạt tiền từ 1 tỷ đồng đến 3 tỷ đồng;

c) Phạm tội thuộc trường hợp quy định tại khoản 3 Điều này, thì bị phạt tiền từ 3 tỷ đồng đến 10 tỷ đồng hoặc bị đình chỉ hoạt động có thời hạn từ 06 tháng đến 03 năm;

d) Phạm tội thuộc trường hợp quy định tại Điều 79 của Bộ luật này, thì bị đình chỉ hoạt động vĩnh viễn;

đ) Pháp nhân thương mại còn có thể bị phạt tiền từ 50 triệu đồng đến 200 triệu đồng, cấm kinh doanh, hoạt động trong một số lĩnh vực nhất định hoặc cấm huy động vốn từ 01 năm đến 03 năm.

congly.vn
Bạn thấy bài viết này thế nào?
Kém Bình thường ★ ★ Hứa hẹn ★★★ Tốt ★★★★ Rất tốt ★★★★★
Bài viết cùng chủ đề: Lực lượng công an

Có thể bạn quan tâm

Tin mới nhất

Đoàn Di Băng bị tố

Đoàn Di Băng bị tố 'thổi phồng' công dụng dung dịch vệ sinh Hanayuki

Bạn đọc phản ánh tới Báo Công Thương, bà Đoàn Di Băng quảng cáo dung dịch vệ sinh nhãn hiệu Hanayuki sai sự thật, thổi phồng công dụng, thậm chí phản khoa học.
PQA Nhuận Tràng: Thực phẩm chức năng đội lốt bài thuốc

PQA Nhuận Tràng: Thực phẩm chức năng đội lốt bài thuốc

Quảng cáo sản phẩm PQA Nhuận Tràng như một bài thuốc, website www.dsthuphuongpqa.vn có dấu hiệu vi phạm pháp luật, như cảnh báo của Cục An toàn thực phẩm.
Loạt trung tâm đăng kiểm bị tố vòi vĩnh, nhũng nhiễu

Loạt trung tâm đăng kiểm bị tố vòi vĩnh, nhũng nhiễu

Hàng loạt trung tâm đăng kiểm bị tố vòi vĩnh, nhũng nhiễu, móc nối “cò”, bán tem kiểm định, ép sửa xe, từ chối hồ sơ miễn kiểm… khiến người dân bức xúc.
Báo Công Thương liên tiếp nhận được phản ánh Võ Hà Linh quảng cáo sản phẩm sai sự thật

Báo Công Thương liên tiếp nhận được phản ánh Võ Hà Linh quảng cáo sản phẩm sai sự thật

Nhiều bạn đọc liên tiếp phản ánh đến Báo Công Thương việc Tiktoker Võ Hà Linh và người có sức ảnh hưởng khác quảng bá hàng hóa sai sự thật.
Hộp thư bạn đọc ngày 19/4: Phản ánh Võ Hà Linh quảng cáo lố; sản phẩm cai thuốc lá mập mờ nguồn gốc

Hộp thư bạn đọc ngày 19/4: Phản ánh Võ Hà Linh quảng cáo lố; sản phẩm cai thuốc lá mập mờ nguồn gốc

Hộp thư nhận được phản ánh về việc TikToker Võ Hà Linh quảng cáo lố thu lợi rồi sửa và ẩn; bán sản phẩm cai thuốc lá trái phép

Tin cùng chuyên mục

Tra cứu thông tin thực phẩm bảo vệ sức khỏe ở đâu?

Tra cứu thông tin thực phẩm bảo vệ sức khỏe ở đâu?

Bạn đọc băn khoăn việc tra cứu thông tin về các sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe ở đâu? Cục An toàn thực phẩm đã có hướng dẫn và cảnh báo cụ thể.
Quản lý thị trường chỉ ra 3 khó khăn trong kiểm tra, xử lý thực phẩm vi phạm

Quản lý thị trường chỉ ra 3 khó khăn trong kiểm tra, xử lý thực phẩm vi phạm

Công tác tiền kiểm đối với hàng hóa trước khi đưa ra thị trường cần được quy định chặt chẽ hơn và được phân công cho một cơ quan chịu trách nhiệm thống nhất.
Ký túc xá Mỹ Đình thiếu minh bạch, đẩy gánh nặng lên vai sinh viên nghèo?

Ký túc xá Mỹ Đình thiếu minh bạch, đẩy gánh nặng lên vai sinh viên nghèo?

Nhiều sinh viên nghèo ở ký túc xá Mỹ Đình, TP. Hà Nội bức xúc vì phải đóng tiền sử dụng điều hòa dưới hình thức “tự nguyện” nhưng dường như... không có lựa chọn
Kháng cáo xin án treo dây chuyền vụ

Kháng cáo xin án treo dây chuyền vụ 'Bà Nhàn trị nám': Liệu có quá nhẹ tay?

Sau bản án sơ thẩm, nhiều bị cáo trong vụ “Bà Nhàn trị nám” đồng loạt kháng cáo xin giảm nhẹ và hưởng án treo, đặt ra lo ngại về tính răn đe của pháp luật.
Từ sữa, thuốc giả nhìn lại vụ “Bà Nhàn trị nám” lừa đảo gần 500 tỷ

Từ sữa, thuốc giả nhìn lại vụ “Bà Nhàn trị nám” lừa đảo gần 500 tỷ

Chiếm đoạt hàng trăm tỷ qua mạng, vụ “Bà Nhàn trị nám” là một đại án lừa đảo. Người dân vẫn chờ kết quả xử lý cuối cùng để làm mẫu cho những vụ việc tương tự.
Quản lý thị trường Hà Nội vào cuộc xử lý đơn tố cáo Chu Thanh Huyền bán mỹ phẩm không tem nhãn

Quản lý thị trường Hà Nội vào cuộc xử lý đơn tố cáo Chu Thanh Huyền bán mỹ phẩm không tem nhãn

Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội đang thẩm tra, xác minh nội dung tố cáo liên quan đến việc bà Chu Thanh Huyền bán mỹ phẩm không tem nhãn, không hóa đơn.
Sữa Fucoidan Nano

Sữa Fucoidan Nano 'nổ' chữa được ung thư: Công ty nói do đại lý

Website fucoidannano.com ngừng hoạt động sau phản ánh của Báo Công Thương, nhưng trách nhiệm về sai phạm quảng cáo và dấu hiệu trục lợi vẫn cần được làm rõ.
Cục Quản lý Dược chuyển đơn tố cáo Chu Thanh Huyền đề nghị QLTT xử lý

Cục Quản lý Dược chuyển đơn tố cáo Chu Thanh Huyền đề nghị QLTT xử lý

Cục Quản lý Dược đã chuyển đơn tố cáo bà Chu Thanh Huyền tới Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội, đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Hộp thư bạn đọc ngày 17/4: Phản ánh việc lấp hồ Đầm; Ốc Sên bán hàng thiếu tem nhãn

Hộp thư bạn đọc ngày 17/4: Phản ánh việc lấp hồ Đầm; Ốc Sên bán hàng thiếu tem nhãn

Hộp thư bạn đọc Báo Công Thương nhận được phản ánh về việc lấp hồ Đầm; Công ty Song Anh xâm phạm sở hữu trí tuệ; cửa hàng Ốc Sên bán hàng thiếu tem nhãn.
Công ty phân phối Hikid phản hồi sau bài viết Báo Công Thương

Công ty phân phối Hikid phản hồi sau bài viết Báo Công Thương

Sau bài phản ánh nội dung quảng cáo sản phẩm Hikid, Công ty TNHH XNK & TM Phương Linh đã có văn bản chính thức gửi Báo Công Thương để làm rõ thông tin.
Doanh nghiệp phân phối Hikid nói gì sau khi Báo Công Thương phản ánh?

Doanh nghiệp phân phối Hikid nói gì sau khi Báo Công Thương phản ánh?

Sau khi Báo Công Thương phản ánh, đơn vị phân phối Hikid tại Việt Nam bất ngờ có thông cáo thừa nhận sai sót gửi nhiều cơ quan báo chí
Mailystyle quảng cáo kiểu Kera:NMN, dầu thông đỏ

Mailystyle quảng cáo kiểu Kera:NMN, dầu thông đỏ 'cải tử hoàn đồng', chữa bách bệnh

Những phát ngôn, chiêu trò quảng cáo thực phẩm của Nguyễn Hoàng Mai Ly có dấu hiệu liều lĩnh và nguy hiểm không kém Hằng Du Mục và Quang Linh Vlogs.
Hà Nội: Nhà dân nứt toác cạnh công trường thi công dự án Trường THCS Huy Văn

Hà Nội: Nhà dân nứt toác cạnh công trường thi công dự án Trường THCS Huy Văn

Theo phản ánh, đơn vị thi công Trường THCS Huy Văn (quận Đống Đa, TP. Hà Nội) trong quá trình phá dỡ đã làm nứt một số nhà dân lân cận.
Thanh Hóa: Cải thiện

Thanh Hóa: Cải thiện 'bữa ăn thiếu chất' tại trường nội trú Quan Hóa

Sau lùm xùm 'bữa ăn thiếu chất' tại Trường phổ thông dân tộc nội trú THCS Quan Hóa (Thanh Hóa), bữa ăn của các học sinh tại đây đã được cải thiện.
‘Ăn Cùng Bà Tuyết

‘Ăn Cùng Bà Tuyết' lên tiếng sau phản ánh về sản phẩm chân gà chưa chín

Mới đây, sau những phản ánh về sản phẩm chân gà còn sống, thương hiệu 'Ăn Cùng Bà Tuyết' đã lên tiếng chính thức.
Sau phản ánh của Báo Công Thương, Chủ tịch tỉnh Nghệ An chỉ đạo làm rõ

Sau phản ánh của Báo Công Thương, Chủ tịch tỉnh Nghệ An chỉ đạo làm rõ

Sau khi Báo Công Thương đặt câu hỏi về việc có hay không lợi ích nhóm trong quá trình phân phối sách ôn thi vào lớp 10, tỉnh Nghệ An đã chỉ đạo làm rõ.
Vòng xoáy bất chấp của Dưỡng Dướng Dường

Vòng xoáy bất chấp của Dưỡng Dướng Dường

Ngông cuồng, bất chấp dư luận và pháp luật, TikToker Dưỡng Dướng Dường giờ đã rơi thẳng vào vòng tố tụng hình sự vì phát ngôn sai sự thật.
Hộp thư bạn đọc ngày 10/4: Phản ánh trang Chu Thanh Huyền, Nguyễn Hoàng Mai Ly sai phạm

Hộp thư bạn đọc ngày 10/4: Phản ánh trang Chu Thanh Huyền, Nguyễn Hoàng Mai Ly sai phạm

Hộp thư bạn đọc Báo Công Thương nhận được thông tin phản ánh liên quan đến các hot girl Chu Thanh Huyền, Nguyễn Hoàng Mai Ly và nhãn sữa Milo.
Hà Tĩnh: Hết hạn thuê đất, nhiều doanh nghiệp

Hà Tĩnh: Hết hạn thuê đất, nhiều doanh nghiệp 'chây ì' không chịu di dời tài sản

Nhiều doanh nghiệp ở thị xã Hồng Lĩnh (Hà Tĩnh) không chịu thực hiện di dời máy móc, thiết bị để trả lại đất cho nhà nước khi hết hạn thuê đất.
Đông Anh, Hà Nội: Trạm bê tông không phép

Đông Anh, Hà Nội: Trạm bê tông không phép 'mọc' trong Cụm công nghiệp Thụy Lâm

Cụm công nghiệp Thụy Lâm (Đông Anh, Hà Nội) được kỳ vọng phát triển theo hướng sạch, nay biến thành điểm ô nhiễm do xuất hiện hai trạm trộn bê tông trái phép.
Mobile VerionPhiên bản di động