Truy tố Lê Tùng Vân và 5 đồng phạm trong vụ án Tịnh thất Bồng Lai

Đại diện lãnh đạo Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Long An cho biết, chiều 9/6, cơ quan này vừa ban hành cáo trạng truy tố 6/7 bị can ở Tịnh thất Bồng Laitrong vụ án lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân (theo khoản 2 điều 331 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017).

6 bị can bị truy tố gồm: Lê Tùng Vân (nguyên quán An Giang, 90 tuổi), Lê Thanh Hoàn Nguyên (32 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (31 tuổi), Lê Thanh Trùng Dương (27 tuổi), Lê Thanh Nhị Nguyên (24 tuổi) và Cao Thị Cúc (62 tuổi). Cả 6 bị can cùng ngụ địa chỉ 191A, ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, Long An, do Cao Thị Cúc làm chủ và được Lê Tùng Vân đặt tên là Tịnh thất Bồng Lai, sau đó đổi thành Thiền am bên bờ vũ trụ.

Riêng bị can Lê Thu Vân (nguyên quán phường Bùi Hữu Nghĩa, quận Ninh Kiều, TP. Cần Thơ) cũng bị khởi tố về hành vi trên, nhưng do Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Long An đã có quyết định tách ra vụ án khác nên chưa truy tố. Công an tỉnh Long An liên hệ với chính quyền nơi đăng ký hộ khẩu thường trú của bị can ở Cần Thơ thì được biết Lê Thu Vân đã rời khỏi địa phương từ năm 1990.

Theo cáo trạng, trong khoảng thời gian từ năm 2019 đến năm 2021, các bị can đã sử dụng các phương tiện như máy tính, điện thoại di động để đăng tải trên mạng xã hội những thông tin sai sự thật, bịa đặt, xuyên tạc, nhằm tuyên truyền, kích động xúc phạm uy tín của Công an huyện Đức Hòa, xúc phạm phật giáo... làm ảnh hưởng đến an ninh chính trị, trật tự xã hội ở địa phương.

Từ năm 2016, các bị can cùng một số người khác đến ở tại số 191A ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, Long An do bị can Cao Thị Cúc làm chủ hộ. Ông Lê Tùng Vân biến nơi đây thành cơ sở tu tại gia theo Phật giáo, lấy tên là ‘Tịnh thất Bồng Lai’, sau đổi tên cơ sở này thành ‘Thiền am bên bờ vũ trụ’.

Ông Lê Tùng Vân là người quyết định, chỉ đạo điều hành mọi hoạt động, phân công vai trò nhiệm vụ cho các bị can còn lại viết kịch bản, tập hát… và tạo một số tài khoản mạng xã hội để đăng những sinh hoạt, hành động nơi đây. Sau khi tạo ra video clip các bị can đưa cho ông Vân xem, thống nhất đồng ý thì mới được đăng lên mạng.

Có 5 video clip và 1 bài viết trên mạng xã hội Facebook và Youtube của các bị can, cơ quan chức năng qua phân tích, giám định và xác định là hành vi có tổ chức, vi phạm khoản 2 điều 331.

Cả 6 bị can đều có tình tiết tăng nặng là vì phạm tội có tổ chức, phạm tội 2 lần trở lên. Bị can Trùng Dương có tình tiết giảm nhẹ là đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải.