Tin Khu Vực
| TP. Hồ Chí Minh: Ngày mai xét xử vụ bà Hàn Ni, bà Phương Hằng xin vắng mặt Lịch xét xử vụ bà Hàn Ni xúc phạm gia đình bà Nguyễn Phương Hằng |
Hôm nay, ngày 1/3/2024, Toà án nhân dân TP. Hồ Chí Minh đã đưa ra xét xử bà Đặng Thị Hàn Ni (47 tuổi, cựu nhà báo, luật sư) và ông Trần Văn Sỹ (67 tuổi, luật sư) cùng về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
Trước phiên toà, bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam, đang thụ án 3 năm tù) và ông Huỳnh Uy Dũng (Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Đại Nam, chồng bà Hằng) được triệu tập với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, nhưng cả 2 đã cùng có đơn xin vắng mặt.
Hội đồng xét xử nhận thấy, việc 2 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đã có lời khai đầy đủ nên việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử nên đã cho phiên toà được diễn ra.
 |
| Bà Đặng Thị Hàn Ni tại phiên toà. |
Tại phiên toà, bị cáo Đặng Thị Hàn Ni thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng cáo buộc. Theo đó, ngày 3/9/2021, bị cáo có livestream với tiêu đề “Bà Hằng có quyền ngồi xổm trên pháp luật không?”. Nội dung buổi ghi hình theo bà Hàn Ni, những nội dung trên bà dựa vào những thông tin trên báo chí chính thống, nên không nghĩ rằng đó là bí mật cá nhân.
Còn lý do bị cáo thực hiện livestream này là trước đó bà Nguyễn Phương Hằng livestream đưa 4 thông tin sai sự thật, xúc phạm mình.
"Bà Hằng nói bị cáo tống tiền doanh nghiệp, đưa hình ảnh bị cáo và chồng cũ suy diễn không đúng, nói bị cáo phản động", bà Hàn Ni trình bày.
Do đó, bà Hàn Ni có đơn gửi tới lãnh đạo Công an tỉnh Bình Dương nhưng không được giải quyết nên bị cáo mới lên mạng xã hội nhằm "phản biện" lại những thông tin trên.
Khi được hỏi về việc đăng thông tin về đời tư của bà Hằng có xin phép bà Hằng không? Bị cáo Hàn Ni trả lời, bị cáo không biết bà Hằng là ai, chỉ tới phiên tòa xử bà Hằng bị cáo mới gặp và biết bà Hằng nên không thể xin phép.
Dù thừa nhận hành vi của mình là sai nhưng bị cáo Hàn Ni cho rằng bản thân không nghĩ việc làm của mình tới mức phải xử lý hình sự.
 |
| Ông Trần Văn Sỹ tại phiên toà. |
Còn bị cáo Trần Văn Sỹ cho biết, mình làm nghề luật sư và có đăng tải một số thông tin liên quan tới vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng lên không gian mạng.
Trước toà bị cáo thừa nhận, những thông tin mà mình đã nói trên các buổi livestream là chưa kiểm chứng và những nội dung này có ảnh hưởng xấu đến Công ty cổ phần Đại Nam, quỹ từ thiện Hằng Hữu.
Nói về việc bị truy tố theo khoản 2, Điều 331 Bộ luật Hình sự năm 2015, bị cáo Sỹ nói Viện kiểm sát truy tố là đúng, không oan sai.
Kết thúc phần xét hỏi, vào phần đề nghị mức án, theo đại diện Viện kiểm sát, từ tháng 9/2021 đến tháng 2/2022, Trần Văn Sỹ sử dụng tài khoản YouTube "LS Trần Văn Sỹ"; Đặng Thị Hàn Ni sử dụng tài khoản YouTube và Facebook "Nhà Báo Hàn Ni" để đăng bài, tổ chức nhiều buổi ghi hình phát trên mạng xã hội có nội dung sai sự thật, nhằm xúc phạm đến nhân phẩm, danh dự, uy tín của ông Huỳnh Uy Dũng và vợ là Nguyễn Phương Hằng.
Việc này xâm phạm lợi ích hợp pháp của Công ty cổ phần Đại Nam và Quỹ từ thiện Hằng Hữu.
Theo đại diện Viện kiểm sát, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu tới an ninh xã hội nên cần có mức án nghiêm để răn đe, giáo dục. Đặc biệt, trong vụ án này, người liên quan là vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng và Công ty Đại Nam được nhiều người biết đến.
Bị cáo Trần Văn Sỹ bị áp dụng 1 tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần và được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, có nhiều đóng góp cho xã hội
Quá trình điều tra, bị cáo Hàn Ni không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng quá trình xét hỏi đã nhận thức được sai phạm, quá trình công tác có được tặng nhiều giấy khen.
Từ những phân tích trên, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Văn Sỹ mức án 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù và bị cáo Đặng Thị Hàn Ni từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù.
 |
| Hội đồng xét xử vụ án bà Đặng Thị Hàn Ni và ông Trần Văn Sỹ. |
Tại phiên toà, khi được nói lời sau cùng, bị cáo Đặng Thị Hàn Ni khóc bật khóc. Bị cáo này trình bày mong được Hội đồng xét xử xem xét toàn bộ vụ việc, hoàn cảnh xảy ra vụ án (việc bị bà Phương Hằng xúc phạm trước).
Bà Hàn Ni nói bản thân đã chịu quá nhiều mất mát vì liên quan vụ án này. Trước đó, luật sư bào chữa cho biết mẹ bà Hàn Ni đã qua đời, hiện bà còn cha già hơn 80 tuổi. Luật sư cũng đề nghị xem xét hoàn cảnh của bị cáo này để giảm nhẹ hình phạt.
Còn bị cáo Trần Văn Sỹ thì mong được miễn trách nhiệm hình sự của bản thân và đồng phạm. Ông cho biết, mình đã rất thấm thía những phân tích của đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Hồ Chí Minh.
"Bị cáo chân thành nhận sai lầm, sai phạm của mình. Đối với tôi, thời gian bị tạm giam vừa qua quá kinh khủng", ông Trần Văn Sỹ nói.
Sau khi xem xét các chứng cứ, kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của hai bị cáo đã xâm phạm tới bí mật cá nhân, bị mật đời tư, vi phạm Luật An ninh mạng.
Từ đó, tòa tuyên phạt bị cáo Đặng Thị Hàn Ni mức án 18 tháng tù và bị cáo Trần Văn Sỹ mức án 24 tháng tù.
Phiên bản di động