Thứ sáu 08/11/2024 16:25

Sóc Trăng: Nhiều cán bộ bị kiến nghị xử lý rút kinh nghiệm

Thanh tra tỉnh Sóc Trăng kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng có văn bản yêu cầu rút kinh nghiệm đối với nhiều cán bộ của tỉnh này.

Thanh tra tỉnh Sóc Trăng vừa cho biết, cơ quan này đã ban hành kết luận thanh tra về việc chấp hành quy định pháp luật liên quan về việc quy hoạch và thực hiện quy hoạch xây dựng trên địa bàn TP. Sóc Trăng. Qua đó, chỉ ra nhiều sai sót đối với cán bộ thuộc UBND TP. Sóc Trăng, Sở Tài chính tỉnh Sóc Trăng, Trung tâm Quy hoạch xây dựng thuộc Sở Xây dựng tỉnh Sóc Trăng.

Đoàn thanh tra kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng yêu cầu nghiêm túc rút kinh nghiệm các cá nhân liên quan.

Kết quả thanh tra cho thấy, UBND thành phố Sóc Trăng xin hỗ trợ, quản lý, sử dụng nguồn kinh phí có mục tiêu không đúng quy định, với tổng số tiền hơn 16 tỷ đồng. Trong đó, kinh phí sử dụng không đúng mục tiêu hơn 12,17 tỷ đồng; sử dụng không hết, không hoàn trả về ngân sách tỉnh hơn 3,85 tỷ đồng.

Báo cáo thực hiện trình tự, thủ tục lựa chọn nhà thầu đối với 45 quy hoạch tại UBND thành phố Sóc Trăng xác định Phòng Quản lý đô thị tổ chức lựa chọn nhà thầu chưa đúng quy định; chỉ định thầu khi không có kế hoạch lựa chọn nhà thầu được phê duyệt (21 quy hoạch); không công khai kết quả lựa chọn nhà thầu (42 quy hoạch).

Phòng Quản lý đô thị, đơn vị tư vấn lập quy hoạch thực hiện một số nội dung chưa đúng quy định. Cụ thể, lập dự toán chi phí quy hoạch chi tiết không xác định bằng dự toán mà tính theo định mức; không lập biên bản tổng hợp, tiếp thu, giải trình ý kiến cộng đồng dân cư, cơ quan, tổ chức và báo cáo cấp có thẩm quyền trước khi phê duyệt; các bản vẽ nhiệm vụ không thể hiện trên nền bản đồ địa hình.

Do đó, Thanh tra tỉnh kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng có văn bản yêu cầu rút kinh nghiệm đối với ông Nguyễn Văn Quận, nguyên Chủ tịch UBND TP. Sóc Trăng - nguyên Bí thư Thành ủy TP. Sóc Trăng, chịu trách nhiệm lãnh đạo, quản lý, điều hành đối với sai sót không hoàn trả nguồn kinh phí bổ sung có mục tiêu về ngân sách tỉnh, phân bổ nguồn kinh phí không đúng mục tiêu.

Ông Chung Thanh Tâm, nguyên Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Sóc Trăng, chịu trách trong lãnh đạo, quản lý, điều hành đối với việc tham mưu UBND tỉnh Sóc Trăng cấp kinh phí cho ngân sách UBND TP. Sóc Trăng.

Ông Phan Vĩnh Tùng, nguyên Trưởng phòng Quản lý ngân sách và Tài chính hành chính sự nghiệp (Sở Tài chính), hiện là Phó Giám đốc Sở Y tế, chịu trách nhiệm vì thiếu kiểm tra, đối chiếu hồ sơ đề nghị cấp kinh phí giữa năm 2016 và 2017 của UBND TP. Sóc Trăng; không phát hiện 13 quy hoạch phân khu lập mới, dẫn đến tham mưu lãnh đạo Sở Tài chính trình UBND tỉnh Sóc Trăng cấp kinh phí cho ngân sách UBND TP. Sóc Trăng.

Thanh tra tỉnh kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng đề nghị Ban Cán sự Đảng UBND tỉnh có văn bản gửi Thường trực Tỉnh ủy chỉ đạo kiểm điểm trách nhiệm về Đảng theo thẩm quyền. Đồng thời, gửi kết quả xử lý về Ban Cán sự Đảng UBND tỉnh để lãnh đạo UBND tỉnh xử lý về chính quyền theo quy định đối với ông Võ Thanh Nhàn, nguyên Chủ tịch UBND TP. Sóc Trăng; ông Bùi Thanh Tùng, nguyên Phó trưởng Phòng Quản lý đô thị, hiện là Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án 1 tỉnh Sóc Trăng.

Kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh đề nghị Ban Cán sự Đảng UBND tỉnh có văn bản gửi Ban Thường vụ Thành ủy Sóc Trăng kiểm điểm xử lý, chỉ đạo kiểm tra xử lý về Đảng và chính quyền theo quy định, thông báo kết quả về Ban Cán sự Đảng UBND tỉnh đối với ông Ngô Thanh Hòa, nguyên Trưởng phòng Tài chính - Kế hoạch, hiện là Bí thư Đảng ủy phường 6 (TP. Sóc Trăng); bà Lê Thị Thu Hằng, nguyên Phó trưởng phòng Tài chính - Kế hoạch; ông Tô Ngọc Hiển, Trưởng phòng Quản lý đô thị; bà Huỳnh Thị Kim Huyền, công chức Phòng Tài chính - Kế hoạch…

Thanh tra tỉnh Sóc Trăng yêu cầu Chủ tịch UBND TP. Sóc Trăng tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với ông Lý Minh Nghĩa, Phó trưởng phòng Quản lý đô thị, bà Vũ Thị Ngọc Bích và bà Võ Thị Đan Lộc, công chức Phòng Quản lý đô thị.

Yêu cầu Giám đốc Sở Xây dựng tổ chức kiểm điểm, rút kinh nghiệm đối với các cá nhân thuộc Trung tâm Quy hoạch xây dựng Sóc Trăng (đợn vị tư vấn) có sai sót bao gồm: Ông Võ Tuấn Kiệt (Giám đốc); ông Nguyễn Trần Thái Sơn (Phó giám đốc); ông Huỳnh Quang Diệu (Phó giám đốc) và ông Huỳnh Hán Chiêu viên chức trung tâm.

Liên quan đến việc thu hồi ngân sách, ngày 1/4/2024 Thanh tra tỉnh Sóc Trăng cho biết, UBND TP. Sóc Trăng đã nộp hoàn trả ngân sách tỉnh hơn 6 tỷ đồng trong tổng số 16.132.023.882 đồng số tiền thu hồi.

Ngân Nga
Bài viết cùng chủ đề: Tổng Thanh tra

Tin cùng chuyên mục

Bà Rịa – Vũng Tàu: Khai thác cát trái phép, Công ty Minh Khang Hồ Tràm bị phạt 350 triệu đồng

Hải Phòng: Liên tiếp bắt giữ các đối tượng liên quan tội phạm về ma túy

Bộ Công an khởi tố chủ tịch Công ty khoáng sản Hưng Thịnh và nhiều thuộc cấp

Kỳ lạ những đoàn xe container cắt nóc che kín bạt ở Vĩnh Phúc

Thái Bình: Công khai danh sách 86 doanh nghiệp nợ thuế hơn 25 tỷ đồng

Bình Thuận: Công ty Tân Quang Cường bị cưỡng chế thuế vì nợ hơn 14 tỷ đồng

Công ty Cổ phần Dược phẩm dược liệu Kinh Bắc bị cấm đấu thầu 6 tháng

Công an Hà Nội truy nã đặc biệt đối tượng bắt người, ép chuyển 710 triệu đồng vào tài khoản game

Hải quan Nghệ An bắt giữ 5 đối tượng người nước ngoài vận chuyển trái phép 70 kg ma túy

Cận cảnh bốc xếp lưu huỳnh lộ thiên nguy cơ gây ô nhiễm môi trường ở Vĩnh Phúc

TP. Hồ Chí Minh: Thanh tra kết luận hàng loạt sai phạm tại Công ty Công ích quận 1

Nợ thuế hơn 11 tỷ đồng, Công ty nhà Bạc Liêu bị ngừng sử dụng hóa đơn

Đồng Nai: Sử dụng hoá chất với trái cây, hai Công ty Chánh Thu và Út Thọ bị xử phạt nặng

Cưỡng chế thuế, ngừng sử dụng hóa đơn Công ty Xây dựng thủy lợi Tuyên Quang

Công an tỉnh Đồng Nai khởi tố chủ doanh nghiệp vận tải trốn thuế hơn 3,3 tỷ đồng

Thanh Hóa: Công an huyện Ngọc Lặc bắt đối tượng 'cò đất' chiếm đoạt tài sản của nhiều hộ dân

Công an Bà Rịa – Vũng Tàu bắt trưởng phòng thuộc Sở Giao thông vận tải liên quan chuyên án đất đai

Nghệ An: Công an huyện Quỳnh Lưu phá thành công chuyên án mua bán pháo nổ xuyên quốc gia

Công an Nghệ An bắt đối tượng Nguyễn Thành Huy trộm vàng sau 48 giờ gây án

Bắc Giang: Xử phạt Công ty Minh Hà 350 triệu đồng do vi phạm trong lĩnh vực môi trường