Thứ sáu 09/05/2025 18:56

Shark Thuỷ bị khởi tố bổ sung tội Đưa hối lộ theo Khoản 4

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an quyết định bổ sung quyết định khởi tố bị can đối với Shark Thuỷ về tội Đưa hối lộ theo Khoản 4, Điều 364 Bộ luật Hình sự.

Chiều 5/12, thông tin từ Bộ Công an cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang điều tra vụ án hình sự Lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Giáo dục Egroup (Tập đoàn Egroup), Công ty cổ phần Đầu tư và Phân phối Egame (Công ty Egame) và các đơn vị liên quan theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 25/QĐ-CSKT-P6 ngày 21/3/2024.

Căn cứ kết quả điều tra mở rộng vụ án, ngày 01/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định bổ sung quyết định khởi tố vụ án Đưa hối lộ, Nhận hối lộ xảy ra tại Tập đoàn Egroup, Công ty cổ phần Thương mại dịch vụ Nhất Trần (Công ty Nhất Trần) và một số đơn vị liên quan, đồng thời, ra quyết định, lệnh tố tụng.

Theo đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định bổ sung quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Ngọc Thủy (tên thường gọi là Shark Thủy), Chủ tịch Tập đoàn Egroup về tội Đưa hối lộ, quy định tại Khoản 4 Điều 364 Bộ luật Hình sự.

Bị can Nguyễn Ngọc Thủy. Ảnh: Bộ Công an

Đồng thời, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an cũng ra quyết định khởi tố bị can, áp dụng biện pháp ngăn chặn, khám xét đối với 4 đối tượng, gồm:

Tống Thị Kim Liên, Chủ tịch Hội đồng quản trị, Giám đốc điều hành Công ty Nhất Trần về tội Nhận hối lộ, quy định tại Khoản 4 Điều 354 Bộ luật Hình sự.

Phạm Thị Thanh Thọ, Kế toán trưởng Tập đoàn Egroup và Nguyễn Thị Hoài Hương, Kế toán Công ty Egame về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, quy định tại Khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

Nguyễn Mạnh Phú, Giám đốc tài chính Tập đoàn Egroup, Kế toán trưởng Công ty Egame về tội Đưa hối lộ, quy định tại Khoản 4 Điều 364 Bộ luật Hình sự và tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, quy định tại Khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

Sau khi Viện kiểm sát nhân dân tối cao (Vụ 5) phê chuẩn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã thi hành các quyết định, lệnh nêu trên đúng quy định pháp luật và đang tiếp tục điều tra triệt để, mở rộng vụ án, áp dụng các biện pháp theo luật định để thu hồi tài sản.

X.Thủy
Bài viết cùng chủ đề: lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Tin cùng chuyên mục

Bắc Giang: Triệt phá đường dây sản xuất mỹ phẩm giả cực lớn

Công an Lạng Sơn thông tin việc bắt Tiktoker Lê Việt Hùng

Công ty Cà phê Ea Sim bị cưỡng chế thuế

Cưỡng chế thuế Chi nhánh Công ty hữu nghị Quốc tế

Bạc Liêu: Rà soát các dự án cây xanh để phục vụ điều tra

Đồng Nai: Xử phạt, buộc di dời nhà máy Bibica và Vinacafé Biên Hoà

Ba doanh nghiệp ở Tuyên Quang bị cưỡng chế do nợ thuế

Cưỡng chế thuế Công ty Ngọc Linh Quảng Nam tại Đắk Nông

Đối tượng Lê Việt Hùng bị bắt sau loạt bài phản ánh của Báo Công Thương

Đồng Nai: Chi nhánh Cao su Miền Nam bị xử phạt 720 triệu đồng

Hai doanh nghiệp tại Yên Bái bị cưỡng chế do nợ thuế

Thông tin mới nhất vụ Chu Thanh Huyền bị tố: Không liên quan, vẫn bán hàng mạnh

Thanh Hóa xử phạt Công ty Thần nông Thanh Hóa vi phạm về phòng cháy, chữa cháy

Cưỡng chế thuế Công ty Landscape Việt Mỹ tại Thanh Hóa

Đà Nẵng cưỡng chế tháo dỡ 7 ki-ốt ven biển

Cưỡng chế thuế Chi nhánh Xăng dầu Tây Nam S.W.P tại Long An

Cưỡng chế thuế Công ty Nạo vét và Xây dựng Đường thủy

Công ty Sản xuất Tân Thành bị cưỡng chế thuế

Quản lý thị trường kết luận vụ Chu Thanh Huyền bán mỹ phẩm không tem nhãn

Cần Thơ: Tạm hoãn xuất cảnh nhiều đại diện doanh nghiệp