Chủ nhật 27/04/2025 21:07

Lật lại hồ sơ Công ty Minh Chung trong vụ sản phẩm OVISURA GOLD

Công ty Minh Chung - đơn vị ký hợp đồng sản xuất sản phẩm OVISURA GOLD, từng bị tố xâm phạm quyền đối với sản phẩm OVISURE GOLD PLUS.

Hàng không phù hợp tiêu chuẩn, công an đang điều tra

Như Báo Công Thương thông tin, Cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm (TP. Hà Nội) đang tiến hành điều tra, xác minh tin báo có dấu hiệu "Sản xuất, buôn bán hàng hoá giả mạo nhãn hiệu thực phẩm bổ sung OVISURA GOLD", xảy ra tại phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội.

Đặc điểm sản phẩm: Thực phẩm bổ sung OVISURA GOLD, khối lượng hộp 650g, lô sản xuất: 15012024, ngày sản xuất: 15/1/2024, hạn sử dụng: 15/1/2026, sản xuất tại Công ty TNHH Quốc tế ALPHABET MYERS WALMART AMERICAN (địa chỉ tại đội 2, thôn Đại Thần, huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội).

Lô sản phẩm thực phẩm bổ sung OVISURA GOLD có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu. Ảnh: Công an quận Bắc Từ Liêm

Theo thông tin, toàn bộ lô thực phẩm bổ sung nhãn hiệu OVISURA GOLD đang bị thu giữ được Công ty TNHH Quốc tế ALPHABET MYERS WALMART AMERICAN ký hợp đồng sản xuất với Công ty TNHH Dược phẩm Công nghệ cao Minh Chung (sau đây gọi là Công ty Minh Chung; địa chỉ sau Cụm công nghiệp Lương Sơn, Khu tái định cư thị trấn Lương Sơn, huyện Lương Sơn tỉnh Hòa Bình).

Cơ quan CSĐT đã ra quyết định trưng cầu giám định chất lượng thực phẩm bổ sung OVISURA tại Viện Kiểm nghiệm an toàn vệ sinh quốc gia. Tại kết luận giám định chất lượng của Viện Kiểm nghiệm an toàn vệ sinh quốc gia, sản phẩm thực phẩm bổ sung OVISURA có các chỉ tiêu không phù hợp với tiêu chuẩn của nhà sản xuất.

Hiện Cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm đang thông báo tìm người mua hoặc sử dụng thực phẩm bổ sung OVISURA GOLD có đặc điểm nêu trên để phục vụ điều tra.

Từng bị tố xâm phạm sản phẩm công ty khác

Liên quan tới hoạt động sản xuất kinh doanh của Công ty Minh Chung, đầu năm 2024, Báo Công Thương từng tiếp nhận phản ánh của bạn đọc, về dấu hiệu vi phạm sở hữu công nghiệp của đơn vị này.

Cụ thể, trong đơn phản ánh gửi tới Báo Công Thương, một bạn đọc cho biết sản phẩm OBISURE GOLD PLUS của Công ty TNHH dược phẩm công nghệ cao Minh Chung – Chi nhánh Hoà Bình có dấu hiệu xâm phạm quyền đối với sản phẩm OVISURE GOLD của Công ty Cổ phần dược mỹ phẩm GALIEN (địa chỉ phố Bùi Xương Trạch, phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, TP. Hà Nội).

Hình ảnh về nhà máy của Công ty TNHH Dược phẩm Công nghệ cao Minh Chung (Ảnh: https://minhchunggroup.com/)

Nội dung này cũng đã được Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ (Bộ Khoa học và Công nghệ) kết luận lại Kết luận giám định sở hữu công nghiệp số NH1073-23TC/KL-GĐ ngày 29/12/2023.

Tiếp nhận phản ánh, ngày 18/1/2024, Báo Công Thương đã có Văn bản số 33/BaoCTT-TT, chuyển thông tin tới Cục Quản lý thị trường tỉnh Hoà Bình để xác minh, làm rõ. Căn cứ kết quả kiểm tra của Đội Quản lý thị trường số 1, ngày 8/3/2024, Cục Quản lý thị trường tỉnh Hòa Bình đã có văn bản phản hồi Báo Công Thương về nội dung bạn đọc phản ánh.

Theo đó, Đội Quản lý thị trường số 1 đã tiến hành thẩm tra xác minh từ 9 giờ ngày 6/2/2024 đến 17 giờ ngày 6/2/2024. Qua xác minh thẩm tra, Đội Quản lý thị trường số 1 báo cáo, tại thời điểm xác minh/làm việc Công ty Minh Chung không sản xuất, không kinh doanh tại địa bàn huyện Lương Sơn, huyện Đà Bắc và TP. Hà Bình đối với sản phẩm thực phẩm bổ sung OBISURE GOLD PLUS.

“Do đó chưa xác định được xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu được bảo hộ của sản phẩm của Công ty Cổ phần Dược mỹ phẩm GALIEN”, Cục Quản lý thị trường tỉnh Hoà Bình phản hồi.

Cục Quản lý thị trường tỉnh Hoà Bình sau đó có giao Đội Quản lý thị trường số 1 tiếp tục phối hợp với Báo Công Thương và Công ty Cổ phần Dược mỹ phẩm GALIEN để tiến hành xác minh, làm rõ, kịp thời điểm tra, xử lý vi phạm (nếu có) theo quy định của pháp luật. Tới nay, vụ việc vẫn chưa có thêm thông tin mới song thực tế Báo Công Thương cũng không thấy lực lượng quản lý thị trường có động thái trao đổi hay phối hợp gì thêm. Thậm chí phóng viên Báo Công Thương đã nhiều lần có trao đổi làm việc với lực lượng quản lý thị trường tỉnh Hòa Bình nhưng không được phối hợp và ngay cả biên bản, thông tin kiểm tra cũng không được cung cấp.

Báo Công Thương xin chuyển thông tin này tới Cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm để phối hợp với Cục Quản lý thị trường tỉnh Hoà Bình tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật (nếu có).

Huỳnh Như
Bài viết cùng chủ đề: Tổng cục Quản lý thị trường

Tin cùng chuyên mục

Công khai danh sách 259 doanh nghiệp nợ thuế tại Thanh Hóa

Cưỡng chế thuế Công ty CP Khoáng sản PA tại Đắk Lắk

Thành phố Huế: Khởi tố đối tượng làm giả sổ đỏ để lừa đảo

Cưỡng chế thuế Công ty vật liệu xây dựng Bồ Sao tại VĩnhPhúc

Cưỡng chế thuế Công ty Thế Anh Phát tại Nghệ An

Công khai danh sách 42 doanh nghiệp nợ thuế tại Sơn La

TP. Cần Thơ: Công khai 140 doanh nghiệp nợ thuế hơn 50 tỷ đồng

Phát hiện số lượng cực lớn sản phẩm của Công ty Herbitech nghi hàng giả, thu lợi 230 tỷ đồng

Công an Thanh Hóa thông tin mới nhất về vụ sản xuất 21 loại thuốc giả

Công ty Triệu Phúc Thịnh tại Long An bị cưỡng chế thuế

Sẽ tạm hoãn xuất cảnh đại diện 6 doanh nghiệp nợ thuế tại Đắk Lắk

Đồng Nai: Tôn Phương Nam và SADAKIM bị xử phạt, buộc di dời nhà máy

Cưỡng chế thuế Công ty bông vải sợi Hải Yến tại Hà Nam

Cưỡng chế thuế hai doanh nghiệp tại TP. Hồ Chí Minh

Cưỡng chế thuế Công ty vật liệu xây dựng Phi Khánh

Cưỡng chế thuế Công ty đầu tư xây dựng phát triển Trường Thành

Cưỡng chế thuế, ngừng sử dụng hóa đơn Công ty Xuân Quỳnh

Quảng Bình: Bắt 11 đối tượng trong đường dây đánh bạc 300 tỉ đồng

Công khai danh sách 29 doanh nghiệp tại Sơn La nợ thuế

Cưỡng chế thuế Công ty Long Vũ tại Đắk Nông