Hộp thư ngày 8/6: “Cụm công nghiệp Lại Dụ” hoạt động trái phép, dấu hiệu sai phạm tại dự án IA20 Ciputra

Vừa qua, Báo điện tử Công Thương nhận được phản ánh của bạn đọc về các vấn đề: “Cụm công nghiệp" Lại Dụ hoạt động trái phép hàng chục năm không bị xử lý...

Báo điện tử Công Thương nhận được thông tin phản ánh của bạn đọc về các vấn đề: “Cụm công nghiệp " Lại Dụ hoạt động trái phép; thực phẩm chức năng, mĩ phẩm quảng cáo như thuốc chữa bệnh; doanh nghiệp “chây ì” nộp tiền ngân sách; công dân tố cáo Công ty Á Châu không giao đất.

Thông tin phản ánh: Tình trạng lấn chiếm đất nông nghiệp, xây dựng công trình trái phép trên diện tích hơn 4ha ở vùng bãi ven sông Đáy trên địa phận xã An Thượng (huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội) ảnh hưởng trực tiếp đến hành lang đê điều và lưới điện.

Đây là khu vực hành lang thoát lũ sông Đáy và được quy hoạch thành vùng đất bãi trồng cây nông nghiệp hàng năm. Nhưng trên thực tế, khu vực hành lang thoát lũ này gần như đã được bê tông hóa toàn bộ.

Hộp thư ngày 8/6: “Cụm công nghiệp Lại Dụ” hoạt động trái phép hàng chục năm vẫn không bị xử lý

Nhà xưởng, kho bãi trong “cụm công nghiệp" Lại Dụ nằm ngay dưới đường lưới điện cao thế

Cụ thể, từ những năm 1993, ở khu vực nói trên xuất hiện hàng chục nhà xưởng sản xuất công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp, gia công hàng hóa, kho bãi được xây dựng kiên cố bằng bê tông, cốt thép… trên diện tích rộng hàng nghìn m2 với tên thường gọi là “Cụm công nghiệp" Lại Dụ. Tính đến thời điểm hiện tại, “cụm công nghiệp” này vẫn chưa được cấp phép, không quy hoạch thành cụm công nghiệp chính quy. Có thể hiểu, tổ hợp nhà xưởng, kho bãi này được xây dựng trái phép và tồn tại trên đất nông nghiệp từ hàng chục năm nay nhưng vẫn chưa được chính quyền địa phương xử lý dứt điểm.

Bạn đọc phản ánh: Sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Again Beauty (do Công ty CP Thịnh Tâm Đường, địa chỉ: số 16A, ngách 61, ngõ 230 phố Định Công Thượng, phường Định Công, quận Hoàng Mai, TP. Hà Nội công bố và chịu trách nhiệm sản phẩm) được quảng cáo thổi phồng công dụng trên rất nhiều website.

Cụ thể, tại website againbeauty-genuine.world, viên Sủi Again Beauty được quảng cáo như thuốc trị nám "đẩy lùi tàn nhang, xóa tan - vết nám, lấy lại nét đẹp tuổi thanh xuân sau 5 tuần sử dụng". Tại website myphamagain.com, Again Beauty được giới thiệu là "viên sủi trắng da chống lão hóa", "giúp xóa bật gốc nám, thâm sạm, tàn nhang, dưỡng da trắng hồng tự nhiên hiệu quả bằng công nghệ siêu vi Nano tự nhũ hóa Hàn Quốc".

Hoạt động quảng cáo trái phép diễn ra trong suốt thời gian dài nhưng vẫn chưa thấy cơ quan chức năng xử lý dứt điểm, gây bức xúc cho dư luận.

Thông tin phản ánh: Dự án Trung tâm thương mại, chợ, siêu thị và văn phòng cho thuê Xuân La chậm tiến độ hơn 10 năm nhưng không bị UBND TP. Hà Nội thu hồi theo luật định. Chủ đầu tư dự án là Công ty cổ phần xây dựng Sông Hồng (Công ty Sông Hồng) không thực hiện nghĩa vụ tài chính với nhà nước, liên tục xin điều chỉnh mục tiêu, quy mô dự án để kéo dài thời gian “ôm đất vàng”.

Dự án này thuộc quy hoạch phân khu A6 của TP. Hà Nội, phía đông tiếp giáp ngõ 28 Xuân La, phía Tây Nam giáp mặt đường Xuân La, có diện tích 2.065 m2, tổng mức đầu tư dự kiến ban đầu là 380 tỷ đồng.

Năm 2008, Công ty Sông Hồng trúng thầu dự án với tổng giá 46,04 tỷ đồng. Theo đó, Công ty Sông Hồng có nghĩa vụ phải nộp tiền sử dụng đất tạm tính theo diện tích 2.065 m2 là 33,04 tỷ đồng; hoàn trả ngân sách đầu tư xây dựng chợ Xuân La là 2 tỷ đồng và cam kết hỗ trợ ngân sách địa phương là 11 tỷ đồng. Tuy nhiên, doanh nghiệp này chỉ mới nộp được 2 tỷ đồng tiền hoàn trả ngân sách đầu tư xây dựng chợ Xuân La và 11 tỷ đồng tiền cam kết hỗ trợ ngân sách địa phương, không nộp số tiền còn lại vào ngân sách nhà nước.

Bạn đọc phản ánh: Công ty cổ phần đầu tư thương mại Á Châu (Công ty Á Châu, địa chỉ số 140 đường B2, Khu đô thị Sala, phường An Lợi Đông, TP. Thủ Đức, TP. HCM) trong quá trình triển khai Dự án đất nền khu nhà ở thương mại Tương Bình Hiệp đã “chây ì” trong việc giao 3,7ha đất, ảnh hưởng đến an sinh và gây bức xúc cho hơn 300 hộ dân.

Được biết, Khu nhà ở thương mại Tương Bình Hiệp nay đổi tên thành Dự án khu nhà ở Suối Giữa, thuộc địa phận phường Tương Bình Hiệp và phường Chánh Mỹ, TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương. Dự án này được UBND tỉnh Bình Dương chấp thuận đầu tư bằng Văn bản số 1643/UBND-KTN ngày 17/6/2013. Ngày 3/8/2015, UBND TP. Thủ Dầu Một ra Quyết định số 2577/QĐ-UBND phê duyệt điều chỉnh đồ án quy hoạch chi tiết đô thị tỷ lệ 1/500 của dự án. Ngày 15/4/2020, UBND tỉnh Bình Dương ra Quyết định số 1036/QĐ-UBND giao đất cho Công ty Á Châu thực hiện dự án (đợt 1).

Trong buổi họp ngày 22/4/2022, đại diện UBND TP. Thủ Dầu Một yêu cầu Công ty Á Châu phải rút ngắn thời gian để tiến hành bàn giao đất xây dựng cho người dân, đồng thời phải có câu trả lời trong 20 ngày sau đó, nếu không thành phố sẽ báo cáo UBND tỉnh Bình Dương xử lý đúng pháp luật. Ông Nguyễn Văn Lợi – Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương cũng đưa ra ý kiến tương tự vào cuộc họp trước đó 2 ngày.

Tuy nhiên đến thời điểm hiện tại, Công ty Á Châu vẫn chọn giải pháp im lặng.

Bạn đọc phản ánh bất cập các dự án thuộc Lô đất IA20 Khu đô thị Ciputra (Nam Thăng Long), phường Đông Ngạc, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội do Công ty Cổ phần đầu tư Bất động sản Đông Đô làm chủ đầu tư, ông Nguyễn Thành Hoan làm Tổng giám đốc có dấu hiệu sai phạm trong hoạt động thương mại, chuyển nhượng các căn hộ biệt thự thấp tầng. Trong đó, có chỗ là dự án được thành phố Hà Nội cấp cho các cán bộ cấp ngang bộ dưới dạng nhà ở chính sách nên giá rẻ hơn giá thị trường nhưng giá trị thực tế mỗi m2 đất lên tới hơn 100 triệu đồng, mỗi căn hộ trị giá tới chục tỷ đồng nên nhiều người mua rồi chuyển nhượng thương mại kiếm lời, không phù hợp với quy định của Nhà nước về nhà ở chính sách cho cán bộ các cấp. Một số căn xây vượt tầng, phá vỡ quy hoạch nhưng không bị xử lý. Ngoài ra bạn đọc còn phản ánh việc Công ty bán một số diện tích thuộc sàn thương mại cho người dân, hứa hẹn nhưng sau đó không làm được sổ hồng gây bức xúc dư luận.

Bạn đọc có thông tin, phản ánh, tin bài gửi về tòa soạn Báo Công Thương điện tử tại địa chỉ: Báo Công Thương, tầng 10-11, tòa nhà Bộ Công Thương, số 655 Phạm Văn Đồng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Đường dây nóng: 0866.59.4498; Email: [email protected]
Hoàng An
Bạn thấy bài viết này thế nào?
Kém Bình thường ★ ★ Hứa hẹn ★★★ Tốt ★★★★ Rất tốt ★★★★★
Bài viết cùng chủ đề: Cụm công nghiệp

Có thể bạn quan tâm

Tin mới nhất

Hộp thư bạn đọc ngày 12/12: Phản ánh về chợ Đông Phú, siêu thị ăn vặt Mlem Mlem

Hộp thư bạn đọc ngày 12/12: Phản ánh về chợ Đông Phú, siêu thị ăn vặt Mlem Mlem

Hộp thư bạn đọc Báo Công Thương nhận thông tin phản ánh về chợ Đông Phú không có bãi đỗ xe; siêu thị ăn vặt Mlem bán hàng không tem nhãn phụ tiếng Việt...
Bắc Giang: Giấy phép cấp một đằng, Công ty TNHH Minh Hà đổ đất một nẻo

Bắc Giang: Giấy phép cấp một đằng, Công ty TNHH Minh Hà đổ đất một nẻo

UBND tỉnh Bắc Giang quy định đổ đất phục vụ các công trình xây dựng nông thôn mới nhưng Công ty TNHH Minh Hà 'vô tư' vận chuyển đổ vào Khu công nghiệp Yên Lư...
Hộp thư bạn đọc ngày 14/11: Phản ánh liên quan đến sản phẩm Hoa Nhất; bãi xe phường Yên Sở

Hộp thư bạn đọc ngày 14/11: Phản ánh liên quan đến sản phẩm Hoa Nhất; bãi xe phường Yên Sở

Hộp thư bạn đọc Báo Công Thương nhận thông tin phản ánh liên quan đến thực phẩm bổ sung Hoa Nhất; hoạt động bãi trông giữ xe trái phép tại phường Yên Sở.
Công ty TNHH Hamachi Việt Nam

Công ty TNHH Hamachi Việt Nam 'vô tư' rao bán xe điện Durable thuộc diện cấm lưu thông?

Dòng xe điện Durable thuộc diện cấm lưu thông nhưng vẫn được Công ty TNHH Hamachi Việt Nam đưa ra thị trường, cung cấp cho khách hàng có nhu cầu.
Người dùng liên tiếp phàn nàn về chất lượng, website bán xe điện Hokido bất ngờ

Người dùng liên tiếp phàn nàn về chất lượng, website bán xe điện Hokido bất ngờ 'bốc hơi'

Website bán xe điện Hokido biến mất không lý do, trong khi có thêm nhiều người tiêu dùng phàn nàn về chất lượng của hãng xe này.

Tin cùng chuyên mục

Người dùng phản ánh xe điện Hokido kém chất lượng, nhiều nghi vấn về nguồn gốc, xuất xứ

Người dùng phản ánh xe điện Hokido kém chất lượng, nhiều nghi vấn về nguồn gốc, xuất xứ

Không chỉ bị người dùng phản ánh kém chất lượng, xe điện Hokido của Công ty TNHH Hamachi Việt Nam phân phối còn vướng nhiều nghi vấn về nguồn gốc, xuất xứ.
Hộp thư bạn đọc ngày 31/10: Phản ánh về Công ty TNHH Tốp Tên, trang Facebook Phan Thủy Tiên

Hộp thư bạn đọc ngày 31/10: Phản ánh về Công ty TNHH Tốp Tên, trang Facebook Phan Thủy Tiên

Hộp thư bạn đọc Báo Công Thương nhận được phản ánh Công ty TNHH Tốp Tên không cung cấp thông tin hải quan, giấy tờ nhập khẩu đồng hồ…
Hộp thư bạn đọc ngày 11/10: Phản ánh về bãi đỗ xe trái phép tại phường Yên Sở

Hộp thư bạn đọc ngày 11/10: Phản ánh về bãi đỗ xe trái phép tại phường Yên Sở

Hộp thư bạn đọc Báo Công Thương nhận được phản ánh liên quan đến dự án làm đường tại phường Phú Diễn, bãi đỗ xe trái phép tại phường Yên Sở (Hà Nội)...
Quảng Bình: Tuyến đường 1,8km xuống cấp, 4 doanh nghiệp hứa nhưng mãi không sửa

Quảng Bình: Tuyến đường 1,8km xuống cấp, 4 doanh nghiệp hứa nhưng mãi không sửa

Tuyến đường 1,8km đi qua địa bàn thị trấn Nông trường Lệ Ninh, huyện Lệ Thuỷ, tỉnh Quảng Bình xuống cấp nghiêm trọng ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống người dân.
Bắc Ninh: Chủ tịch Mặt trận phường bị

Bắc Ninh: Chủ tịch Mặt trận phường bị 'tố' ký loạt hợp đồng giao đất công trái thẩm quyền

Người dân phường Châu Khê, Từ Sơn, Bắc Ninh phản ánh việc nguyên Bí thư thôn có hành vi ký hàng loạt hợp đồng giao đất đất công trái thẩm quyền?
Hộp thư bạn đọc ngày 12/9: Phản ánh liên quan Điện lực Hai Bà Trưng; Công viên Tuổi Trẻ

Hộp thư bạn đọc ngày 12/9: Phản ánh liên quan Điện lực Hai Bà Trưng; Công viên Tuổi Trẻ

Hộp thư bạn đọc Báo Công Thương nhận được phản ánh liên quan Điện lực Hai Bà Trưng; Công viên Tuổi Trẻ và hoạt động kinh doanh bán hàng đa cấp.
Nghi vấn tổ chức tour du lịch

Nghi vấn tổ chức tour du lịch ''0 đồng'' rồi bán hàng giá cao: Chính quyền nói gì?

Sau bài viết phản ánh về vụ việc, phóng viên Báo Công Thương đã liên hệ chính quyền địa phương và cơ quan chức năng để tìm hiều thêm thông tin.
Quảng Bình: Nghi vấn tổ chức tour du lịch

Quảng Bình: Nghi vấn tổ chức tour du lịch ''0 đồng'' rồi bán hàng giá cao cho người cao tuổi

Báo Công Thương nhận được phản ánh về việc một tổ chức có hình thức bán sản phẩm thực phẩm chức năng “không rõ ràng” với số tiền lớn cho người cao tuổi.
Hộp thư bạn đọc ngày 20/8: Nguồn gốc sản phẩm tại cửa hàng của Viện Nghiên cứu da giầy

Hộp thư bạn đọc ngày 20/8: Nguồn gốc sản phẩm tại cửa hàng của Viện Nghiên cứu da giầy

Nguồn gốc sản phẩm tại cửa hàng của Viện Nghiên cứu da giầy, sản phẩm tại cửa hàng thương hiệu Owen thiếu hợp quy, Cửa hàng ABC – Mart không có tem nhãn phụ...
Trang facebook “Nghiện Nha Trang” bị phản ánh đăng quảng cáo hàng hoá không rõ nguồn gốc thu tiền quảng cáo

Trang facebook “Nghiện Nha Trang” bị phản ánh đăng quảng cáo hàng hoá không rõ nguồn gốc thu tiền quảng cáo

Trang mạng xã hội mang tên “Nghiện Nha Trang” bị phản ánh đăng bài quảng cáo hàng hoá không rõ nguồn gốc và thu tiền quảng cáo
Chủ đầu tư chung cư Phú Thạnh Apartment nợ quá hạn bao nhiêu tại Ngân hàng Việt Á?

Chủ đầu tư chung cư Phú Thạnh Apartment nợ quá hạn bao nhiêu tại Ngân hàng Việt Á?

Sau 12 năm mang hơn 200 căn hộ chung cư Phú Thạnh Apartment đi thế chấp, Công ty 585 (chủ đầu tư) đang nợ quá hạn 188 tỷ đồng tại Ngân hàng Việt Á.
Chủ đầu tư mang hơn 200 căn hộ Phú Thạnh Apartment đi thế chấp, cư dân hoang mang

Chủ đầu tư mang hơn 200 căn hộ Phú Thạnh Apartment đi thế chấp, cư dân hoang mang

Hơn 200 hộ dân tại chung cư Phú Thạnh Apartment (số 53 đường Nguyễn Sơn, quận Tân Phú) hoang mang khi Ngân hàng Việt Á thông báo sẽ xiết nợ căn hộ của họ.
Hộp thư ngày 11/6: Phản ánh về ‘thần dược’ bỏ đói tế bào ung thư; nhà nghỉ Trường Hưng

Hộp thư ngày 11/6: Phản ánh về ‘thần dược’ bỏ đói tế bào ung thư; nhà nghỉ Trường Hưng

Hộp thư bạn đọc phản ánh “thần dược” bỏ đói tế bào ung thư; nhà nghỉ Trường Hưng nhiều tiềm ẩn; Đồ sơ sinh Ếch Cốm thiếu chứng nhận hợp quy.
Hộp thư ngày 24/5: Phản ánh về công tác lập quy hoạch dự án của BQLDA Quảng Nam

Hộp thư ngày 24/5: Phản ánh về công tác lập quy hoạch dự án của BQLDA Quảng Nam

Hộp thư bạn đọc nhận được phản ánh: BQLDA các KKT và KCN Quảng Nam “quên” thu hồi chi phí lập quy hoạch dự án của nhà đầu tư; vi phạm kê khai, thu nhập.
Đắk Lắk: Kịp thời xác minh nguồn tin bạn đọc Báo Công Thương phản ánh

Đắk Lắk: Kịp thời xác minh nguồn tin bạn đọc Báo Công Thương phản ánh

Tiếp nhận nguồn tin bạn đọc Báo Công Thương phản ánh, Cục Quản lý thị trường tỉnh Đắk Lắk đã kịp thời vào cuộc xác minh, làm rõ.
Hộp thư ngày 8/5: Công ty Global Malls có lừa dối khách hàng? Tập đoàn Doji bị phạt do chậm nộp thuế

Hộp thư ngày 8/5: Công ty Global Malls có lừa dối khách hàng? Tập đoàn Doji bị phạt do chậm nộp thuế

Hộp thư bạn đọc nhận được phản ánh Công ty Cổ phần Global Malls có dấu hiệu lừa dối nhà đầu tư; Tập đoàn Doji bị phạt do chậm nộp thuế...
Hộp thư ngày 3/5: Phản ánh về Chi cục Thi hành án quận Long Biên

Hộp thư ngày 3/5: Phản ánh về Chi cục Thi hành án quận Long Biên

Hộp thư bạn đọc nhận được phản ánh liên quan đến Chi cục Thi hành án Long Biên ngăn chặn giao dịch tài sản được giao dịch hợp pháp của công dân.
Hộp thư ngày 26/4: Phản ánh về chính sách của Shopee; Công ty Đầu tư Thiên Ân

Hộp thư ngày 26/4: Phản ánh về chính sách của Shopee; Công ty Đầu tư Thiên Ân

Hộp thư bạn đọc nhận được phản ánh về chính sách của Shopee; Công ty Đầu tư Thiên Ân thi công sai thiết kế và nhiều nội dung khác.
Hộp thư ngày 23/4: Chậm chuyển sinh hoạt đảng cho đảng viên; phản ánh về Phòng khám CheongDam-Dong

Hộp thư ngày 23/4: Chậm chuyển sinh hoạt đảng cho đảng viên; phản ánh về Phòng khám CheongDam-Dong

Hộp thư bạn đọc nhận được phản ánh Đảng ủy Công ty Bê tông Xây dựng Hà Nội chậm chuyển sinh hoạt đảng cho đảng viên; về Phòng khám CheongDam-Dong.
Hộp thư ngày 21/4: Hà Nội mua lại 168 căn ở Dự án IA20 Ciputra; phản ánh về Dự án Eaton Park

Hộp thư ngày 21/4: Hà Nội mua lại 168 căn ở Dự án IA20 Ciputra; phản ánh về Dự án Eaton Park

Hộp thư bạn đọc nhận được phản ánh về việc UBND TP. Hà Nội sẽ mua lại 168 căn hộ tại Dự án IA20 Ciputra; Dự án Eaton Park chưa đủ điều kiện mở bán...
Xem thêm
Mobile VerionPhiên bản di động