Thứ tư 04/12/2024 16:24

Hộp thư ngày 25/12: Phản ánh liên quan đến Công ty Xăng dầu Lai Châu và Heineken Việt Nam

Hộp thư bạn đọc nhận phản ánh liên quan đến việc thu hồi, tiêu hủy sản phẩm có lỗi của Heineken Việt Nam, Công ty Xăng dầu Lai Châu và một số nội dung.

Mục Hộp thư bạn đọc – Báo Công Thương nhận phản ánh một số nội dung, cụ thể như sau:

Báo Công Thương nhận đơn phản ánh Công ty TNHH Nhà máy bia Heineken Việt Nam (gọi tắt là Heineken Việt Nam) liên quan tới các quy định về thu hồi, tiêu hủy sản phẩm có lỗi, không bảo đảm an toàn. Theo phản ánh, ngày 21/7/2020, Heineken Việt Nam phải ra thông báo giữ lại 4.080 thùng bia lon Tiger (loại nâu) mã số G72, sản xuất từ khung giờ J đến L (8-11 giờ); xuất phát từ việc trước đó, công ty đã có quyết định tạm dừng xuất kho đối với sản phẩm nêu trên.

Lực lượng Quản lý thị trường Phú Yên tạm giữ gần 1.900 chai bia Heineken không rõ nguồn gốc xuất xứ vào tháng 4/2023

Tuy nhiên, sau đó, toàn bộ lô hàng nói trên được công ty giao cho đại lý phân phối ra thị trường. Sau khi phát hiện sự việc, công ty đã tiến hành thu hồi ngay. Đến ngày 30/10/2020, công ty thu hồi được 309 thùng, số bia còn lại vẫn lưu thông ngoài thị trường. Số bia thu hồi lại được thực hiện tiêu hủy theo quy trình. Sự việc đã được phản ánh đến nhiều cơ quan chức năng suốt thời gian dài nhưng chưa được giải quyết thỏa đáng. Tòa soạn sẽ tìm hiểu, tiếp tục thông tin.

Thông tin phản ánh, Thanh tra tỉnh Lai Châu vừa ban hành Kết luận thanh tra số 1119 ngày 6/12/2023 về việc thực hiện chính sách pháp luật về quản lý, sử dụng đất; quản lý giá và thực hiện nghĩa vụ tài chính; chính sách bảo hiểm xã hội; đo lường xăng, dầu tại Công ty TNHH Một thành viên Xăng dầu Lai Châu.

Qua thanh tra, Thanh tra tỉnh Lai Châu đã chỉ ra một số tồn tại, thiếu sót cụ thể đối với 11/27 thửa đất với diện tích 16.312,71 m2 công ty đang quản lý, sử dụng có 6 thửa đất (Cửa hàng Petrolimex số 02, 08, 09, 12, 19, 20) đã được UBND tỉnh cho thuê đất, nhưng chưa thực hiện đăng ký biến động đất đai (đổi tên công ty) theo quy định tại điểm b, khoản 4, Điều 95 Luật Đất đai năm 2013. 4 thửa đất (cửa hàng Petrolimex số 10, 13, 18 do nhận chuyển nhượng tài sản gắn liền với đất; cửa hàng Petrolimex số 14 được Ban quản lý dự án Nhà máy Thủy điện Sơn La tạm giao cho Công ty) chưa được UBND tỉnh cho thuê đất theo quy định của pháp luật về đất đai.

Thông tin phản ánh, mới đây, Thanh tra tỉnh Lào Cai đã tiến hành thanh tra và tiếp tục chỉ ra những vi phạm tại khai trường mỏ Cóc, xã Tả Phời, TP. Lào Cai của Công ty TNHH MTV Apatit Việt Nam (Công ty Apatit Việt Nam). Mặc dù, trước đó đã được chính Sở Tài nguyên và Môi trường chỉ ra, nhưng phía công ty vẫn chưa khắc phục.

Khai trường của Công ty Apatit Việt Nam - Ảnh CAND

Trước đó, tại Kết luận thanh tra số 1664, Sở Tài nguyên và Môi trường Lào Cai đã chỉ rõ, tại thời điểm kiểm tra, Công ty Apatit Việt Nam đang sử dụng 95,35ha tại khai trường mỏ Cóc, xã Tả Phời, TP. Lào Cai, nhưng chưa thực hiện thủ tục giao đất, cho thuê đất theo quy định của pháp luật về đất đai và một số nội dung khác.

Thông tin phản ánh, từ ngày 29/9 - 27/10/2023, Thanh tra tỉnh Hưng Yên đã tiến hành thanh tra tại Công ty Cổ phần Đầu tư phát triển công nghệ cao Vina (Công ty Vina), chỉ ra nhiều vi phạm trong quá trình triển khai đầu tư Dự án Khu trồng rau sạch công nghệ cao. Được biết, dự án có quy mô diện tích khoảng 91.500 m2 trên địa bàn xã Minh Hải, huyện Văn Lâm. Đến thời điểm thanh tra (tháng 10/2023) là 57 tháng kể từ ngày được cấp quyết định chủ trương đầu tư, Công ty Vina chưa hoàn thành việc đền bù, giải phóng mặt bằng. Vì vậy, chưa được bàn giao đất để triển khai thực hiện.

Báo Công Thương sẽ tìm hiểu, làm rõ phản ánh của bạn đọc về các vụ việc kể trên để thực hiện công tác bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của tổ chức, cá nhân nếu như phản ánh thông tin chưa chính xác.

Mọi thông tin phản ánh xin gửi về Ban Bạn đọc – Báo Công Thương, số 655 Phạm Văn Đồng, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Đường dây nóng: 0866.59.4498; email: banbandocbct@gmail.com.
Nhóm PV
Bài viết cùng chủ đề: uống rượu bia

Tin cùng chuyên mục

Người dùng phản ánh xe điện Hokido kém chất lượng, nhiều nghi vấn về nguồn gốc, xuất xứ

Hộp thư bạn đọc ngày 31/10: Phản ánh về Công ty TNHH Tốp Tên, trang Facebook Phan Thủy Tiên

Hộp thư bạn đọc ngày 11/10: Phản ánh về bãi đỗ xe trái phép tại phường Yên Sở

Quảng Bình: Tuyến đường 1,8km xuống cấp, 4 doanh nghiệp hứa nhưng mãi không sửa

Bắc Ninh: Chủ tịch Mặt trận phường bị 'tố' ký loạt hợp đồng giao đất công trái thẩm quyền

Hộp thư bạn đọc ngày 12/9: Phản ánh liên quan Điện lực Hai Bà Trưng; Công viên Tuổi Trẻ

Nghi vấn tổ chức tour du lịch ''0 đồng'' rồi bán hàng giá cao: Chính quyền nói gì?

Quảng Bình: Nghi vấn tổ chức tour du lịch ''0 đồng'' rồi bán hàng giá cao cho người cao tuổi

Hộp thư bạn đọc ngày 20/8: Nguồn gốc sản phẩm tại cửa hàng của Viện Nghiên cứu da giầy

Trang facebook “Nghiện Nha Trang” bị phản ánh đăng quảng cáo hàng hoá không rõ nguồn gốc thu tiền quảng cáo

Chủ đầu tư chung cư Phú Thạnh Apartment nợ quá hạn bao nhiêu tại Ngân hàng Việt Á?

Chủ đầu tư mang hơn 200 căn hộ Phú Thạnh Apartment đi thế chấp, cư dân hoang mang

Hộp thư ngày 11/6: Phản ánh về ‘thần dược’ bỏ đói tế bào ung thư; nhà nghỉ Trường Hưng

Hộp thư ngày 24/5: Phản ánh về công tác lập quy hoạch dự án của BQLDA Quảng Nam

Đắk Lắk: Kịp thời xác minh nguồn tin bạn đọc Báo Công Thương phản ánh

Hộp thư ngày 8/5: Công ty Global Malls có lừa dối khách hàng? Tập đoàn Doji bị phạt do chậm nộp thuế

Hộp thư ngày 3/5: Phản ánh về Chi cục Thi hành án quận Long Biên

Hộp thư ngày 26/4: Phản ánh về chính sách của Shopee; Công ty Đầu tư Thiên Ân

Hộp thư ngày 23/4: Chậm chuyển sinh hoạt đảng cho đảng viên; phản ánh về Phòng khám CheongDam-Dong

Hộp thư ngày 21/4: Hà Nội mua lại 168 căn ở Dự án IA20 Ciputra; phản ánh về Dự án Eaton Park