Hộp thư ngày 24/3: Nghi vấn sai phạm của Công ty An Phát; Công ty Quản lý nhà bỏ rơi người dân
Hộp thư - Đường dây nóng 26/03/2023 17:14 Theo dõi Congthuong.vn trên
Hộp thư 17/3: Dấu hỏi từ Trường Kỹ nghệ II, Công ty Hải Phát và FPT Shop? Hộp thư 21/3: Nghi vấn sản phẩm Bitney Multi Juice không rõ nguồn gốc; phản hồi về sự việc Công ty Milan |
Mục Hộp thư bạn đọc Báo Công Thương vừa qua nhận được một số thông tin phản ánh, cụ thể như sau:
Phản ánh tới Báo Công Thương, anh Tr. ở thôn Xuân Phú (xã Bắc Lũng, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang) cho biết Công ty An Phát có dấu hiệu khai thác mỏ đất ngoài ranh giới được phê duyệt trên một diện tích rộng lớn. Phản ánh của người dân cho biết, trước đây mỏ đất của Công ty An Phát đã được cắm mốc ranh giới cụ thể. Tuy nhiên, hiện nay, Công ty An Phát đã khai thác vượt ra xa ngoài ranh giới được phê duyệt. Năm 2022, cơ quan chức năng đã tạm dừng khai thác đối với Công ty An Phát để kiểm tra song đến nay lại tiếp diễn. Công ty An Phát khai thác đất bằng máy móc đã ảnh hưởng đến đời sống người dân như: Ô nhiễm tiếng ồn,không khí, đường xã bị hư hỏng nặng. Đặc biệt, diện tích đất canh tác của người dân địa phương cũng bị ảnh hưởng bởi khói bụi và đất đá nên không thể canh tác. Hiện nay việc khai thác vẫn tiếp diễn và không có cắm cột mốc giới. Tòa soạn sẽ xác minh làm rõ.
Phản ánh tới Báo Công Thương, bà Hoàng Thị Tân (trú tại B1bB - 130 phố Đốc Ngữ, phường Cống Vị, quận Ba Đình, TP Hà Nội), nguyên Phó Chánh văn phòng Trung ương Đảng cho biết: Năm 1997, gia đình bà Tân có mua lại căn hộ tại số có diện tích 21m2 tại số 12 đường Đặng Thai Mai (phường Quảng An, quận Tây Hồ, TP Hà Nội). Bà Tân cho biết, trong hơn 20 năm qua, gia đình luôn thực hiện nghĩa vụ nộp thuế đất, thuế nhà hằng năm đầy đủ và được các cơ quan chức năng xác nhận. Đến năm 2006, cơ quan Văn phòng Trung ương Đảng chuyển toàn bộ dãy nhà tập thể gồm 15 căn hộ (trong đó có gia đình bà Tân) sang Công ty Quản lý nhà Hà Nội ký cho thuê đến năm 2016.
![]() |
Khu vực căn nhà của gia đình bà Hoàng Thị Tân, nơi đang xảy ra sự việc - Ảnh người dân cung cấp |
Sau đó, khu tập thể có 14/15 hộ gia đình cùng dãy nhà với bà Tân đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ). Tuy nhiên, duy nhất gia đình bà Tân là chưa được làm thủ tục. Gia đình đã làm đơn đề nghị Công ty Quản lý nhà Hà Nội trả lời làm rõ nhưng chỉ được cho biết căn nhà đang có tranh chấp. Gia đình bà Tân cho rằng câu trả lời thiếu minh bạch, phi lý, gây thiệt thòi khiến quyền lợi của người dân không được bảo đảm. Sau đó, Sở Xây dựng Hà Nội có văn bản chỉ đạo các cơ quan chức năng và Công ty Quản lý Nhà Hà Nội xem xét, giải quyết. Tuy nhiên, đến nay, sự việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Tòa soạn sẽ xác minh làm rõ.
Báo Công Thương nhận được phản ánh cho biết: Thanh tra Bộ và Cục Bản quyền tác giả thuộc Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã có văn bản đề nghị tạm ngưng xem xét cấp bản quyền phần mềm quản lý khách sạn của Công ty Cổ phần Dragon Technologies và yêu cầu công ty cung cấp các văn bản chứng minh không sao chép phần mềm của Công ty Cổ phần giải pháp Tâm Đạt. Tuy nhiên, theo phản ánh, Cục Bản quyền tác giả và các đơn vị chức năng vẫn đang đề nghị làm rõ, xử lý dứt điểm nhưng Công ty Cổ phần Dragon Technologies vẫn sử dụng các phần mềm bị tố sao chép để mở rộng hoạt động kinh doanh. Tòa soạn sẽ xác minh, làm rõ.
Bạn thấy bài viết này thế nào?
Có thể bạn quan tâm
Tin mới nhất

Công bố đường dây nóng nhận phản ánh "bức xúc" của người dân về ngành y tế ở TP. Hồ Chí Minh

Hộp thư bạn đọc ngày 13/5: “Cài” tiêu chí làm khó nhà thầu, tràn lan vi phạm đất đai tại Thường Tín

Hộp thư ngày 9/5: Kiến nghị về quy hoạch của Công ty Lạc Hồng, khu công nghiệp bỏ hoang tại Sóc Trăng

Nghệ An: Chính quyền bất lực với hành vi để container chiếm hành lang giao thông?

Hộp thư ngày 5/5: Đơn thư về Công ty Hỗ trợ công nghiệp điện và Viễn thông chậm thanh toán tiền
Tin cùng chuyên mục

Hộp thư bạn đọc: Phản ánh về vi phạm tại nhà máy Sinkwang Vina, Bệnh viện Y học cổ truyền Hà Nội

Hộp thư bạn đọc: Thông tin phản ánh về Công ty HUDIC và dự án Khu nhà ở Khởi Thành

Hộp thư ngày 23/5: Sai phạm tại dự án Mai Châu Ecologdge; Tập đoàn Inox Hoàng Vũ xây dựng sai quy hoạch

Hộp thư ngày 17/5: Bức xúc vì mua phải bất động sản kiểu "vịt trời" của Tập đoàn Onsen Fuji

Hộp thư ngày 28/4: Phản ánh về dự án New Galaxy; Nghi vấn cây xăng Đức Đồng bán hàng kém chất lượng

Nghệ An: Tiếp tục chiêu trò lừa người già dự hội thảo "đến là có quà"

Hộp thư 21/4: Nhà xưởng xây dựng trái phép ở Đan Phượng, đơn thư về Bệnh viện Trung ương Thái Nguyên

Hộp thư ngày 18/4: Nghi vấn tiêu cực trong đấu thầu tại Điện lực TKV; KCN Yên Lư thi công trái phép?

Chính quyền ở đâu khi bãi đỗ xe ngầm Mễ Trì Hạ hoạt động chui

Hộp thư ngày 14/4: 30 hộ dân đề nghị thành phố Hạ Long hủy quyết định; sàn Shopee bị tố

Hộp thư ngày 11/4: Tranh chấp tại Công ty Nhà hàng Phố Núi 1 Hà Nội; Phản ánh sàn chứng khoán HOSE

Hộp thư ngày 7/4: Tranh chấp tại Công ty sơn GALATEX; App đầu tư IDG AI kêu gọi vốn trái phép?

Bất ngờ không được thi sát hạch cấp giấy phép lái xe dù đã thi tốt nghiệp

Hộp thư ngày 4/4: Công ty Shark Thủy bị tố bất tín; Công ty Trường Minh kêu cứu vì mất nhà máy

Nghệ An: Gần 15 năm 'đi không được, ở chẳng yên' vì dự án làm đường

Hộp thư ngày 31/3: Nghi vấn gian lận tại cửa hàng của STS Petro và sai phạm ở Công ty Hoàng Hà

Hộp thư ngày 28/3: Khử mùi XIMO, AIKOMI nghi nhập lậu Trung Quốc; Công ty Khôi Thu xây cây xăng trái phép?

Thừa Thiên Huế: Dự án hàng chục tỷ đồng san mặt bằng xen lẫn nhiều “đá cuội”

Bắc Giang: Phải giám sát chặt chẽ Công ty TNHH Hoàng Dương trong quá trình khai thác khoáng sản
